古代朝贡国争坐次起冲突,背后故事大揭秘

share
今天讲个有意思的事啊,就是我国古代啊,下边那些朝贡国为了争坐次啊,起冲突的事情。我们大家知道啊,唐朝时间,下边一堆藩属国,那关系,远的近的都有,你朝见的时间,你不得给人家排个坐次?我们想想,你就是现在出去吃个饭对吧,谁坐哪非常讲究,更别说那种场合了啊,谁坐前边,谁坐后边,怎么排先说明啊。这期可不是我黑他们啊,我用的都是他们史料的记载。日本当时遣唐副使在回国的奏文里,他就记载了一件事。大唐天宝十二载,就是公元七百五十三年,百官诸藩朝贺天子于蓬莱宫含元殿受朝。是日以我赐西畔第二吐蕃下以新罗史赐东畔第一大石国上。后边太长,我就不念了。他大概意思就是说,公元七百五十三年,唐玄宗在蓬莱宫受他们朝贺,下边站东西两对啊,皇帝嘛,坐北朝南,为大家画下来。当时应该是这样的,唐玄宗啊,左边就是土国,你看下边是他们,右边是新罗大使,那在下就是其他国家。他们此时就提出了异议,他们说啊,自古以来新罗就向他们操控啊,现在他们反而列在新罗之下,他们这个使臣呢,就不肯就坐,那我们负责招待的人一看啊,就把他们的座位做了一个调换啊,就变成了这样。但这个事情的真假,我们史学界一直持怀疑的态度,因为我们对朝贡国的坐次呀,是有严格规定的。我们都知道这个怀疑之变啊,他基本上就是按照这个远近啊,然后就是按照这实力强弱,你比如说这个。大石,大石就是阿拉伯帝国嘛,虽然离得很远,但是打完这个达罗斯之战之后啊,唐朝觉得这个国家实力非常强,所以说你看就把他们排的比较靠前。大唐开元礼,他就对这个藩臣啊,怎么建皇帝啊,这一套礼仪啊,做了非常详细的规定,他不可能是说改就改的。我们现在不讨论这个事情啊,合不合理,它是真是假的,你通过他们史臣对这个事情的记载,我们就能看出来,各藩署国对自己在朝贡体系里边这个位置啊,看得非常重要。在我看来啊,这个事情很可能是他们这个史臣自己编的啊,用于抬高自己国家这个地位。我们看到啊,我国的史料中就没有记载这个事情。但是我们记载了另一件啊,跟这件几乎一模一样的事,就是当时突厥使臣跟突厥师使臣的这个争论。这个就跟之前那个差不多啊,十一月,突厥师使臣啊,遣使朝贡,玄宗呢就宴请他们,期间突厥使臣作陪。但是这个突厥使臣发现啊,这个突厥师使臣竟然坐在了他们的前边,他就对这个玄宗说啊,突厥师小国,以前还是我们的藩属国,不可居于我之上。但是这个突厥师使臣说啊,这个宴会就是专门给我设的,你是陪客的,我怎么能坐在你下边?你看双方就在这争。其实蒸汤儿子这个事很正常啊,他们蒸的高兴,我们看的也开心。你别说唐朝了啊,历朝历代都有你,比如说啊,万吏抗倭之战啊,我们都知道,打完之后呢,他们的这个宣祖大王啊,李延就亲自手书再造。藩邦刻在他们这个南汉山的石壁上,然后他还说我们跟日本相当于大明的两个儿子,我们呢是听话的儿子,他们不听话。你看啊,这是他们先祖大王实录记载的原文,你看说我们父母也,他们外国如子也。但是他说日本是贼子,他们是听话的儿子。哎,你看到没?你看这一期我基本就是用的他们的食疗记载,我如果说用我们这边的食疗记载,我怕对他们有一个过度的刺激。
在古代外交场合,朝贡国的坐次安排至关重要。它不仅体现了各国在外交关系中的地位,还反映了当时的政治格局和国际关系。了解朝贡国坐次的相关知识,对于我们研究古代外交史和国际关系具有重要意义。

首先,朝贡国的坐次通常是按照一定的规则来安排的。一般来说,距离较近、实力较强的国家会被安排在较为靠前的位置。例如,在唐朝时期,阿拉伯帝国(大石)虽然离得很远,但由于其强大的实力,在朝贡体系中被排在了比较靠前的位置。

其次,坐次的安排也会受到礼仪制度的影响。大唐开元礼对藩臣朝见皇帝的礼仪做了详细规定,坐次的排列也必须遵循这些规定。这体现了古代外交中对礼仪的重视,通过规范的礼仪来维护国家的尊严和秩序。

此外,各国对自己在朝贡体系中的位置非常看重。当坐次安排不符合自己的期望时,就可能引发争议和冲突。比如日本遣唐副使记载的事件中,相关国家就因为坐次问题提出了异议,甚至不肯就坐。

对于我们来说,了解这些历史事件可以帮助我们更好地理解古代外交的复杂性。同时,也能从中学到一些关于国际关系和外交礼仪的知识,为我们今天的外交活动提供一定的参考。在现代外交中,虽然不再有朝贡体系,但礼仪和地位的考量依然存在。我们可以借鉴古代的经验,注重外交礼仪,尊重各国的地位和权益,以促进良好的国际关系。
朝贡国,坐次,冲突,唐朝,史料,记载,史学界,藩属国,礼仪,地位
share
评论 (0)