# 杨广的生平与即位背景
隋炀帝杨广，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗的次子。他的成长轨迹深受皇室环境的熏陶，自幼便展现出聪慧好学、志向远大的特质。

杨广年少时便开始参与一些重要事件。开皇八年，隋朝兴兵平陈，年仅二十岁的杨广被任命为行军元帅，统领大军南下。在这场战争中，他表现出卓越的军事才能和领导能力，指挥若定，为隋朝统一江南立下赫赫战功，也因此声名远扬。此后，他又多次出镇地方，在任上积极推行改革，展现出非凡的政治手腕。

当时的政治局势复杂多变。隋文帝杨坚建立隋朝后，致力于统一全国，加强中央集权。然而，随着国家的逐渐稳定，皇室内部的权力斗争也日益凸显。杨坚的长子杨勇被立为太子，但杨勇生性率真，不拘小节，逐渐失宠于杨坚和独孤皇后。杨广则善于伪装，他表面上生活节俭，礼贤下士，赢得了父母的欢心。同时，他还与朝中大臣杨素等人勾结，不断在杨坚面前诋毁杨勇，最终成功促使杨坚废黜杨勇，改立杨广为太子。

仁寿四年，隋文帝杨坚驾崩，杨广顺利即位。他即位的背景，除了自身的伪装和权谋手段外，当时的政治局势和皇室内部的权力斗争起到了关键作用。朝中杨素等大臣的支持，为他登上皇位提供了助力。而杨勇的失势，使得杨广成为皇位的有力竞争者。此外，杨广长期积累的声誉和在地方的政绩，也为他赢得了一定的支持。然而，他即位后的一系列举措，却引发了诸多争议，也在一定程度上改变了隋朝的命运，为后世留下了复杂而深刻的历史印记。

# 杨广在位期间的负面举措
杨广在位期间，实施了一系列被后世视为负面的举措，给国家和人民带来了沉重灾难。

大规模的工程建设是其中典型。以修建大运河为例，这项工程虽在后世意义重大，但在当时，却极大地损耗了民力。修建大运河动用了大量的劳动力，男女老少都被征调，许多家庭因此失去主要劳动力。百姓不仅要承受高强度的劳作，还要自备干粮、工具等物资，生活负担陡然加重。而且工程期限紧迫，劳动条件恶劣，不少人在劳作中受伤、生病甚至死亡。据史料记载，修建大运河期间，沿线百姓生活困苦不堪，大量农田荒芜，经济发展受到严重阻碍。

频繁的战争也是一大问题。杨广对高句丽发动了多次战争。战争需要大量的兵力、粮草和武器装备。为了满足战争需求，朝廷不断增加赋税，百姓的负担日益加重。无数家庭的青壮年被征去当兵，家中只剩下老弱妇孺，无法正常从事农业生产。战争导致大量人员伤亡，无数家庭支离破碎。而且战争使得社会动荡不安，商业活动受到抑制，经济发展陷入停滞甚至衰退。百姓生活在恐惧和不安之中，温饱都成了问题。

这些负面举措给国家和人民带来了极其严重的后果。国家方面，经济遭到重创，财政亏空，原本繁荣的经济陷入困境。社会矛盾激化，百姓对朝廷的不满情绪日益高涨。大量劳动力的丧失使得农业生产受到极大破坏，粮食产量锐减，进而引发饥荒等问题。人民生活困苦不堪，流离失所者众多，社会秩序陷入混乱。这些举措严重消耗了隋朝的国力，为隋朝的灭亡埋下了伏笔，也让百姓在很长一段时间内都生活在水深火热之中，对后世产生了深远的负面影响。

# 杨广名声差的多方面原因
隋炀帝杨广在历史上名声极差，这背后有着多方面原因。

杨广自身的行为举措是导致其名声不佳的重要因素。他在位期间大兴土木，修建大运河等大规模工程，虽有一定历史意义，但过度征调民力，给百姓带来沉重负担，致使民不聊生。频繁发动对高句丽的战争，消耗大量人力、物力、财力，严重影响了百姓生活，使社会矛盾激化。这些行为让民众对他心生怨恨，为其负面形象奠定了基础。

而后世史书编写者的评价也对杨广名声产生了重大影响。编写者的政治立场起着关键作用。唐朝建立后，为彰显自身政权的合法性与正统性，需将前朝隋炀帝描绘成无道昏君，以突出唐朝取代隋朝的合理性。编写者秉持这样的政治立场，在史书中对杨广的负面行为多有夸大渲染。例如，将其一些正常的国家建设行为歪曲为劳民伤财的暴政。同时，编写者的历史观也影响着评价。传统历史观注重以道德评判帝王，杨广的诸多行为违背儒家倡导的仁政思想，编写者便从道德层面给予其严厉批判，使得他在史书中的形象愈发负面。

当时的社会舆论环境也对杨广名声不利。隋朝末年战乱频繁，百姓生活困苦不堪，对杨广的统治充满怨愤，这种民间舆论在传播过程中不断强化杨广的负面形象。而且，在信息传播相对有限的古代，这种负面舆论容易形成一种刻板印象，代代相传，进一步加深了后人对杨广的不良印象。综合这些因素，杨广在历史上名声极差也就不难理解了。