讨论:我国古代有哪些英雄豪强是从中原起家的
哪个英雄豪强是在中原起家?早起来说,曹操确实是符合的。
唐开局不在中原,唐可以说是在太原开局,也可以说是在关中,不能算是中原开局。中原开局的是李密,我们这里说的历史上在中原开局的势力,不说一定要统一天下,只要盘踞了一段时间,而且比较有影响力就可以。
朱温不是权臣开局,朱元璋起点不在中原,虽然朱元璋起家的地理位置条件也挺差。赵匡胤不算,赵匡胤是接了前人的盘。刘秀是真的中原开局,刘秀是河南起家,然后他在河北打开发展门户。
刘渊不算,刘渊起家的位置很靠北,在太原西边,算是河套地区。袁绍不能算是中原开局,他是河北开局,河北就不能算是中原了。中原开局最大的麻烦就是四战之地,四处都有敌人。
石勒不算,他起家的时候已经是在中原发展,自己也已经稳固下来了,像有人说的柴荣、赵匡胤这类,其实都不能算。说起家,柴荣肯定不算,他们都是有遗产、接盘的,不能算白手起家。
高欢其实也不太能算,高欢也是接盘。朱温其实可以算,他确实是自己带着一股很强大的力量到中原,在中原开始发展,朱温算是勉强符合。李克用怎么都不是在中原,李克用是在山西。
慕容垂确实是白手起家,而且慕容垂起家的时候,四周有好多不同势力。冉闵是典型中原起家,然后又没站住脚的。窦建德其实也不太能算是中原起家,窦建德还是河北起家,河北起家的难度比起中原起家,还是容易了不少。窦建德起家跟袁绍起家有点像,当然也有很多不一样的地方。
王世充没发展起来,别说统一天下了,连长期盘踞都没做到。苻坚不是中原起家,苻坚是关中起家。刘秀、曹操这两个人肯定是算的。
从零梳理古代创业地理:怎么选起家地盘最容易成事儿
很多喜欢聊古代历史的朋友,总爱讨论一个很有意思的话题:在哪块地发家,最后成事的概率最高。
不少人第一反应会说关中,毕竟阻山带河,东出就能争天下,进可攻退可守,容错空间特别大。还有人说河北,资源足人口多,拉起队伍很快就能成型。那中原呢?
说起来中原算是古代的核心区域,人口密度大,粮食产出也够。但最大的问题就是四战之地,你刚发展起来,周围四面八方全是敌人,今天你打我明天我打你,稍微出错直接满盘皆输,对创业者能力要求特别高。
而且很多人容易把“接盘”和“起家”混在一起。比如赵匡胤,他接手的是后周留下的完整江山,本身已经是权倾朝野的权臣,算不上真的从零开始在中原起家。再比如唐朝李渊,起兵是在太原,拿下关中才站稳脚跟,起点也不是中原。
真正能从中原起家,还撑了比较久、有不小影响力的,其实没那么多。曹操算一个,当初在兖州起家,四面包围愣是拼出了一块地盘,最后统一北方,能力确实没得说。刘秀是河南发家,跑去河北打开局面,最后拿下了天下,也是实打实的中原起点。还有朱温,原本跟着黄巢打仗,后来降唐之后自己在中原发展,也成了一方势力,最后取代唐朝建了后梁。
像冉闵这种,就是典型的从中原起家,但是没站稳脚跟,最后很快就败了。也能看出来,中原起家的难度真的比其他地方高太多。
如果你是历史爱好者,平时跟朋友聊古代发家史,不妨拿这个话题当引子,能聊出好多有意思的不同看法。
中原起家,历史英雄,历史豪强,四战之地,起家地理位置,接盘势力,统一王朝,割据势力
[Q]:哪个英雄豪强是从中原起家的?
[A]:通常认为曹操、刘秀是典型的从中原起家的豪强,朱温、李密也符合要求。
[Q]:唐朝李渊是从中原开局起家吗?
[A]:不是,李渊起家可以算太原或者关中,不属于中原起家。
[Q]:赵匡胤算中原起家吗?
[A]:不算,赵匡胤是接手后周的江山,属于接盘,并非从零开始起家。
[Q]:中原起家最大的劣势是什么?
[A]:中原起家最大的问题是处于四战之地,被各方势力包围,发展难度很高。
[Q]:袁绍属于中原起家吗?
[A]:袁绍是河北起家,河北不算典型中原区域,因此不属于中原起家。
[Q]:冉闵是中原起家吗?
[A]:冉闵是典型的中原起家,但是没能在中原站稳脚跟,很快就败亡了。
[Q]:窦建德是中原起家吗?
[A]:窦建德属于河北起家,不属于中原起家,起家难度比中原起家更低。
[Q]:苻坚是从中原起家的吗?
[A]:苻坚是关中起家,不属于中原起家。
唐开局不在中原,唐可以说是在太原开局,也可以说是在关中,不能算是中原开局。中原开局的是李密,我们这里说的历史上在中原开局的势力,不说一定要统一天下,只要盘踞了一段时间,而且比较有影响力就可以。
朱温不是权臣开局,朱元璋起点不在中原,虽然朱元璋起家的地理位置条件也挺差。赵匡胤不算,赵匡胤是接了前人的盘。刘秀是真的中原开局,刘秀是河南起家,然后他在河北打开发展门户。
刘渊不算,刘渊起家的位置很靠北,在太原西边,算是河套地区。袁绍不能算是中原开局,他是河北开局,河北就不能算是中原了。中原开局最大的麻烦就是四战之地,四处都有敌人。
石勒不算,他起家的时候已经是在中原发展,自己也已经稳固下来了,像有人说的柴荣、赵匡胤这类,其实都不能算。说起家,柴荣肯定不算,他们都是有遗产、接盘的,不能算白手起家。
高欢其实也不太能算,高欢也是接盘。朱温其实可以算,他确实是自己带着一股很强大的力量到中原,在中原开始发展,朱温算是勉强符合。李克用怎么都不是在中原,李克用是在山西。
慕容垂确实是白手起家,而且慕容垂起家的时候,四周有好多不同势力。冉闵是典型中原起家,然后又没站住脚的。窦建德其实也不太能算是中原起家,窦建德还是河北起家,河北起家的难度比起中原起家,还是容易了不少。窦建德起家跟袁绍起家有点像,当然也有很多不一样的地方。
王世充没发展起来,别说统一天下了,连长期盘踞都没做到。苻坚不是中原起家,苻坚是关中起家。刘秀、曹操这两个人肯定是算的。
从零梳理古代创业地理:怎么选起家地盘最容易成事儿
很多喜欢聊古代历史的朋友,总爱讨论一个很有意思的话题:在哪块地发家,最后成事的概率最高。
不少人第一反应会说关中,毕竟阻山带河,东出就能争天下,进可攻退可守,容错空间特别大。还有人说河北,资源足人口多,拉起队伍很快就能成型。那中原呢?
说起来中原算是古代的核心区域,人口密度大,粮食产出也够。但最大的问题就是四战之地,你刚发展起来,周围四面八方全是敌人,今天你打我明天我打你,稍微出错直接满盘皆输,对创业者能力要求特别高。
而且很多人容易把“接盘”和“起家”混在一起。比如赵匡胤,他接手的是后周留下的完整江山,本身已经是权倾朝野的权臣,算不上真的从零开始在中原起家。再比如唐朝李渊,起兵是在太原,拿下关中才站稳脚跟,起点也不是中原。
真正能从中原起家,还撑了比较久、有不小影响力的,其实没那么多。曹操算一个,当初在兖州起家,四面包围愣是拼出了一块地盘,最后统一北方,能力确实没得说。刘秀是河南发家,跑去河北打开局面,最后拿下了天下,也是实打实的中原起点。还有朱温,原本跟着黄巢打仗,后来降唐之后自己在中原发展,也成了一方势力,最后取代唐朝建了后梁。
像冉闵这种,就是典型的从中原起家,但是没站稳脚跟,最后很快就败了。也能看出来,中原起家的难度真的比其他地方高太多。
如果你是历史爱好者,平时跟朋友聊古代发家史,不妨拿这个话题当引子,能聊出好多有意思的不同看法。
中原起家,历史英雄,历史豪强,四战之地,起家地理位置,接盘势力,统一王朝,割据势力
[Q]:哪个英雄豪强是从中原起家的?
[A]:通常认为曹操、刘秀是典型的从中原起家的豪强,朱温、李密也符合要求。
[Q]:唐朝李渊是从中原开局起家吗?
[A]:不是,李渊起家可以算太原或者关中,不属于中原起家。
[Q]:赵匡胤算中原起家吗?
[A]:不算,赵匡胤是接手后周的江山,属于接盘,并非从零开始起家。
[Q]:中原起家最大的劣势是什么?
[A]:中原起家最大的问题是处于四战之地,被各方势力包围,发展难度很高。
[Q]:袁绍属于中原起家吗?
[A]:袁绍是河北起家,河北不算典型中原区域,因此不属于中原起家。
[Q]:冉闵是中原起家吗?
[A]:冉闵是典型的中原起家,但是没能在中原站稳脚跟,很快就败亡了。
[Q]:窦建德是中原起家吗?
[A]:窦建德属于河北起家,不属于中原起家,起家难度比中原起家更低。
[Q]:苻坚是从中原起家的吗?
[A]:苻坚是关中起家,不属于中原起家。
评论 (0)
