朱元璋早期的贤明真是在装吗？为什么看史料就发现他不是一个正常的改变？比方说他越来越膨胀，你得这么讲，他肯定是越来越自信，越来越膨胀，是有这股劲儿。

但是他当年在打天下的那个过程，并不是因为他不膨胀，他才那么的英明贤明的，因为这里面的变化极其的快速。朱元璋第一次自吹自擂就是在明朝统一后开始封公封侯。在这个场合下，朱元璋说之前打陈友亮，打北元啊，你们都说如何如何，我说不对，果然如我所料，尤其他在这个封公封侯的场合，夸赞自己的战略多么多么厉害，自己在统一过程中起的作用是最为巨大的。

在这之前，朱元璋从来都没有过这种表态。在那之前呢，朱元璋一直是非常的谦逊的，功劳归于大家，对自己呢，虽然没有进行太多的自我批评，但是也从来不这么自我夸奖，尤其是踩大家捧自己，而就是在这个场合，朱元璋做了这种表态，所以大家想，他能是因为做了皇帝，然后膨胀了，觉得自己行了吗？其实不是的，朱元璋在大局已定之后，这个表现上的转换一下子就过来。

他就不像李世民，李世民呢，你看他是有心路历程转变的，李世民跟尉迟恭也有过这么一段事，尉迟恭居功自傲，李世民气的就跟他说，我以前看到刘邦杀功臣，我是非常不齿不屑的。今天我才知道不杀不治你们真是不行啊，你们真是无法无天啊。李世民是明显有一个转变过程，也是合情合理的，朱元璋他没有这个过程。
怎么读明白明朝开国初期的帝王心术？其实不需要啃完厚厚的明史，找几个关键事件就能理出大概思路。
很多人读历史总喜欢给皇帝贴标签，要么说早年贤明晚年昏暴，要么说从一开始就全是伪装。其实开国皇帝的行为逻辑，大多和手里的权力变化有关。
就拿朱元璋封公封侯这件事来说，很多人没注意到这个时间点的特殊性。那时候天下刚刚统一，所有跟着打天下的老兄弟都等着分红，这个时候皇帝的表态，其实是给所有人定规矩。之前打天下的时候，要靠大家卖命，当然要把功劳往下分，收拢人心。现在江山坐稳了，就得明确谁是真正的主人，给自己立权威，不然以后不好管。
很多人喜欢拿朱元璋跟李世民比，说李世民有 gradual 的转变过程，朱元璋太突兀。其实两个人的起家班底本来就不一样。李世民起家的时候就是贵族，身边跟着的都是自己的门客部将，当皇帝之前就已经把核心权力攥手里了，当然可以慢悠悠调整心态。朱元璋不一样，他是乞丐和尚起家，之前要不是装谦逊拉着大伙一起干，根本没人跟着他拼。大局一定，身份变了，态度自然瞬间转过来，哪需要什么缓冲期。
读历史别总纠结皇帝本性是好是坏，多看看他站的位置，就明白他为什么做那些事了，很多看着奇怪的转变，一下就说通了。
朱元璋,明朝开国,封公封侯,陈友谅,李世民,刘邦杀功臣,居功自傲,朱元璋膨胀,朱元璋贤明,开国皇帝
[Q]：朱元璋早期的贤明真的是装出来的吗？
[A]：原文认为朱元璋早年谦逊不是装，是打天下时的局势需要，天下平定后身份转变，才直接展现出对自身功绩的肯定，不存在伪装后的刻意转变过程。
[Q]：朱元璋第一次公开自夸是在什么场合？
[A]：是在明朝统一天下之后，大封功臣的封公封侯场合。
[Q]：朱元璋在封公封侯场合说了什么内容？
[A]：他公开表示之前征讨陈友谅、北元时，众人的判断都不对，只有他的预判正确，强调自己的战略能力出众，自己在明朝统一过程中功劳最大。
[Q]：封公封侯之前朱元璋是什么样的？
[A]：在此之前朱元璋一直十分谦逊，把功劳都归给手下将士，从来没有公开自我夸奖，更不会踩着部下抬高自己。
[Q]：朱元璋的转变和李世民有什么不同？
[A]：李世民对功臣心态的转变有清晰的心路历程，转变过程循序渐进合情合理；朱元璋没有明显的转变过程，天下大局已定后直接完成了表现上的转换。
[Q]：李世民和尉迟恭发生过什么相关的事？
[A]：尉迟恭居功自傲，惹怒了李世民，李世民表示自己以前很不认同刘邦杀功臣，到这时才明白，骄纵不法的功臣不惩治真的不行。
[Q]：朱元璋真的是做了皇帝才突然膨胀的吗？
[A]：原文并不认可这个说法，认为朱元璋的表现变化是身份和局势变化带来的，本来就有自信膨胀的特质，只是之前不需要展现出来。
[Q]：朱元璋早年的贤明是因为他本身不膨胀吗？
[A]：不是，原文提出朱元璋本身就存在越来越自信、越来越膨胀的趋势，早年不展现出来，是打天下阶段的局势要求他保持谦逊。