为啥明治维新让日本崛起，辛亥革命却让我们陷入混乱？

咱们在印象里总觉得日本明治维新它是变得学的像西方，其实正好相反，变得更像中国了。大家想君主立宪议会所谓学西方的制度民主，这是集权还是分权？当然是分权。那咱们再想以当时的那中国的状态，一个落后的一个很紧迫的我们要迎头赶上，要快速发展，要崛起，那我们需要的是一个集权政府还是一个分权政府？是需要一个强有力的领导者，或者是强有力的一一个政治群体，还是需要分权下去让大家讨论，让议会然后再怎么怎么怎么的，更需要的是什么？

其实当时一个落后的老国家崛起成功的最成功的就是日本啊，咱们一说起来就为什么日本能成功啊，日本明治维新如何如何。但是咱们想一想，日本他明治维新相比起之前的幕府时代，是变得更集权了，还是变得更分权了？说分权的呀，确实是对当年日本的情况不太了解，是变得更集权了。明治拿到权力之前，幕府是什么？对，就像平波恒牙说的是的幕府就像是西周天子，他不是东周天子，东周天子完全没权利，他比较像西周天子，就底下那些大名在具体的行政上其实是独立状态的。日本当时情况比较复杂，就简单做这么一个比方。那么打倒幕府之后，权力其实到了明治，以及当时明治身边的一群人，一群政治家到了他们的手里了，其实是变得更集权了，对韦皇上说话好使了。

咱们在印象里总觉得日本明治维新他是变得学的像西方，其实正好相反，明治维新他其实是变得更像中国了，他的权力变得更集中了。所以以明治为首的那么一群人，他们在那几十年大刀阔斧做了很多事儿。你一旦分权，那就会像老袁大头。那个时期大头是想好好做事儿的，人家也有本事，但是各种议会，各种力量，天天他妈的给他扯后腿，各种文人就开始不天天骂。肯定是这样一个落后的社会，想快速崛起，想跟上，想快速发展，他就是需要有一个强有力的集权政府的。

咱们想一想，就从近代以来，包括二战以后那些发展起来的国家，他们在发展的时候是不是都是一个*。所以呢咱们说回到当年的清末，我们之前的一个思维惯性都是觉得应该分权，应该民主，应该议会，应该学西方啊什么的。其实这种思想根本就是搞错了。所以咱们需要有那么几十年的混乱，我们该做的其实正好相反。

当然这里面有有几个前提不容易啊，也需要做到。首先你需要有一个确实有能力有作为的政府，当然一群人一个群体。第二呢，你得让这些人拥有权利，让他们引领做事儿，而不是搞出一堆乱码七糟的舆论、文人、议员去扯这些有能力的人的后腿。咱们后来就是这样，咱们当时也有一个有能力的人上去了，也是当时的最佳选择了。而且让他好好做还能真不错。但结果呢，结果搞成后来那样抖音。
《关于国家发展中集权与分权的深度剖析及启示》攻略

在国家发展进程中，集权与分权是至关重要的因素。就如日本明治维新后走向崛起，而辛亥革命后的中国却经历一段混乱。这背后有着深刻原因。

对于落后国家而言，快速发展往往需要强有力的集权政府。像日本明治维新后权力更集中，得以大刀阔斧改革。从近代以来众多发展起来的国家看，发展时多有*。

清末时，我们曾有思维惯性，追求分权、民主、学西方，却忽视了自身实际。其实，要实现快速崛起，首先得有有能力有作为的政府或群体，且要让他们拥有权力引领做事，避免舆论、文人、议员等扯后腿。只有这样，才能少走弯路，实现国家更好发展，避免陷入不必要的混乱，为国家崛起奠定坚实基础。
明治维新,辛亥革命,日本崛起,中国混乱,集权分权,落后国家发展,*,清末思维惯性,有能力的政府,引领做事