为什么汉宣帝能从权臣手中夺回皇权,汉献帝却不行?
同样是面对权臣,为什么汉宣帝可以夺回皇权,而汉献帝却失败了?这两个人面对的局势已经完全不是一回事了。
霍光掌权的时候,西汉王朝还处在如日中天的状态。霍光你别看他再怎么嚣张,可说实在的,他也只是一个大臣而已。只是因为老皇帝汉武帝去世,小皇帝汉昭帝短命,作为辅政大臣的霍光,正好赶上了青黄不接的时间点,甭管怎么折腾,他的权力依然是来自于汉朝本身的制度。
可曹操的权势,那可不是因为皇帝年幼,人家都是自己拿军队杀出来的。可能很多人眼里的汉献帝就像《三国演义》里那样,进了许昌之后,整天就被曹操给欺负,拿捏的死死的,可实际上以当时汉献帝的个人影响力,凑几百人一起把曹操给砍了也不是没有机会。
西晋时期的历史学者习凿齿,在他撰写的《汉晋春秋》当中就记载过,依照汉制,三公在朝见皇帝的时候,左右必须有上百名虎贲军给天子护卫。当时汉献帝身边的人还不完全是曹操的人,曹操朝见天子的时候,汉献帝要是愿意,确实可以找机会除掉他,为此曹操曾经有一段时间根本不敢去上朝。
可问题是,汉朝到了汉献帝这里,朝廷的权威已经和曹操深度绑定了,当时全国已经到处是军阀,军阀是什么呢?说实在一点,那就是一群已经不听话的人拿着刀互相抢地盘。如今地盘是人家曹操的,军队也是人家曹操的,朝廷只剩下了一个空壳,不是杀一个曹操,汉朝的皇帝就能够把权力给夺回来的。
毕竟在此之前,上一个挟天子的董卓被干掉之后,局势不仅没有好转,反而是越来越乱,这一点汉献帝本人也是心知肚明。曹操本人就曾经感慨过,袁绍和袁术这兄弟俩闹事的时候,曹操在前面忙得不可开交,而许都里的汉献帝反而非常的消停。曹操都在感慨,在最艰难的时候,汉献帝与他站在了一条战线上。
因为汉献帝也不傻,这会儿他的处境连战国时期的周天子都不如。当年周赧王好歹手里面有一座城,能凑出一点人来,可汉献帝干脆是寄人篱下,连住的地方都没有。毕竟汉献帝要面对的是一个旧的大一统封建王朝即将崩溃的时期,他作为这个王朝最后的门面,在历史的发展必然趋势当中,注定也是没有任何办法的。
新手读三国,最容易想不通的一个问题就是,为啥汉献帝不直接杀了曹操夺回权力?很多朋友受演义影响,总觉得汉献帝从一开始就完全被曹家拿捏,根本没机会动手。
其实真去翻史料就会发现,汉献帝刚到许昌的时候,身边还留着不少汉朝旧臣,不是全换上曹操的人。按照汉朝的旧规矩,三公朝见天子的时候,得有几百名执戟卫士站在旁边护着天子。早年曹操去见汉献帝,还真吃过大惊吓,之后很长时间都不敢随便进宫。
那为什么汉献帝不动手呢?说穿了,动了也没用,当时的天下早就不是刘家的天下了。东汉末年到处都是军阀,地盘是人家打下来的,军队是人家募的,汉献帝手里啥都没有,只不过是曹操拿来收拢人心的一块招牌。
你想啊,之前董卓不就是挟天子吗?当初王允联合吕布杀了董卓,结果呢?关中直接乱成一锅粥,汉献帝连饭都吃不上,最后只能逃到洛阳,求着曹操来接他。汉献帝自己经历过这事,怎么会不知道,杀一个曹操根本解决不了问题。
搞不好杀了曹操,曹操的部下直接翻脸,自己的命都保不住。对比一下汉宣帝就懂了,汉宣帝的时候西汉还是好好的,霍光只是权臣,权力来自刘家给的位置,只要熬死霍光,权力自然回到皇帝手里。
汉献帝这里不一样,整个朝廷的架子都是曹操搭起来的,没有曹操,汉献帝连立足的地方都没有,别说拿回皇权,能安稳活下去就不错了。很多人说汉献帝窝囊,其实换谁来,在他那个位置上,都翻不了盘,历史的大势走到那一步,不是一个人就能扭转的。
汉宣帝,汉献帝,皇权,权臣,霍光,曹操,董卓,西汉,军阀,三国
[Q]:汉宣帝和汉献帝面对权臣的局势有什么不同?
[A]:汉宣帝时期西汉仍处于鼎盛,霍光的权力来自汉朝制度本身;汉献帝时期东汉朝廷权威已崩溃,曹操的权势是自己打出来的,天下遍布军阀,朝廷只剩空壳,皇权和曹操深度绑定。
[Q]:霍光的权力来源是什么?
[A]:霍光是汉武帝指定的辅政大臣,权力本身来自西汉王朝的制度,他只是在皇权交接的空窗期掌握了实际权力,本质还是汉朝大臣。
[Q]:汉献帝真的没有机会杀掉曹操吗?
[A]:按照史书记载,汉献帝早期身边不全是曹操的人,依照汉制朝见时汉献帝确实有机会趁机杀掉曹操,曹操也曾因此不敢上朝。
[Q]:为什么汉献帝就算杀掉曹操也夺不回皇权?
[A]:当时东汉的地盘和军队都掌握在曹操集团手中,朝廷只是空壳,之前董卓被杀后局势反而更乱,汉献帝明白杀一个曹操根本解决不了问题,无法改变军阀割据的现状。
[Q]:曹操的权力来源和霍光有什么区别?
[A]:霍光的权力来自汉朝的辅政制度,依附于皇权存在;曹操的权力是自己靠军队打拼出来的,东汉朝廷的框架都是曹操搭建的,汉献帝的地位本身也依靠曹操维护。
[Q]:为什么说汉献帝的处境连周赧王都不如?
[A]:战国末年的周赧王还拥有自己的城池,能凑出属于自己的兵力;汉献帝则完全寄人篱下,没有自己的地盘和军队,连安身之处都依赖曹操。
[Q]:董卓被杀后为什么东汉局势没有好转?
[A]:董卓本身是割据军阀,他死后关中地区势力直接失控,原本就分裂的局势变得更混乱,东汉朝廷的权威反而进一步下降,没有任何实质改变。
[Q]:汉宣帝为什么能成功夺回皇权?
[A]:西汉整体稳定,王朝本身没有崩溃,霍光只是权臣,没有取代刘家的基础,汉宣帝熬死霍光后就能自然收回属于皇室的权力。
霍光掌权的时候,西汉王朝还处在如日中天的状态。霍光你别看他再怎么嚣张,可说实在的,他也只是一个大臣而已。只是因为老皇帝汉武帝去世,小皇帝汉昭帝短命,作为辅政大臣的霍光,正好赶上了青黄不接的时间点,甭管怎么折腾,他的权力依然是来自于汉朝本身的制度。
可曹操的权势,那可不是因为皇帝年幼,人家都是自己拿军队杀出来的。可能很多人眼里的汉献帝就像《三国演义》里那样,进了许昌之后,整天就被曹操给欺负,拿捏的死死的,可实际上以当时汉献帝的个人影响力,凑几百人一起把曹操给砍了也不是没有机会。
西晋时期的历史学者习凿齿,在他撰写的《汉晋春秋》当中就记载过,依照汉制,三公在朝见皇帝的时候,左右必须有上百名虎贲军给天子护卫。当时汉献帝身边的人还不完全是曹操的人,曹操朝见天子的时候,汉献帝要是愿意,确实可以找机会除掉他,为此曹操曾经有一段时间根本不敢去上朝。
可问题是,汉朝到了汉献帝这里,朝廷的权威已经和曹操深度绑定了,当时全国已经到处是军阀,军阀是什么呢?说实在一点,那就是一群已经不听话的人拿着刀互相抢地盘。如今地盘是人家曹操的,军队也是人家曹操的,朝廷只剩下了一个空壳,不是杀一个曹操,汉朝的皇帝就能够把权力给夺回来的。
毕竟在此之前,上一个挟天子的董卓被干掉之后,局势不仅没有好转,反而是越来越乱,这一点汉献帝本人也是心知肚明。曹操本人就曾经感慨过,袁绍和袁术这兄弟俩闹事的时候,曹操在前面忙得不可开交,而许都里的汉献帝反而非常的消停。曹操都在感慨,在最艰难的时候,汉献帝与他站在了一条战线上。
因为汉献帝也不傻,这会儿他的处境连战国时期的周天子都不如。当年周赧王好歹手里面有一座城,能凑出一点人来,可汉献帝干脆是寄人篱下,连住的地方都没有。毕竟汉献帝要面对的是一个旧的大一统封建王朝即将崩溃的时期,他作为这个王朝最后的门面,在历史的发展必然趋势当中,注定也是没有任何办法的。
新手读三国,最容易想不通的一个问题就是,为啥汉献帝不直接杀了曹操夺回权力?很多朋友受演义影响,总觉得汉献帝从一开始就完全被曹家拿捏,根本没机会动手。
其实真去翻史料就会发现,汉献帝刚到许昌的时候,身边还留着不少汉朝旧臣,不是全换上曹操的人。按照汉朝的旧规矩,三公朝见天子的时候,得有几百名执戟卫士站在旁边护着天子。早年曹操去见汉献帝,还真吃过大惊吓,之后很长时间都不敢随便进宫。
那为什么汉献帝不动手呢?说穿了,动了也没用,当时的天下早就不是刘家的天下了。东汉末年到处都是军阀,地盘是人家打下来的,军队是人家募的,汉献帝手里啥都没有,只不过是曹操拿来收拢人心的一块招牌。
你想啊,之前董卓不就是挟天子吗?当初王允联合吕布杀了董卓,结果呢?关中直接乱成一锅粥,汉献帝连饭都吃不上,最后只能逃到洛阳,求着曹操来接他。汉献帝自己经历过这事,怎么会不知道,杀一个曹操根本解决不了问题。
搞不好杀了曹操,曹操的部下直接翻脸,自己的命都保不住。对比一下汉宣帝就懂了,汉宣帝的时候西汉还是好好的,霍光只是权臣,权力来自刘家给的位置,只要熬死霍光,权力自然回到皇帝手里。
汉献帝这里不一样,整个朝廷的架子都是曹操搭起来的,没有曹操,汉献帝连立足的地方都没有,别说拿回皇权,能安稳活下去就不错了。很多人说汉献帝窝囊,其实换谁来,在他那个位置上,都翻不了盘,历史的大势走到那一步,不是一个人就能扭转的。
汉宣帝,汉献帝,皇权,权臣,霍光,曹操,董卓,西汉,军阀,三国
[Q]:汉宣帝和汉献帝面对权臣的局势有什么不同?
[A]:汉宣帝时期西汉仍处于鼎盛,霍光的权力来自汉朝制度本身;汉献帝时期东汉朝廷权威已崩溃,曹操的权势是自己打出来的,天下遍布军阀,朝廷只剩空壳,皇权和曹操深度绑定。
[Q]:霍光的权力来源是什么?
[A]:霍光是汉武帝指定的辅政大臣,权力本身来自西汉王朝的制度,他只是在皇权交接的空窗期掌握了实际权力,本质还是汉朝大臣。
[Q]:汉献帝真的没有机会杀掉曹操吗?
[A]:按照史书记载,汉献帝早期身边不全是曹操的人,依照汉制朝见时汉献帝确实有机会趁机杀掉曹操,曹操也曾因此不敢上朝。
[Q]:为什么汉献帝就算杀掉曹操也夺不回皇权?
[A]:当时东汉的地盘和军队都掌握在曹操集团手中,朝廷只是空壳,之前董卓被杀后局势反而更乱,汉献帝明白杀一个曹操根本解决不了问题,无法改变军阀割据的现状。
[Q]:曹操的权力来源和霍光有什么区别?
[A]:霍光的权力来自汉朝的辅政制度,依附于皇权存在;曹操的权力是自己靠军队打拼出来的,东汉朝廷的框架都是曹操搭建的,汉献帝的地位本身也依靠曹操维护。
[Q]:为什么说汉献帝的处境连周赧王都不如?
[A]:战国末年的周赧王还拥有自己的城池,能凑出属于自己的兵力;汉献帝则完全寄人篱下,没有自己的地盘和军队,连安身之处都依赖曹操。
[Q]:董卓被杀后为什么东汉局势没有好转?
[A]:董卓本身是割据军阀,他死后关中地区势力直接失控,原本就分裂的局势变得更混乱,东汉朝廷的权威反而进一步下降,没有任何实质改变。
[Q]:汉宣帝为什么能成功夺回皇权?
[A]:西汉整体稳定,王朝本身没有崩溃,霍光只是权臣,没有取代刘家的基础,汉宣帝熬死霍光后就能自然收回属于皇室的权力。
评论 (0)
