如果蜀汉没有诸葛亮，历史上哪些名臣名将也可以起到相应的作用？张居正其实不行。

首先咱们先说一个，王莽肯定是行的，这个是无需质疑的。那为什么说张居正不太行呢？张居正啊这个人缺点在哪？不是说他军事如何如何，他作为一个政治领袖，在团结大家这方面，要么是能力不够，要么也没有太大的意愿。他总是通过权臣那种强力手段去压制大家，这样就不太行。联合不起来肯定是会内斗的，各个派系斗得极其惨烈。

杨素的问题跟张居正差不多，杨素这个人比较粗俗，在行政上可能也稍差一点。岳飞不行，岳飞的问题其实一样，岳飞也是没有办法团结大家的。秦王李世民这样的人咱们算进来吗？咱们先讨论名臣名将吧，如果我感觉人实在太少，咱们就把明君也算进来。但问题是，你要是个明君，你会不会又把刘禅给干了？

长孙无忌不太行，你发现这些人物，这些政治领袖，很多人缺乏的是什么呢？就是政治上的柔软度，该硬的时候他们总是很硬，该软的时候调整硬度很多人也做不到。萧何勉强吧，当然萧何可能在军事上就不太够用了，但是萧何怎么也比蒋琬强，他至少可以保住蜀汉。李鸿章也不太够用，霍光起的作用恐怕还不如萧何吧。

王阳明也许可以，王阳明其实真的是在政治上也有手段，当初他打败宁王之后，武宗朝的宦官们对他百般刁难，王阳明也展示出了调节关系的能力，人家确实有这个水平。李必恐怕不行，李必在团结大家这方面也不是很行，他明显也不是那种政治领袖。李必就像张良一样，是出谋划策的，但是在行政上、在管理人员上他不太擅长。

王导的作用大概就跟萧何差不多，王导也是能稳住蜀汉的，但是你让他北伐，他是做不到的。耶律楚材可能还真接近，耶律楚材是比较接近于王猛那种文武全才，政治水平也高，耶律楚材跟诸葛亮能起的作用至少相差不大。王猛（原文误作王山水）是可以的，王猛肯定行，王猛可能还能在北伐上取得一定的成就。但是话得这么讲，大家想想，如果是王猛的话，刘禅这个位置还能做得了吗？对吧？这点也很关键，所以说王猛比起诸葛丞相在有些方面也是有所欠缺。就像刚才说李世民行不行？李世民第一步先得把刘禅干了，他得自取之。慕容恪行，慕容恪能起到的作用不在诸葛丞相之下呀，而且慕容恪不会篡位，慕容恪绝不会自取。

周瑜是不是也行？把周瑜换到那个位置上，他在军事政治上其实也行，而且周瑜也不会篡位。陆逊其实也行，周瑜陆逊应该都还可以。张斌就是谋士了，能力比诸葛亮稍弱一点。崔琰的问题也是团结不了集体。陆抗的作用大概就是不输给蒋琬，但未必能到诸葛亮那种水平。

你要是找能顶替诸葛亮的大臣，能找出很多人。但是如果像诸葛亮那样，不但守住，搞得还很好，在军事上好歹能有一些作为，这个确实就难找了。曾国藩呢，他是这样，政治上道德上都没有问题，在军事才能上还确实是差一些。吴起不行，吴起首先团结不了大众，而且以吴起的做派，他是会篡位的。管仲行吗？管仲是可以的。按说周公应该也是可以的。多尔衮如果在蜀汉呢，他也是要篡的，他没有篡顺治，也只是因为亲属关系这些原因。多尔衮的性格你给他放到蜀汉那块儿，那他应该是不会甘心做一人之下的。商鞅其实也行，商鞅可能也是要造反的。耶律大石应该也可以，耶律大石如果在蜀汉，应该还是会很忠诚。周亚夫不行，周亚夫这种猛人，在政治水平上不行，政治性格也不行。
逛三国相关的论坛的时候，总能刷到大家讨论，如果把诸葛亮换成别的历史名臣，蜀汉能走到什么地步。很多人聊起来头头是道，各有各的人选，其实我自己没事也爱琢磨这个事儿。

我最早想过换萧何进去，萧何一辈子管后勤搞内政都是一把好手，当年刘邦能在前面跟项羽死磕，全靠萧何守着关中源源不断送兵员粮草。放到蜀汉也是一样的，益州那块儿地方易守难攻，萧何肯定能把内政理顺，给蜀汉攒下不少家底，保住基本盘肯定没问题，就是军事上可能差点意思，要学诸葛亮出兵北伐，估计够呛。

后来又觉得王猛其实挺合适，王猛本身就是文武双全，帮苻坚统一北方不说，内政搞得好，带兵打仗也有一套，性格手腕都够硬，处理蜀汉内部的派系矛盾应该不在话下，甚至搞不好北伐还能比诸葛亮多拿几个城池。唯一的问题就是，王猛的权力欲不小，到时候刘禅能不能稳住自己的位置都说不好，这就跟换了个老板差不多了。

也有人提过周瑜陆逊，这俩都是东吴出了名的能臣，本身就是文武兼具，带兵赢过赤壁赢过夷陵，在内政上也不差，而且俩人对主公都足够忠诚，不会抢刘禅的位置。真放到蜀汉，守住蜀地肯定没问题，想要进攻中原的话，发挥空间也比萧何大多了。

其实说来说去，诸葛亮这种既能干又忠诚，内政军事一把抓的全能型人才，在整个历史上都没几个。真要换个人上去，各有各的长处，也各有各的短板，能不能达到诸葛亮的高度，还真不好说，也就是大家图一乐，聊聊不同的可能性罢了。
蜀汉,诸葛亮,名臣名将,替代诸葛亮,王猛,慕容恪,萧何,周瑜,陆逊,管仲
[Q]：如果蜀汉没有诸葛亮，张居正能替代他吗？
[A]：不能，张居正习惯用强力手段压制内部，无法团结蜀汉不同派系，容易引发严重内斗。
[Q]：萧何能替代诸葛亮起到作用吗？
[A]：萧何可以保住蜀汉的基本盘，内政能力优于蒋琬，但军事能力不足，无法支撑北伐行动。
[Q]：王猛能替代诸葛亮吗？
[A]：王猛文武双全，有能力稳住蜀汉还能在北伐取得一定成就，但王猛权力欲较强，大概率会取代刘禅的位置，忠诚度不足。
[Q]：慕容恪可以替代诸葛亮吗？
[A]：可以，慕容恪能力足够，作用不在诸葛亮之下，而且不会篡位夺权，对主公保持忠诚。
[Q]：岳飞能替代诸葛亮治理蜀汉吗？
[A]：不能，岳飞和张居正类似，没办法团结蜀汉内部的不同派系，难以凝聚各方力量。
[Q]：周瑜、陆逊能替代诸葛亮吗？
[A]：可以，二人本身文武双全，在军事、政治领域都有不错的能力，而且不会篡位，符合托孤辅政的要求。
[Q]：多尔衮如果到蜀汉能替代诸葛亮吗？
[A]：不能，多尔衮不甘居于人下，即使不篡位也会夺权，不会甘心做刘禅的臣子。
[Q]：本文讨论的核心问题是什么？
[A]：核心问题是，如果蜀汉缺少诸葛亮，历史上有哪些名臣名将可以起到诸葛亮的作用。