明清都是封建王朝，为什么清朝被骂的这么惨？
封建王朝这种东西，你看它好还是不好，只要看他是怎么分配土地的就完全知道了。
在那种没有基层组织的年代，一个刚建立起来的封建王朝往往要做的第一件事儿就是拉拢好当地的士绅，也就是地主阶级的代表们。在这一点上，其实历朝历代都没有什么太大的区别。
正常的封建王朝先把田地分一半，给当地的士绅种好关系，恢复生产，那剩下的呢，就分给百姓，次一点的那就是士绅们拿大头，百姓们拿小头。虽然这样做的已经很不正常了，但是只要脑子没坏的的，都不会说百姓手里一分都不给。
像明朝明太祖实录里面就有提到过，说朱元璋拿下了疾病之后，立刻在当地的所谓的顾老耆儒们，也就是当地的士绅儒生们讨好关系，找这帮人来干什么呢？很简单，通过他们的影响力和在当地的势力，帮助朱元璋把当地的农民给结合起来，该种地的去种地，该服役的来服役，用最快的时间去恢复生产，可即便是这样，明初在搞大规模移民的时候，也会额外下令所有新开垦的土地要全部分给当地的普通百姓，毕竟分田地是缓解农业社会矛盾最直接의办法。
哪怕是南宋赵构被人天天追着屁股骂，可是人家到了南方之后也知道，想要获得群众的支持，你就得拿出真金白银来，所以在南方发生了民变之后，赵构先是下令允许洞庭湖一带의佃农们自己耕种当地의田地，而且还免税三年。
这种不停分田地的行为虽然只能缓解一时的矛盾，将来肯定还是会进入到土地兼并的循环里面，可是最起码人家의态度是好的，但是清初的画风就完全不一样了，清朝初期对于土地分配的态度就是北方好的田地优先圈占起来分给旗人。关键是这些田亩还不是说其人家家都有，而且让旗人当中의兄贵们优先挑选。等同于说他不仅抢北方百姓의田，而且抢完之后就是全人人内部也是要分三六九等的。
至于南方没有圈占의田地，多尔衮也是下令优先把这些田地分给当地의地主头子们，原因很简单，给农民没有什么用，因为这帮人完全没有什么反抗能力，统战价值远远低于地主，所以在土地兼并的这个大循环里面，清朝初期是少有的几个完全不给农民均田의王朝。
以至于清朝到了康熙朝后期，国家就已经呈现出了前代后期田地紧张，矛盾空前의严重状态，幸亏雍正时期의是身一体当差纳粮以及废除人头税，摊丁入亩缓解了这个问题。但是此后清朝의矛盾也没有被彻底解决，反而是越来越严重。
这也就解释了为什么顾城在南明史当中说，明清一代是满族贵族勾结反动의汉族官绅地主，窃取农民大起义胜利的果实，坐收渔翁之利의结果，一个在建立之初就一味의给大地主们撒钱의王朝被诟病，那也就很正常了。抖音。
### 封建王朝土地分配攻略
在封建王朝，土地分配至关重要。明清时期，情况各有不同。
清朝在土地分配上存在诸多问题。初期，北方好田优先圈占给旗人，且旗人内部还分三六九等。南方未圈占的田地则优先分给地主头子。这导致农民利益受损，土地兼并严重，矛盾加剧。
而明朝在这方面有不同做法。明太祖拿下一地后会拉拢当地士绅，借助其影响力恢复生产，同时在大规模移民时，新开垦土地全部分给普通百姓。南宋赵构在南方民变后，也下令允许佃农耕种田地并免税三年。
封建王朝的土地分配影响着社会稳定和发展。了解这些历史经验，能让我们更好地认识过去，也能为当下一些问题的思考提供参考。比如在资源分配等方面，如何做到公平合理，避免类似土地兼并导致的矛盾激化，值得我们深入探讨。
明清 封建王朝 清朝 土地分配 矛盾 圈占 均田 摊丁入亩
[Q]：明清封建王朝在土地分配上有何不同？
[A]：明朝会拉拢士绅恢复生产，大规模移民时新开垦土地分给百姓；南宋赵构允许佃农耕种田地并免税；清朝初期北方好田圈占给旗人，南方田地分给地主头子。
[Q]：清朝初期土地分配对农民有什么影响？
[A]：农民利益受损，清朝初期是少有的不给农民均田的王朝，导致土地兼并严重，矛盾加剧。
[Q]：明朝朱元璋如何利用士绅恢复生产？
[A]：朱元璋拿下一地后拉拢当地士绅儒生，借助其影响力和势力，让农民种地、服役，恢复生产。
[Q]：南宋赵构在土地分配上做了什么？
[A]：南方发生民变后，赵构下令允许洞庭湖一带佃农自己耕种当地田地，且免税三年。
[Q]：清朝初期旗人土地分配情况如何？
[A]：北方好田优先圈占给旗人，且旗人内部兄贵们优先挑选。
[Q]：清朝土地兼并问题后来有缓解吗？
[A]：雍正时期的摊丁入亩等措施缓解了部分问题，但矛盾未彻底解决，仍越来越严重。
[Q]：为什么说清朝在土地分配上被诟病？
[A]：清朝初期土地分配不公，优先满足旗人和地主，农民利益受损，矛盾严重。
[Q]：封建王朝土地分配与社会矛盾有什么关系？
[A]：不合理的土地分配会导致土地兼并，加剧社会矛盾，如清朝初期的情况。