# 曾延续千年的中国门阀制度:如何崛起壮大,最终又是怎么走向灭亡的?
说到门阀制度,很多人第一反应是魏晋南北朝的世家大族,其实这个影响了中国上千年的制度,从萌芽到消亡,前后走了超过一千年的路。
我们先从它的崛起说起。其实早在春秋战国,郡县制取代分封制之后,就给门阀埋下了种子。原来的贵族是世袭封地,跟着血缘往下传,郡县制出来之后,官员变成由中央任免,不能世袭。但权力还是会慢慢集中到一群人手里,毕竟那个时候信息不通,普通人也读不起书,当官的认识的都是当官的,联姻往来多了,自然就结成了圈子。
到了汉朝,这套玩法开始成型。汉武帝搞察举制,让地方官员推荐本地人才出来做官。听起来挺好,要选孝顺又有能力的人,但推荐权捏在地方官手里,选来选去,选的都是自己圈子里的人。今天你推荐我儿子,明天我推荐你侄子,几代下来,地方上就出了很多世代当官的大家族。
比如东汉的弘农杨氏,连着四代人都做到了太尉这样的顶级官职,汝南袁氏更厉害,四代出了五个三公,满朝文武一半都是他们家的门生故吏。这些家族不光当官,还大量买土地,养了很多依附于他们的农民,有钱又有人,在地方说一不二,中央都得给他们面子。
后来天下大乱,东汉变成三国,再到魏晋,门阀正式成了制度。曹丕搞九品中正制,说白了就是把选拔官员的权力收回来,交给专门的中正官,按照家世、品行给人才分等级。一开始还说要看能力,到后来中正官自己就是世家大族出身,选来选去,就只看出身了。慢慢就出来那句话:“上品无寒门,下品无势族”。你只要生对了人家,哪怕啥也不会,也能当大官,你出身不好,再能干也只能在底层熬着。
这时候的门阀,已经不是地方上的大家族了,他们直接垄断了整个朝廷的权力。比如东晋的王导王敦兄弟,跟着司马睿南渡建立东晋,王家势力大到当时人说“王与马,共天下”,皇帝都得跟门阀平分权力。之后的谢家和桓家,也都是差不多的情况,出了好几个能左右朝政的大人物。
门阀壮大到这个地步,其实就开始走下坡路了。你想啊,这群人天生就有官做,根本不需要努力,几代下来,就变成了只会摆架子吃老本的废物。比如东晋南朝那些门阀子弟,平时涂脂抹粉,清谈玄学,连马都不会骑,听见马叫都吓得以为是老虎。真要让他们干实事,啥也干不成。
而且权力这么大,皇帝肯定不舒服啊,哪个皇帝愿意天天看着一群世家大族在自己头上指手画脚?所以从南朝开始,皇帝就开始想办法削弱门阀,扶持出身低的寒门子弟当机要官,把实权慢慢从士族手里抢过来。比如南朝的很多中书舍人,都是寒门出身,看着官不大,其实能直接帮皇帝起草诏书,管国家机密,实权比那些摆样子的门阀高官大太多了。
还有一个关键转折点,就是侯景之乱。侯景发动叛乱,把南朝的世家大族打的稀烂,好多百年大族直接被灭了门,原来的庄园土地也被打乱,很多门阀子弟死的死,逃的逃,几百年攒下来的家底直接没了一半。
往北边看,北朝本来是少数民族建立的政权,一开始也跟中原的门阀合作,给他们特权。后来到了西魏北周,搞出了关陇集团,这其实是一批新的军事贵族,跟原来的山东士族不是一路。等到隋朝统一全国,隋文帝隋炀帝开始搞科举,允许普通人自己报名考试,不用地方推荐,这下就等于给了寒门子弟一条上升的路,直接挖了门阀的根。
很多人说科举就是门阀灭亡的主要原因,这话其实对,但也不全对,科举是给了制度出口,真正把门阀彻底干掉的,还是好几场战乱。隋朝末年天下大乱,各地起义打了十几年,原来剩下的那些世家大族,很多都在战乱里没了,土地和人口都丢了,没钱没人,自然就没法维持原来的地位。
唐朝建立之后,一开始还有门阀的余威,比如山东的崔卢李郑几个大姓,还是自恃出身高,连皇室都看不起,结婚都不愿意跟皇族结,非要跟自己同阶层的人联姻。唐太宗看不惯,下令编《氏族志》,故意把皇族排在第一位,外戚第二位,把原来排第一的崔家降到第三,就是要打压他们的身份。
后来武则天搞科举,大规模扩招,越来越多寒门出身的人当上了高官,这些人上来之后,自然要抢原来门阀的位置,朝廷里的权力结构就彻底变了。而且唐朝开始,印刷术慢慢普及,书不再是只有世家大族才能藏得起的东西,普通人也能读到书,参加考试,门阀垄断知识的优势也没了。
最后给门阀最后一击的,是唐朝末年的黄巢起义和朱温篡唐。黄巢一路从南边打到长安,走到哪就杀到哪,那些住在长安洛阳各地的世家大族,被杀了不计其数,好多传了几百年的家族直接绝了户。后来朱温上台,把唐朝的官员扔到黄河里,说这群人“清流”,干脆扔去黄河变成“浊流”,彻底把旧的官僚体系打碎了。
经过这两次大乱,原来的世家大族基本上就没了,延续了近千年的门阀制度,也就彻底退出了历史舞台。后来宋朝的那些士大夫家族,都是靠着科举一代代起来的,跟原来那种垄断官位、世袭特权的门阀完全不一样了。
回头看整个过程,门阀其实是特定时代的产物,在早期交通不发达、知识垄断在少数人手里的时候,世家大族能够稳定地方,也能维持基本的统治秩序。但垄断权力本身就是个死结,你占了所有的位置,不让其他人上来,时间长了不仅自己会退化,也会激起整个社会的不满,最后只能被新的制度取代。毕竟从察举到九品中正再到科举,其实就是一个选官范围越来越大,越来越公平的过程,门阀的灭亡,其实也是历史必然。
中国门阀制度,门阀制度崛起,门阀制度灭亡,魏晋门阀,世家大族,九品中正制,科举制度,察举制,关陇集团,黄巢起义
[Q]:中国门阀制度延续了多少年?
[A]:中国门阀制度从萌芽到最终消亡,前后延续超过一千年。
[Q]:门阀制度是从哪个时期开始萌芽崛起的?
[A]:郡县制取代分封制后门阀就埋下了萌芽,汉朝察举制推行后,大家族逐渐成型,魏晋时期随着九品中正制确立,门阀正式成为制度。
[Q]:什么是“上品无寒门,下品无势族”?
[A]:这句话说的是魏晋门阀制度下,九品中正制选官只看出身,顶级官位都被世家大族垄断,出身普通的寒门人才只能做低级小官。
[Q]:魏晋南北朝时期门阀势力到底有多强?
[A]:东晋时期甚至出现“王与马,共天下”的说法,皇帝都要和顶级门阀共享权力,门阀完全垄断了朝廷选官和地方权力,影响力远超普通官僚家族。
[Q]:哪次事件直接重创了南朝的门阀势力?
[A]:侯景之乱重创了南朝门阀,大量百年门阀被灭门,积累的庄园和人家底被打乱,门阀势力直接折损大半。
[Q]:为什么说科举制挖了门阀制度的根?
[A]:科举制允许普通人自行报名考试做官,不需要地方门阀推荐,给了寒门子弟稳定的上升通道,打破了门阀对官位的垄断。
[Q]:唐朝时期还有门阀势力存在吗?
[A]:唐朝建立后门阀还有残余影响力,比如山东崔卢李郑等老牌士族,依然自视出身清高,连皇室都不放在眼里,直到后来才被逐步打压。
[Q]:门阀制度最终是怎么彻底灭亡的?
[A]:唐朝末年的黄巢起义大量屠杀世家大族,之后朱温篡唐再次清洗旧门阀,延续千年的门阀制度就此彻底退出历史舞台。
我们先从它的崛起说起。其实早在春秋战国,郡县制取代分封制之后,就给门阀埋下了种子。原来的贵族是世袭封地,跟着血缘往下传,郡县制出来之后,官员变成由中央任免,不能世袭。但权力还是会慢慢集中到一群人手里,毕竟那个时候信息不通,普通人也读不起书,当官的认识的都是当官的,联姻往来多了,自然就结成了圈子。
到了汉朝,这套玩法开始成型。汉武帝搞察举制,让地方官员推荐本地人才出来做官。听起来挺好,要选孝顺又有能力的人,但推荐权捏在地方官手里,选来选去,选的都是自己圈子里的人。今天你推荐我儿子,明天我推荐你侄子,几代下来,地方上就出了很多世代当官的大家族。
比如东汉的弘农杨氏,连着四代人都做到了太尉这样的顶级官职,汝南袁氏更厉害,四代出了五个三公,满朝文武一半都是他们家的门生故吏。这些家族不光当官,还大量买土地,养了很多依附于他们的农民,有钱又有人,在地方说一不二,中央都得给他们面子。
后来天下大乱,东汉变成三国,再到魏晋,门阀正式成了制度。曹丕搞九品中正制,说白了就是把选拔官员的权力收回来,交给专门的中正官,按照家世、品行给人才分等级。一开始还说要看能力,到后来中正官自己就是世家大族出身,选来选去,就只看出身了。慢慢就出来那句话:“上品无寒门,下品无势族”。你只要生对了人家,哪怕啥也不会,也能当大官,你出身不好,再能干也只能在底层熬着。
这时候的门阀,已经不是地方上的大家族了,他们直接垄断了整个朝廷的权力。比如东晋的王导王敦兄弟,跟着司马睿南渡建立东晋,王家势力大到当时人说“王与马,共天下”,皇帝都得跟门阀平分权力。之后的谢家和桓家,也都是差不多的情况,出了好几个能左右朝政的大人物。
门阀壮大到这个地步,其实就开始走下坡路了。你想啊,这群人天生就有官做,根本不需要努力,几代下来,就变成了只会摆架子吃老本的废物。比如东晋南朝那些门阀子弟,平时涂脂抹粉,清谈玄学,连马都不会骑,听见马叫都吓得以为是老虎。真要让他们干实事,啥也干不成。
而且权力这么大,皇帝肯定不舒服啊,哪个皇帝愿意天天看着一群世家大族在自己头上指手画脚?所以从南朝开始,皇帝就开始想办法削弱门阀,扶持出身低的寒门子弟当机要官,把实权慢慢从士族手里抢过来。比如南朝的很多中书舍人,都是寒门出身,看着官不大,其实能直接帮皇帝起草诏书,管国家机密,实权比那些摆样子的门阀高官大太多了。
还有一个关键转折点,就是侯景之乱。侯景发动叛乱,把南朝的世家大族打的稀烂,好多百年大族直接被灭了门,原来的庄园土地也被打乱,很多门阀子弟死的死,逃的逃,几百年攒下来的家底直接没了一半。
往北边看,北朝本来是少数民族建立的政权,一开始也跟中原的门阀合作,给他们特权。后来到了西魏北周,搞出了关陇集团,这其实是一批新的军事贵族,跟原来的山东士族不是一路。等到隋朝统一全国,隋文帝隋炀帝开始搞科举,允许普通人自己报名考试,不用地方推荐,这下就等于给了寒门子弟一条上升的路,直接挖了门阀的根。
很多人说科举就是门阀灭亡的主要原因,这话其实对,但也不全对,科举是给了制度出口,真正把门阀彻底干掉的,还是好几场战乱。隋朝末年天下大乱,各地起义打了十几年,原来剩下的那些世家大族,很多都在战乱里没了,土地和人口都丢了,没钱没人,自然就没法维持原来的地位。
唐朝建立之后,一开始还有门阀的余威,比如山东的崔卢李郑几个大姓,还是自恃出身高,连皇室都看不起,结婚都不愿意跟皇族结,非要跟自己同阶层的人联姻。唐太宗看不惯,下令编《氏族志》,故意把皇族排在第一位,外戚第二位,把原来排第一的崔家降到第三,就是要打压他们的身份。
后来武则天搞科举,大规模扩招,越来越多寒门出身的人当上了高官,这些人上来之后,自然要抢原来门阀的位置,朝廷里的权力结构就彻底变了。而且唐朝开始,印刷术慢慢普及,书不再是只有世家大族才能藏得起的东西,普通人也能读到书,参加考试,门阀垄断知识的优势也没了。
最后给门阀最后一击的,是唐朝末年的黄巢起义和朱温篡唐。黄巢一路从南边打到长安,走到哪就杀到哪,那些住在长安洛阳各地的世家大族,被杀了不计其数,好多传了几百年的家族直接绝了户。后来朱温上台,把唐朝的官员扔到黄河里,说这群人“清流”,干脆扔去黄河变成“浊流”,彻底把旧的官僚体系打碎了。
经过这两次大乱,原来的世家大族基本上就没了,延续了近千年的门阀制度,也就彻底退出了历史舞台。后来宋朝的那些士大夫家族,都是靠着科举一代代起来的,跟原来那种垄断官位、世袭特权的门阀完全不一样了。
回头看整个过程,门阀其实是特定时代的产物,在早期交通不发达、知识垄断在少数人手里的时候,世家大族能够稳定地方,也能维持基本的统治秩序。但垄断权力本身就是个死结,你占了所有的位置,不让其他人上来,时间长了不仅自己会退化,也会激起整个社会的不满,最后只能被新的制度取代。毕竟从察举到九品中正再到科举,其实就是一个选官范围越来越大,越来越公平的过程,门阀的灭亡,其实也是历史必然。
中国门阀制度,门阀制度崛起,门阀制度灭亡,魏晋门阀,世家大族,九品中正制,科举制度,察举制,关陇集团,黄巢起义
[Q]:中国门阀制度延续了多少年?
[A]:中国门阀制度从萌芽到最终消亡,前后延续超过一千年。
[Q]:门阀制度是从哪个时期开始萌芽崛起的?
[A]:郡县制取代分封制后门阀就埋下了萌芽,汉朝察举制推行后,大家族逐渐成型,魏晋时期随着九品中正制确立,门阀正式成为制度。
[Q]:什么是“上品无寒门,下品无势族”?
[A]:这句话说的是魏晋门阀制度下,九品中正制选官只看出身,顶级官位都被世家大族垄断,出身普通的寒门人才只能做低级小官。
[Q]:魏晋南北朝时期门阀势力到底有多强?
[A]:东晋时期甚至出现“王与马,共天下”的说法,皇帝都要和顶级门阀共享权力,门阀完全垄断了朝廷选官和地方权力,影响力远超普通官僚家族。
[Q]:哪次事件直接重创了南朝的门阀势力?
[A]:侯景之乱重创了南朝门阀,大量百年门阀被灭门,积累的庄园和人家底被打乱,门阀势力直接折损大半。
[Q]:为什么说科举制挖了门阀制度的根?
[A]:科举制允许普通人自行报名考试做官,不需要地方门阀推荐,给了寒门子弟稳定的上升通道,打破了门阀对官位的垄断。
[Q]:唐朝时期还有门阀势力存在吗?
[A]:唐朝建立后门阀还有残余影响力,比如山东崔卢李郑等老牌士族,依然自视出身清高,连皇室都不放在眼里,直到后来才被逐步打压。
[Q]:门阀制度最终是怎么彻底灭亡的?
[A]:唐朝末年的黄巢起义大量屠杀世家大族,之后朱温篡唐再次清洗旧门阀,延续千年的门阀制度就此彻底退出历史舞台。
评论 (0)
