如何评价隋炀帝？十步之内必有芳草，四海之中岂无奇秀能想象吗？嘿这句话啊就是隋炀帝求贤时诏书里的原话。隋炀帝啊网上争议很大的一个皇帝。我呢先给他一个总结性的评价，隋炀帝是一个在历史里被过分贬低，而当今互联网呢又过分拔高的一个人。作为皇帝来说，他肯定是不合格的。但是说你把他说成是一个桀纣之君啊，就坏到冒烟儿的一个人啊，也不合适。那我们就把他掰开了揉碎了讲一讲，就是一件件的说他做的事情对在哪儿，哪个地方呢又做的有问题。先说运河，打高句丽这些事情该不该做？都该。首先运河它的作用不单单是沟通南北的经济，同时它还促进了文化思想上的交流。就是我们想想啊，随之前它是有一个从东晋到南北朝的一个时期的，对不对？这是一个时间不算短的分裂期，对吧？所以说它沟通的不仅仅是经济，还有思想文化。一条大动脉连通整个国家。唐朝安史之乱后，其实就是靠着这条运河续的命。东南籓镇给朝廷赋税就得依靠这条运河运输啊。进到隋亡为此河，至今千里赖通波吗？运河隋大业六年到北宋靖康二年就五百多年间啊，一直是我们这个国家的运输大动脉。所以你看运河这个点也是被网友肯定最多的地方。运河另一个作用呢哎就是打高句丽。你看运河北段那个永济区啊，它就是专门为打高句丽修的。高句丽该不该打？肯定该打。就是在东北方那个位置啊，出现一个强大的政权，就等于1把刀悬在头上就很可怕的这也是为什么隋唐几代皇帝连续不断去打他的原因。那那个位置离华北平原不远呢，你谁敢保证他哪个时间不会壮大起来，变成像之后对吧东北崛起的那些政权一样。你看看那些个后来那个位置崛起的政权，哪个是省油的灯？我们要知道啊高句丽的性质，他是一个中央集权的国家，人也是有浚县有太守的。他的组织能力跟调动能力啊，比那个什么突厥那种部落联盟要强得多。我们看到中原王朝从隋文帝开皇18年第一次打高句丽，到唐高宗总章元年彻底灭掉高句丽，整整用了70年，对吧？从侧面反映出这个国家很抗揍，所以打高句丽没问题啊，你不能让他发展起来。但是我们说啊，你打仗不能这么打呀，你看隋文帝啊、唐太宗都打过，灭不掉，对吧？咱就缓两年，隋炀帝补啊，连续三年三征高句丽。我们看规模啊，仅一次就动用军队100万，征兵令都下到岭南了，全国能调的兵全都用上了，征用民夫更是多达三四百万，这都是精壮了。我们想全国当时多少人？5000万，你除去一半妇女，再除去一半老幼，也就是说啊基本上家家都有上前线了。当时的情况史书怎么记载，叫土地荒芜，甚至男丁不够，妇女也要服徭役。那结果我们知道啊失败了嘛。其实我们说你第一次失败之后，刹住车不打了，专心把国内的义军给灭掉。在那个时间点义军的规模还不太大，隋朝完全可以搬回来。那隋炀帝我不管啊，我要把面子给找回来。第二次去失败，再来第三次，连续三次啊，到了第三次高句丽也崩溃了，对吧？天哪，这是真是要疯了，拿整个国家跟我拼命，就是高句丽。王一想算了，我投降吧。看出隋炀帝什么性格吧，好面子哎，好大喜功，自视甚高，以至于他不管不顾要拿整个隋朝给高句丽拼了，性格有问题啊。好，我们再说啊，他营建东都，要进一步除掉旧贵族。其实从南北朝开始，不管是南朝还是北朝，都在削弱这些世家大族这是一个趋势，因为他们对皇权的威胁太大。那北朝的就是武川军事集团嘛，也就是陈寅恪所说的这个关陇贵族，八柱国十二将军。从北魏、西魏、北周到隋唐，这都是一大家子。那杨家就是他们利益集团的一份子啊。你能把宇文家弄下去，从董事做到董事长，别人有没有可能把你弄下去呢？难说。后来的事实也证明，还就是观众集团内部的人把他家弄下去的对吧？八柱国之一的李家。所以说从隋文帝开始就在削弱他们的权利，以及摆脱他们的影响。那对于巩固皇权来说该不该做呢？应该，但是你杀功臣，处理功臣的方式方法得对，就是你不能把人全杀了。你比如说像那个什么贺若弼、宇文弼这些人都都六十多岁了，对吧？你杀他们，你不杀他们，他们也活不了多久啊。那你把老人都杀完了，就造成一个很严重的后果，就是皇权没有制约了，就像一辆车一样就没有刹车了。我皇帝可以为所欲为的做任何事情，以至于后期啊连个敢提意见的人都没了，周围没人敢说真话。你看打高句丽失败后，隋炀帝问啊现在国内什么情况？语文书怎么说的？没啥情况啊，抑菌都平的差不多了。于是机呢按照事情不表啊，说哪有什么抑菌呢？哎，那都是小骨盗匪，你看看身边都是这种人。再有我们看隋炀帝这个人啊，他很有意思，这人经常是上个月下诏书就是啊我们要广开言路啊，我们要爱护百姓。如果说这个地方的官员啊徇私舞弊，贪赃枉法，你们都可以密奏他，动不动就下诏书啊，各地要举荐贤良啊啊就说什么十步之内岂无芳草，四海之中岂无奇秀，还把自己比喻成一艘大船啊，这些良才啊大臣呢就是传讲我们需要渡河，哎，缺一不可。原话是凡厥在位譬诸龚古，若济巨川，一同周济啊，这都是他说的啊，说的话叫一个漂亮。但是你看啊他转过头怎么做的？就是这种诏书下文啊，不到一俩月你就能看到帝令征调民夫数十万啊，不是修，这就是修那儿。我们看隋书记载啊，就是里边很多隋炀帝的诏书。你如果单看这诏书，你会觉得这个皇帝真不错。但往往接着就是一句帝令各郡征调徭役，你看着就很分裂，为什么？因为隋炀帝是一个既想捞傈又想捞名的一个人，用我们现在话讲叫又当又立。我们看魏征怎么评价隋炀帝，地口颂尧舜之言，而身为桀纣之行，这个评价啊还是有道理的。你比如说他营建东都洛阳的时间，他开始怎么说啊，随便修修就行了，不要劳民伤财。那我们看宇文恺怎么修的啊，凯蒂地心在红蛇，所以东都制度穷极华宇宇文恺洛洛阳的非常华丽。你你看来李世民看到洛阳宫就感感慨啊，隋朝怎么能不亡呢？当时隋炀帝看完后很高兴啊，哎小伙子会办事，对吧？大家都知道你的性格，我要真按你那么说的修啊，随便修修我就完蛋了。隋炀帝接手的这个隋朝，我们实话实说啊不错，就是文帝给他留的底子非常好。我们从隋炀帝啊，他能各种征调民力啊，修各种修各种挖，他就能反映得出来。你征调军队，征发徭役，如果说你国家运转机构有问题，你是不可能一下子征调几百万人的。就是隋朝当时的制度相较之前是比较完善的三省六部制，对吧？文帝确立的吗？一套完整的朝廷运转机构没有问题。二呢，有钱，老爹给他留了足够的钱，不然你想啊又是修洛阳啊，又是挖河，又是打仗，哪样不需要钱。就是说你老爹给你留了个不错的摊子，最后啊你给搞成这样。那我们应该怎样评价他？想法没问题，能力呢哎也有，但是不宜给予过高评价。做事的方式方法跟本人的性格有大问题，就是总体来说不是一个好皇帝。
# 深度解析隋炀帝：功过交织的复杂帝王
隋炀帝杨广，这位在中国历史上极具争议的帝王，其一生充满了波澜壮阔的故事。
他在位期间，下令开凿大运河，这一举措堪称壮举。大运河的开通，不仅极大地促进了南北经济的交流，让南方的丰富物资得以运往北方，北方的先进技术也能传播到南方，使得整个国家的经济格局更加紧密地联系在一起。而且，它还成为了文化思想交流的重要纽带，不同地区的文化在运河两岸交融碰撞，为中华文化的繁荣发展做出了不可磨灭的贡献。唐朝安史之乱后，正是依靠这条运河，朝廷得以维持运转，东南藩镇的赋税通过运河运输到北方，支撑着国家的经济命脉。
然而，隋炀帝在军事行动上却存在着诸多问题。攻打高句丽，本是出于维护国家边境安全的考虑，有一定的合理性。但他在战争策略上严重失误，连续三年三征高句丽，每次都动用了庞大的兵力，仅一次就征调军队100万，征兵范围甚至下达岭南，征用民夫多达三四百万。这使得全国百姓不堪重负，土地荒芜，男丁不够，妇女都要服徭役。最终战争失败，不仅耗费了大量的人力、物力、财力，还引发了国内的社会矛盾，加速了隋朝的灭亡。
营建东都洛阳，旨在进一步巩固皇权，削弱旧贵族的势力，这一出发点有其政治考量。但在实施过程中，他没有妥善处理好与功臣的关系，杀了一些功臣，导致皇权失去制约，后期无人敢对他提出意见，使得朝廷内部政治生态恶化。
此外，隋炀帝的性格特点也对他的统治产生了负面影响。他好大喜功，过于注重面子，为了挽回攻打高句丽失败的面子，不顾国家实际情况，执意再次发动战争。他还常常言行不一，虽然多次下诏表示要广开言路、爱护百姓，鼓励各地举荐贤良，但诏书下达后不久，就开始大规模征调民夫，劳民伤财，给百姓带来了沉重的负担。
总的来说，隋炀帝有一定的想法和能力，比如开凿运河等举措对国家发展有积极意义。但他做事的方式方法存在严重缺陷，性格上的弱点也加剧了这些问题，导致他最终成为了一个失败的皇帝，隋朝也在他的统治下走向了灭亡。我们在评价历史人物时，应全面、客观地分析其功过是非，从中汲取经验教训。
隋炀帝、评价、运河、高句丽、营建东都、旧贵族、性格、诏书、三省六部制、钱