都是欺负孤儿寡母。为什么很多人批评北宋得位不正，但是呢就没有太多人的人去批评隋北宋呢赵匡胤黄袍加身篡了位嘛，欺负柴荣留下的孤儿寡母。

当然随其实也是这样，隋文帝啊他是宇文赟的老丈人，宇文赟死后传位给他儿子宇文阐，杨坚呢是篡了他外孙子的位。但是呢很多人都说赵匡胤欺负孤儿寡母，说杨坚呢说的就少啊。

我觉得有一个原因是什么呢？就是柴荣啊，大家对他是很惋惜的，认为柴荣他如果多活一些年，应该也能统一，甚至呢他可能还能收复燕云十六州，统的更大。由此呢就觉得赵匡胤你把人柴荣家给窜了不地道。

但是杨坚篡的谁呢？其实就算历史爱好者里面很多人都不是很熟，如果你知道呢，你就更不会觉得有什么问题。因为宇文赟呢那些年确实是乱搞。

另外呢还有一个问题，柴荣是汉人，宇文家他不是汉人，而且之前南北朝北朝那么长时期都是所谓的外部政权呗，其实也就是鲜卑人呗。然后呢，杨坚作为一个汉人，重新取得皇位就统一了。那这一点呢，从民族立场上就会觉得他干得好。

另外还有一点是什么呢？咱们说赵匡胤的功绩其其实也挺大的，因为他终结五代十国那种黑暗这事儿呢，咱们这儿知道王山水这经常谈论这个，但是呢还是那句话，就算放在历史爱好者里面，大多数人对五五代十国到底怎么个黑暗也没有概念。所以对于赵匡胤的这个功绩呢，大家也没什么感受，反而是一直在批判他重文抑武什么什么，总之总结出来三个原因吧。
**《历史谜题：赵匡胤与杨坚篡位为何评价不同》攻略**

在历史的长河中，赵匡胤黄袍加身篡了位，欺负柴荣留下的孤儿寡母，备受批评。而杨坚同样是篡位，却较少被提及。这背后有着复杂的原因。

柴荣作为汉人，壮志未酬，若多活些年或许能统一甚至收复燕云十六州，人们因此觉得赵匡胤篡位不地道。杨坚篡的是外孙子宇文阐的位，宇文赟行事荒唐，且杨坚是汉人，重新统一被认为干得好。

赵匡胤终结五代十国黑暗，功绩不小，但很多人对其功绩无感，反而批判他重文抑武。了解这些历史背景，能让我们更全面地看待历史人物与事件，避免片面解读。对于历史爱好者来说，深入探究这些细节，能让历史画卷更加清晰生动，帮助我们更好地理解历史发展的脉络与因果。
北宋得位不正,赵匡胤,杨坚,柴荣,宇文赟,民族立场,功绩,批评
[Q]：为什么很多人批评北宋得位不正？
[A]：赵匡胤黄袍加身篡了位，欺负柴荣留下的孤儿寡母。
[Q]：杨坚是如何篡位的？
[A]：杨坚是宇文赟的老丈人，宇文赟死后传位给儿子宇文阐，杨坚篡了他外孙子的位。
[Q]：为何批评赵匡胤欺负孤儿寡母的人多，说杨坚的少？
[A]：柴荣受大家惋惜，若多活些年可能统一等，人们觉得赵匡胤篡位不地道；而杨坚篡位对象宇文赟行事荒唐，且杨坚是汉人重新统一，从民族立场上人们觉得他干得好。
[Q]：柴荣如果多活些年会怎样？
[A]：大家认为他应该也能统一，甚至可能收复燕云十六州，统得更大。
[Q]：赵匡胤有什么功绩？
[A]：他终结了五代十国的黑暗。
[Q]：为什么很多人对赵匡胤的功绩没什么感受？
[A]：就算放在历史爱好者里面，大多数人对五代十国到底怎么个黑暗也没有概念。
[Q]：人们为什么从民族立场觉得杨坚干得好？
[A]：柴荣是汉人，宇文家不是汉人，之前北朝长期是鲜卑人等外部政权，杨坚作为汉人重新取得皇位并统一。
[Q]：赵匡胤被批判重文抑武是怎么回事？
[A]：文中提到人们一直在批判他重文抑武，但未详细说明具体情况。