# 袁世凯东山再起与载沣被解职的背景
辛亥革命爆发后，全国局势风云变幻，清王朝摇摇欲坠。此时的政治环境错综复杂，革命浪潮汹涌澎湃，各地纷纷响应起义，对清廷统治构成了巨大威胁。

在各方势力中，革命党人一心推翻封建帝制，建立民主共和国，他们积极组织武装起义，力量不断壮大。立宪派则试图通过立宪实现政治变革，对清廷的专制统治也心怀不满。而清廷内部，也是矛盾重重。

袁世凯在朝廷中曾拥有极高的地位和巨大的影响力。他手握北洋新军，这是当时清廷最具实力的军事力量。凭借这支军队，袁世凯在晚清政治舞台上纵横捭阖。他曾因戊戌变法时的告密等行为，得到慈禧太后赏识，权倾一时。后虽因各种原因一度被罢黜，但他在北洋系中的根基深厚，其心腹亲信众多，势力盘根错节。

载沣则是在溥仪即位后成为监国摄政王，处于清廷权力核心位置。他虽拥有摄政王之权力，试图掌控朝政，但在政治手腕和能力上却远不及袁世凯。载沣上台后，为了巩固皇室统治，采取了一系列举措，然而这些举措却引发了诸多问题。

载沣执政期间，手段相对软弱。例如，在处理袁世凯时，只是将其开缺回籍，并未彻底铲除袁世凯势力，反而给袁世凯留下了东山再起的机会。他在面对复杂的政治局势和各方势力博弈时，缺乏足够的应对智慧和强硬手段，导致朝廷内部权力平衡被打破后，难以有效重新掌控局面。

在这样的大背景下，袁世凯的北洋势力依然暗中涌动，而载沣却未能有效整合清廷力量应对危机，这一系列因素相互交织，为袁世凯东山再起以及载沣最终被解职埋下了伏笔，一场惊心动魄的政治权力更迭大戏即将上演。

# 载沣导致自身被解职的失误剖析
载沣执政期间，犯下诸多失误，最终导致自身被解职，让袁世凯有了东山再起的机会。

载沣手段软弱是其一大失误。面对袁世凯势力，他缺乏强硬手段。例如，在处理袁世凯时，只是将其开缺回籍，而非彻底铲除。这种温和处置，未能从根本上消除袁世凯在朝廷中的影响力。袁世凯虽表面失势，但根基尚存，其旧部亲信仍在观望局势，等待时机。

放虎归山更是载沣的致命决策。武昌起义爆发后，清政府惊慌失措，载沣在无奈之下请袁世凯出山。此时的袁世凯，如同被困牢笼的猛虎，一旦被放出，便再难控制。载沣没有意识到请袁世凯出山的风险，轻易地给予其军政大权。袁世凯迅速组建起自己的势力，以“剿匪”为名，扩充军队，掌控了军事要地。他不再听从朝廷的调遣，而是按照自己的意愿行事，朝廷对他的命令如同虚设。

载沣在用人方面也存在严重失误。他未能选拔出忠诚且有能力的人才辅佐自己。朝廷中充斥着各种利益集团，他们只为自身利益考虑，对载沣的决策阳奉阴违。载沣缺乏对局势的敏锐洞察力，不能及时察觉身边人的不忠与不作为，导致朝廷政令不通，无法有效应对危机。

这些失误相互交织，使得载沣逐渐失去权力。袁世凯利用载沣给予的机会，不断壮大自己的势力，在朝廷内外培植亲信，形成了强大的政治集团。最终，载沣在袁世凯的步步紧逼下，不得不辞去摄政王职务，宣告失败。载沣的失误，为袁世凯东山再起打开了大门，也成为了清王朝覆灭的重要因素之一。

# 袁世凯东山再起的具体过程及因素
袁世凯能东山再起，得益于当时复杂的局势与载沣的失误。武昌起义爆发后，全国局势动荡不安，清廷急需能稳定局面之人。载沣此前罢黜袁世凯，却未料到局势失控，此时不得不考虑重新启用袁世凯。

袁世凯的心腹亲信徐世昌在朝廷中发挥了重要作用。徐世昌与各方势力都有联系，他利用自己在朝廷中的人脉，积极为袁世凯复出奔走。他向皇室大员们陈说利弊，强调袁世凯有能力收拾残局，使得皇室大员们对重新启用袁世凯的态度逐渐松动。

皇室大员们自身也面临困境，武昌起义后，革命形势迅速蔓延，他们急需强有力的人物来挽救清廷统治。袁世凯在北洋有深厚根基，手中掌握着军事力量，成为他们眼中的希望。于是，皇室大员们在权衡利弊后，决定召回袁世凯。

金钱关系户在这一过程中也起到了推波助澜的作用。袁世凯在北洋时，培植了不少亲信势力，这些人通过各种关系与皇室大员沟通，为袁世凯复出提供助力。他们以金钱等手段打通关节，使得袁世凯复出的阻力进一步减小。

袁世凯采取了一系列策略和行动来实现东山再起。他一方面与革命党暗中接触，表达自己的政治诉求，以此向清廷施压，为自己争取更多筹码；另一方面，他又向清廷表示忠心，承诺会全力镇压革命，稳定局势。当清廷任命他为内阁总理大臣后，他迅速掌控了军政大权。他调遣北洋军队，对革命党进行军事打击，同时又通过谈判等手段，试图为自己谋取更大的政治利益。最终，袁世凯成功重新获得权力，在当时的政治舞台上再度崛起，为后来的帝制复辟埋下伏笔。