# 周瑜在演义中的形象

在《三国演义》中，周瑜被塑造出了气量狭小、嫉妒诸葛亮等形象特点。

周瑜气量狭小的典型事件是“三气周瑜”。赤壁之战后，周瑜欲夺荆州，却被诸葛亮设计抢先夺去。周瑜大怒，想出假途灭虢之计，却又被诸葛亮识破，再次无功而返，气得周瑜金疮迸裂。第二次，周瑜想用美人计骗刘备到东吴，扣为人质以换荆州，诸葛亮将计就计，使得周瑜“赔了夫人又折兵”，周瑜又羞又恼，病情加重。第三次，周瑜欲强攻荆州，诸葛亮早有防备，周瑜箭疮复裂，仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”连叫数声而亡。

演义通过这些具体事件和描写来塑造被弱化的周瑜形象。在语言描写上，周瑜每次失败后的愤怒、无奈等话语，生动展现其气量狭小。如“吾计不成，有何面目去见吴侯！”等，将其气急败坏的神态展现得淋漓尽致。在情节安排上，特意设置诸葛亮一次次识破周瑜计谋的情节，让周瑜不断受挫，从而强化了周瑜不如诸葛亮的形象。在神态描写上，刻画周瑜听闻计谋失败时的惊愕、愤怒、不甘等表情，使读者能真切感受到他气量狭小的性格特点。

周瑜嫉妒诸葛亮的情节也贯穿其中。赤壁之战时，周瑜见诸葛亮处处比自己棋高一着，心中便暗自嫉妒。草船借箭后，周瑜惊叹诸葛亮的才能，更添嫉妒之心。周瑜多次设计陷害诸葛亮，却都被诸葛亮巧妙化解，这进一步突出了周瑜嫉妒且智谋不如人的形象。

总体而言，《三国演义》通过一系列事件、语言、神态等描写，成功塑造出了一个气量狭小、嫉妒心强的周瑜形象，与正史中的周瑜形象形成了鲜明对比。

# 周瑜在正史中的形象
周瑜，字公瑾，庐江舒县人。他在正史中的形象与《三国演义》中被弱化的形象截然不同，展现出卓越的军事才能与政治智慧。

周瑜的军事才能堪称卓越。建安十三年，曹操率二十万大军南下，孙权部下多主降，周瑜却力排众议，坚决主战。在赤壁之战中，他担任大都督，指挥若定。他精准地分析了曹军的弱点，利用曹军不习水战、水土不服等问题，采用火攻战术。黄盖诈降，率数十艘堆满易燃物的战船冲向曹军舰队，一时间火光冲天，曹军战船纷纷起火，溃不成军。这一战，周瑜以少胜多，奠定了三分天下的格局，充分展示了他非凡的军事谋略和指挥才能。

周瑜不仅军事才能出众，政治智慧也极为高超。他辅佐孙策平定江东，为东吴政权的建立立下汗马功劳。孙策死后，他又尽心尽力辅佐孙权，巩固东吴的统治。他深知东吴的发展方向，积极主张联合刘备对抗曹操，维护东吴的独立和安全。在东吴内部，他善于协调各方关系，团结孙权身边的文臣武将，为东吴的稳定和发展营造了良好的政治环境。

周瑜在东吴的地位举足轻重，是孙权最为倚重的将领之一。他为东吴的开疆拓土、巩固政权做出了不可磨灭的贡献。他的忠诚、勇敢和智慧深受东吴君臣的敬重，成为后世敬仰的英雄人物。

周瑜在正史中是一位集军事才能与政治智慧于一身的杰出人物。他的形象高大而光辉，与演义中被弱化的形象形成鲜明对比，展现出真实历史人物的独特魅力。

# 演义与正史中周瑜形象差异的原因

《三国演义》中周瑜的形象与正史相比差异巨大，造成这种差异的原因是多方面的。

从文学创作角度来看，罗贯中塑造周瑜气量狭小、嫉妒诸葛亮的形象，是为了丰富故事的冲突性和戏剧性。在小说情节发展中，这样的形象能不断制造矛盾，推动故事前行。例如“三气周瑜”的情节，通过周瑜一次次被诸葛亮算计，展现出智谋上的较量，增强了故事的可读性和吸引力，让读者沉浸在精彩的情节中。而且，罗贯中创作《三国演义》时，尊刘贬曹倾向明显，周瑜作为东吴重要人物，其形象塑造也会受到这种整体倾向的影响。为突出蜀汉的正统地位和诸葛亮的智慧超群，周瑜的形象就被有意弱化，成为衬托诸葛亮的配角。

从历史记载与文学演绎的关系来讲，历史记载是基于真实发生的事件和人物事迹，力求客观准确。而文学演绎则是在历史基础上进行艺术加工，会融入作者的主观情感、创作意图和时代背景等因素。正史中的周瑜是一位杰出的军事家和政治家，有着卓越的才能和贡献。但罗贯中所处时代，民间文化对三国故事的传播已有一定基础，他在创作时需要考虑大众读者的喜好和接受度。大众更倾向于充满戏剧性和传奇色彩的故事，所以对周瑜形象进行了这样的塑造，使他更符合文学作品所追求的情节跌宕起伏、人物性格鲜明的特点，从而让《三国演义》成为一部流传千古的文学名著，而周瑜形象也在文学演绎中被赋予了独特的魅力，与正史形象形成鲜明对比。