# 周瑜在《三国演义》中的形象
在《三国演义》中，周瑜被描绘出多种形象特点。

周瑜常被刻画为雄心狭隘。例如在“三气周瑜”的情节里，周瑜本想设计夺取荆州，却屡次被诸葛亮识破计谋。第一次，周瑜用假途灭虢之计，却被诸葛亮将计就计，使周瑜“赔了夫人又折兵”，气得金疮迸裂。第二次，周瑜想用“赚城斩将”之计，又被诸葛亮看穿，再次失败，周瑜因此旧伤复发，愈发怨恨。第三次，周瑜欲联合曹军攻打荆州，结果又被诸葛亮抢先一步，周瑜听闻后，长叹一声“既生瑜，何生亮”，吐血而亡。这些情节充分展现出周瑜雄心虽大，却因嫉妒诸葛亮的智谋，而显得心胸狭隘。

他也被描写为年少轻狂。赤壁之战前，周瑜力主抗曹，面对曹操号称八十万的大军压境，东吴内部主降派势力强大，周瑜却毫不畏惧，慷慨激昂地分析敌我形势，力排众议。他坚信东吴有能力与曹军一战，这种自信和果断，在一定程度上体现出他年少轻狂、无所畏惧的性格特点。例如他对孙权说：“臣为将军决一血战，万死不辞！只恐将军狐疑不定。”言辞之间尽显其果敢与年少气盛。

同时，周瑜还被塑造为居功自傲。赤壁之战后，周瑜在东吴的威望达到顶峰，他也因此有些骄傲自满。在与曹仁交战时，周瑜中箭受伤，但他仍不顾伤势，强行出战，想要尽快击败曹仁，以证明自己的能力。他急于求成，不顾自身伤势，正是其居功自傲心态的体现。

总体而言，《三国演义》中的周瑜形象丰富复杂，这些形象特点通过一系列具体情节生动地展现出来，使周瑜成为书中一个极具争议和话题性的人物。

# 历史上真实周瑜的形象特点
周瑜，字公瑾，庐江舒人，是东汉末年著名的军事家、政治家。历史上真实的周瑜与《三国演义》中被丑化的形象截然不同，他展现出了卓越的才能与高尚的品质。

周瑜拥有非凡的军事才能。建安十三年，曹操自江陵沿江东下，与孙刘联军对峙于赤壁。面对强敌，周瑜力排众议，坚决主战。他采用黄盖的火攻之计，利用曹军不习水战、战船相连的弱点，在赤壁之战中大败曹操，创造了以少胜多、以弱胜强的经典战例，奠定了三国鼎立的雏型。这场战役充分展现了周瑜卓越的战略眼光、军事指挥能力以及临危不惧的勇气。他精准地把握战场形势，巧妙运用战术，展现出了高超的军事智慧，堪称一代军事奇才。

在为人处世方面，周瑜豁达大度，知人善任。他与孙策自幼交好，辅佐孙策开创江东基业。孙策遇刺身亡后，周瑜又全力扶持孙权，忠诚不二。他敬重贤才，不计较个人得失。程普早年以年长自居，多次凌辱周瑜，但周瑜始终折节容下，从不与他计较。最终程普被周瑜的品德所折服，对他敬重有加，称赞道：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”可见周瑜的人格魅力，能够让对手都心悦诚服。

周瑜性格开朗，风度翩翩。他精通音律，即使在酒过三巡之后，只要乐曲中出现错误，他也能敏锐地察觉，往往会回头看一看演奏者。因此江东有民谣云：“曲有误，周郎顾。”这一细节生动地展现了周瑜的风雅，使他的形象更加丰满立体。

历史上真实的周瑜，是一位兼具军事才能、高尚品德与优雅风度的杰出人物。他的智慧、忠诚与豁达，为后人所敬仰，与《三国演义》中被丑化的形象形成了鲜明的对比。他的故事，成为了历史长河中璀璨的篇章，激励着后人不断探寻英雄人物的真实风采。

# 《三国演义》对周瑜形象丑化的原因探讨

罗贯中在创作《三国演义》时对周瑜形象进行了丑化，这背后有着多方面的原因。

从创作背景来看，元末明初，社会动荡不安，百姓渴望和平与统一。罗贯中创作此书，旨在通过描绘三国纷争，展现历史的兴衰变迁，传达一定的政治理念和道德观念。蜀汉被视为正统，刘备集团代表着正义与仁德。为突出蜀汉的正统地位和主角光环，需要塑造一些衬托人物。周瑜作为东吴的重要将领，其形象被适当丑化，以强化蜀汉的优势。例如赤壁之战，本是孙刘联军共同抗曹的伟大胜利，却在书中着重突出诸葛亮的智谋，将周瑜的功绩相对弱化，甚至使其在与诸葛亮的较量中屡屡受挫，以此来凸显蜀汉一方的卓越，符合当时的创作意图和时代背景下的价值取向。

在文学手法上，罗贯中运用了对比、衬托等手法来塑造人物。为了凸显诸葛亮的智慧超群，周瑜便成为了他的反衬。书中多次描写周瑜因嫉妒诸葛亮的才能而心生计谋，却每每被诸葛亮识破，最终落得个“赔了夫人又折兵”“三气周瑜”等结局，在与诸葛亮的对比中，周瑜显得心胸狭隘、智谋不足。这种文学手法的运用，增强了故事的戏剧性和可读性，但也在一定程度上歪曲了周瑜的真实形象。

从人物塑造需要来说，《三国演义》以蜀汉为核心构建人物体系。刘备的仁义、关羽的忠义、张飞的勇猛以及诸葛亮的智慧都是重点塑造的正面形象。相比之下，周瑜作为东吴的代表人物，其形象若过于完美，会对蜀汉主角团的光芒产生冲击。丑化周瑜，能更好地突出蜀汉人物的独特魅力和优势，使整个故事的人物塑造更加符合以蜀汉为中心的创作架构，让读者更能聚焦于作者想要着重展现的蜀汉英雄们的传奇事迹，从而满足了当时文学创作对于人物主次分明、重点突出的需求。