同样是辅佐侄子，为什么周公旦名声这么好，多尔衮就被狠狠的清算。

很多人开玩笑说，历史证明，一个人对寡妇越好，寡妇的儿子就越恨你。明朝的例子是张居正，那清朝的例子就是多尔衮了，甚至秦代的时候也有例子，比如像吕不韦。

当然现实当中的情况远远要比这种调侃复杂多了，然而多尔衮能不能和周公旦去比肩这件事情在清朝初年的时候就已经去讨论过了，顺治12年，当时就有人提出来过，说多尔衮对大清的建设是有积极意义的。没有他，咱们这会儿没准还在东北跟李自成对峙呢。更何况瑞亲王当年没有篡位皇上，你不也好好的当皇上了吗？没必要这么搞人家。

最后把多尔衮的咖位抬到了周公旦的级别，希望顺治看在这些功劳的份儿上能给多尔衮一个体面，然而这些话刚说完，一帮人立马就骂骂咧咧的吵了起来，当时没等顺治发话，一帮大臣就一句一句的，这些赞美多尔衮的话全部给噎了回去，你说多尔衮有功劳，咱大清从建立到现在，有功的人多了去了，不止他多尔衮一个，太宗建立大清国号改制度的时候，多尔衮才多大呀，二十多岁的愣头青一个，他顶多算是站在了别人的肩膀上，做了一些微小的贡献，怎么都算不上第一功臣。

再一个，你说他没有篡位？废话，他要是真篡位了，还轮得上我们这些人在这骂他吗？当年扶持皇上的人可不止他一个，怎么现在就全算在多尔衮的头上了呢？据说多尔衮趁着明朝垮台，明思宗上歪脖子树最全，是没有稳稳进山海关，这全是废话，当年京城基本上是空城，他他能打进山海关完全是赌赌赌赌赢了，这些也是让他跟周公公的比比扯淡。

最终这这些多尔衮辩护的大臣也都被革职处分。其实通过这一次的辩论，咱们就会发现，批判多尔衮的人和维护多尔衮的人完全是两伙人。维护多尔衮倒倒不是因为这帮人他良心发现，而是因为之前他们和多尔衮之间的利益有一定的绑定，肯定多尔衮也是为了维护他自己。那至于说批判多尔衮的人，那基本上也都是之前支持顺治皇帝搞多尔衮的大臣。这回要是不精神点的话，那就真要跌份儿了。

对于顺治皇帝本人来说，多尔衮他更是一个敢跟自己抢话语权的人，该干的事他干了，不该干的他也给干了。而且清代时期的情况跟西周早就不一样了，那个时候贵族共和的空间很大，但是时间发展了几千年，君主的权力早就超越了周天子，顺治肯定容不下这样的权臣典型，所以劈倒多尔衮就和万历批倒张居正一样，大家各取所需。

那至于说为什么周公旦和多尔衮的身后事差距这么大，很大程度上也是因为这两个人一个儿子多，一个没儿子。咱们就看周公旦那边的情况，周公旦有八个儿子，其中七个人成了诸侯国的君主，这里面长子伯琴是被封到了鲁国，是一个比较有代表性的，其他儿子的封国名声不大，可是位置很重要，好多都是位于河南的中原重镇，他的次子伯语有封地，但是没有封国，可是人家一直留在了镐京，继承了周公的爵位和官职。有这七个封国有一个次子在宗州，在这样的情况下，你给周成王十个胆子，他也不敢像顺治那样在叔叔的坟头蹦迪。

可是多尔衮就不一样了，他有皇父摄政王的名号，但是多铎死了以后，他面对的局势就不怎么样了。随着摄政王越来越老，那些愿意跟着他的人也会意识到，跟着多尔衮这么一个没有孩子的人没前途，这也是封建社会的一大特色，因为没有人能够继承多尔衮的政治遗产，所以他的结局就只能是被人给吃绝户。他得势的时候疯狂输出，等他一去世，就算顺治皇帝本人不清算他，八旗高层被他收拾过的人也不会轻易的咽下这口气。
### 历史人物对比攻略：周公旦与多尔衮的不同境遇
在历史的长河中，周公旦和多尔衮都是极具影响力的人物。周公旦辅佐侄子，名声斐然；多尔衮同样辅佐侄子，却被狠狠清算。

周公旦有八个儿子，其中七个成为诸侯国君主，长子伯禽封于鲁国。如此庞大的家族势力，为周公旦身后事奠定了坚实基础。周成王即便有想法，也不敢轻易对周公旦不敬。

反观多尔衮，虽有皇父摄政王名号，但多铎死后，局势逐渐不利。随着他年老，那些依附他的人意识到跟着他没有前途，因为无人能继承其政治遗产。他得势时疯狂输出，去世后，即便顺治皇帝不清算，曾被他收拾的八旗高层也不会善罢甘休。

从历史评价来看，周公旦被众人赞誉，多尔衮却备受批判。这背后不仅涉及个人功绩的考量，还与当时的政治局势、家族势力等因素紧密相关。

对于我们而言，了解这段历史能让我们明白，在复杂的政治环境中，个人的命运往往受到多种因素的制约。同时，也能从他们的故事中汲取经验教训，更好地理解历史发展的规律。无论是在面对权力、利益还是家族传承等问题时，都能以更客观、理性的态度去看待，避免重蹈历史的覆辙。
周公旦,多尔衮,历史评价,身后事,政治遗产