关于爱国话题网上争论现象的探讨

share
爱国,哎,我就纳了闷了啊,这还能成一话题啊,我除了聊历史啊,偶尔也聊一下其他的东西,我呢,是不追热点的啊,如果聊到其他的啊,那就是单纯是看不惯啊,有人就说了,你还是聊聊你专业的吧,我专业是啥呀,啊,你知道吗?弄得跟真的一样。这段啊,就爱国这个话题,网上争的还挺厉害,我不知道啊,为什么爱国能引起这么大的争论,爱国不是每个国人应当应愤的吗?我是中国人,我爱这个国家,有什么好说的呀,但是啊,哎,他就是引起了争论,你说怪不怪,他本身就是一个非常奇怪的现象。首先我们说啊,爱国他是被某个人或者是某个团体定义的吗?就是只要按照他们说的那个才算爱国啊,其他的都不算啊,都是要把国家往这个坏处上引啊,都是愤青啊,都是被愚弄的啊,你们都是愚蠢的,是不是只要有一些人聊到爱国,有一些人喷美日啊,就会被说成啊,小粉红啊,u型锁,然后呢,还得把这个砸车给人家绑定在一起?我就想问一下啊,哪些爱国博主他们支持过砸车?到目前为止啊,我是没看到啊,就你们能给人家扣帽子,那人家说你们什么精美精日,你们还生气了?就只能你们说人家啊,不能人家说你们啊,你们怎么这么霸道啊,别说粉红啊,我是大红啊,我爱我的国家啊,你管得着吗你?我是讲历史的没错啊,但我首先是个中国人,我就看不惯网上那些大明白大聪明啊,就你能?这个社会谁比谁傻啊,动不动啊就启发民。智啊,启发什么?民智除了能带来负面情绪以外,还有什么用啊?啊,明志用你们启发吗?还有些博主啊啊,动不动就发一些什么人为什么活着啊,人家那才叫生活,有些人看了之后啊啊,觉得啪就顿悟了,指路明灯啊,灯塔,那可不就是吗,你说你活了大几十岁的人了,人为什么活着还要人家教啊,那可不就得拍手称号吗?就这群人啊,他们就有一些共同的特点,爱车哲学,是不是,你看吧啊,有一个算一个啊,然后就是双标,口口声声说爱国,哎,没错啊,他们也说爱国,但是呢,他们会给自己加上一个啊,叫做理性爱国,但是啊,你去看他们的东西,时间,你会发现,我们取得什么成就的时间没见他们说过,就前几天啊,我们说二零三零年之前要登月,然后你看那个留言吧,啊,这个都没用啊,只要老百姓生活富足,其他都是扯,怎么着,那国外搞这些东西,你们就说是人类之光,我们搞就是劳民伤财,就像空间站,我们没有啊,你们笑话我们落后,我们有了啊,就说啊,人家二十年前就有了,等我们超越他们的时间,你们就说啊,搞这个干啥呀,劳民伤财,我们啊,就得一直被你们嘲笑啊,我就做什么都是错的,前几天啊,咱们网友笑话他们那边放了个二踢脚,哎,有的人就不高兴了,怎么了,就网友笑笑都不行啊,你们就这么急赤白脸的出来啊,夸夸就扣帽子,什么反制了啊,什么影响国家进步了,那他们当初啊,阻碍我们参与伽利略到目前为止啊。各个领域千方百计掐我们脖子的时间,也没见你们出来说两句话呀,咋哦就网友就笑笑都不行了,笑笑就成假头了,在这扯什么啊,我们都是老百姓,我就不喜欢美国,这就是我的立场,我表达表达立场行不行?咱实话实说啊,很多博主啊,账号都有主讲内容,账号垂直很重要,不然的话他容易把这个粉丝给搞砸了。比如啊,有讲历史的,有讲军事的,有讲段子的,谁没事天天想跟这群人怼啊?咱就说没那些跪舔的,没那些带节奏的,能逼出来这么多爱国博主吗?不都是被那些混混们给逼出来的吗?还是我之前说的啊,我是个讲历史的,但谁也没规定我只能讲历史啊,我只要有的东西我看不惯,我就要说。
# 如何在网络言论中坚守正确的爱国立场
在网络时代,爱国话题常常引发激烈争论。我们该如何在其中坚守正确立场呢?

首先,要警惕双标行为。有些人嘴上爱国,却对国家成就视而不见,对国外的类似成果却大力夸赞。比如在国家提出登月计划时,他们质疑其必要性,而国外有类似项目时却奉为圭臬。我们应客观看待国家发展,看到成就也要正视不足,积极为国家进步贡献力量。

其次,理性爱国很关键。不能盲目跟风,被情绪左右。比如看到网友对国外一些现象的调侃,有人就急于扣帽子,指责影响国家进步。我们要冷静分析,理性表达观点,避免情绪化的极端言论。

再者,不被错误定义误导。网上一些人给爱国言论贴上各种标签,如“小粉红”“u型锁”等。我们要坚定自己的爱国信念,不被这些无端指责干扰,勇敢表达对国家的热爱。

总之,在网络言论中,我们要以客观、理性、坚定的态度表达爱国之情,为营造良好的网络爱国氛围贡献自己的力量。
爱国话题,网上争论,双标,理性爱国,成就
share
评论 (0)