既然我们讲历史，我觉得有个问题啊，咱多少得讲一下，就是我们人类是从哪来的？第一个科学回答这个问题的，大家都知道啊，达尔文吗，他在物种起源里提出了进化论，后来英国的赫胥黎经过解剖学，胚胎生物学，首次提出了人猿同祖论，就是人是从猿进化而来的吗？那这一时间呢，就出现了一个争论，当时的争论就是啊，它是一元的还是多元的？一元说就是全世界的人类啊，都起源于同一种古猿，多元说就是认为啊，世界各地不同人是由不同种类的猿进化而来的。那根据目前发现的大批猿类人类化石研究分析，证明了一元说是正确的。现在科学界公认的说法是人类是从一种叫做拉玛古猿，然后到南方古猿发展而成的。好，就是到此为止啊，这个学术界是没有争论的。而且这种猿呢，各地很多地方分布的都有，也有人管他们叫做啊，正在形成中的人类。那我们怎么区分他们跟猿的这个区别呢？啊，根据研究发现啊，他们的脑容量能达到六百毫升，明显大于猿，而且牙齿的排列结构跟人十分相似，能直立行走，并且可以使用天然的工具。那好到此为止啊，大家就达成一致了啊，都是猿变的，但是是哪个地方的猿先变的，这点目前学术界没有定论。两种观点，一种是非洲起源说，一种是多地共同起源说。这两种学说啊，网上论文有很多啊，大家可以没事自己去看看，各方都有支持自己观点的证据，综合双方的证据啊，目前看来，非洲亚洲都有可能是人类的起源地。也就是说啊，我们就不能说人类起源于非洲，因为这个到目前为止是没有定论的，还有待进一步研究。我个人是支持多地起源说的，因为除了非洲，我国也是连续不断古人类化石的发现地。现在我国发现有八百多万年前的陆丰古猿，两百多万年前的早期直立人，巫山人，一百七十万年前的元谋人，一百一十五万年前的蓝田人，五十万年前的北京人，三十万年前的安徽和县人，南京汤山人，十到二十万年前的早期智人，辽宁金牛山人，陕西大荔人，内蒙古河套人，山西许家窑人，丁村人，湖北长阳人一到四万年前的晚期智人，北京山顶洞人，云南丽江人，四川资阳人，陕西黄洞人等等等等。但是啊，以前这个链条呢，它有一个缺口，就是缺少五到十万年这个时间的古人类化石，这个时间又正好是非洲起源说推断非洲智人走向世界，取代各地早期智人的关键时段。但是啊，在二零零七年，我们河南省许昌市发现了距今八到十万年的完整的古人类头盖骨化石，并且呢，被命名为许昌人，没错啊，曹操的那个许昌，我的家乡许昌，这个在当年啊，被评为全国十大考古新发现之首，那这就把那段的时间空白给补齐了，这是一个几乎完整的人类进化系统。再加上我之前说的，我国也是古人类化石连续不断的发现地，所以我个人是支持啊，我国的人类是独立起源于中国的。那之前我也说。了啊，这个东西到目前学术界是没有定论的，我只是说一下我个人的观点。那既然我们是个历史节目嘛，那这个问题呢，我觉得还是得说一下的。
《人类起源全知道：从猿到人进化历程深度解析》

人类起源一直是个充满神秘色彩的话题，吸引着无数人的探索欲望。从达尔文提出进化论，到赫胥黎的人猿同祖论，人类对自身起源的认知不断深入。

一元说认为全世界人类起源于同一种古猿，而多元说则主张各地人类由不同猿类进化而来。目前，大量化石研究支持了一元说。

非洲起源说和多地共同起源说是当下关于人类起源地的两种主要观点。非洲起源说认为人类起源于非洲，多地共同起源说则强调多地都可能是起源地。

我国拥有丰富的古人类化石发现，如陆丰古猿、元谋人、蓝田人等，为人类进化研究提供了重要线索。许昌人的发现更是填补了关键时段的空白。

无论支持哪种观点，人类起源的研究都在不断推进。通过深入了解这一历程，我们能更好地认识自己的过去，展望未来。
人类起源,进化论,人猿同祖论,一元说,多元说,非洲起源说,多地共同起源说,古人类化石,许昌人
[Q]：人类起源的一元说和多元说分别是什么？
[A]：一元说认为全世界人类都起源于同一种古猿；多元说认为世界各地不同人由不同种类猿进化而来。
[Q]：目前科学界对人类起源地有定论吗？
[A]：目前没有定论，非洲起源说和多地共同起源说都有证据支持。
[Q]：我国发现了哪些重要的古人类化石？
[A]：有八百多万年前的陆丰古猿，两百多万年前的早期直立人、巫山人，一百七十万年前的元谋人等。
[Q]：许昌人的发现有什么重要意义？
[A]：填补了五到十万年时间的古人类化石空白，完善了人类进化系统。
[Q]：达尔文的进化论对人类起源研究有什么影响？
[A]：是第一个科学回答人类起源问题的理论，为后续研究奠定了基础。
[Q]：赫胥黎的人猿同祖论是怎么提出的？
[A]：经过解剖学、胚胎生物学研究首次提出。
[Q]：非洲起源说的主要依据是什么？
[A]：文中未详细提及，但它是关于人类起源地的一种重要观点。
[Q]：多地共同起源说为什么也有支持者？
[A]：因为除非洲外，其他地区如我国也有丰富的古人类化石发现。