哪些名臣名将连诸葛亮都无法替代？

王猛的作用，诸葛亮不容易替代。王猛能替代诸葛亮，但诸葛亮想完全替代王猛就不太容易了。

然后韩信，韩信确实替代不了。其实名臣中诸葛亮很少有替不了的，可能都挑不出来几个。所以也加上韩信，有些名将的作用，诸葛亮确实差着点，韩信确实是不行，诸葛亮取代不了韩信。

魏征不一定，就看诸葛亮需不需要做魏征，诸葛亮也一样可以提意见。而且说实话，魏征很多时候那建言，也是有点沽名钓誉了，也是搞过头了。

萧何，哎，诸葛亮肯定可以替代萧何。管仲，管仲应该可以的，自比管仲乐毅嘛。

于谦，于谦的作用，诸葛亮没有问题啊，诸葛亮是绝对可以挽狂澜于既倒的，霍光没问题，霍光不在话下，而且诸葛亮还能比霍光做的更好，汉宣帝上来了，诸葛亮会更早的还政于地。张居正，诸葛亮肯定是可以替代的。

霍去病，对，霍去病替代不了，霍去病那种打法那属于是天才，而且呢不走寻常路，你想找一个这样的人太难了。咱们以后可以聊个这个话题啊，哪些人可以替代霍去病，这个是不容易，太不容易。

姚广孝，姚广孝的作用，诸葛亮是替代不了，这些喜欢犯上作乱的诸葛亮确实是做不了。李世民啊，李世民的作用也一样，也是替代不了。诸葛亮的军事能力呢确实是不如李世民。李世民这个玄武门的诸葛亮也干不出来。

能替代和珅吗？那你要替代和珅，你就看咋说呗。和珅做的那些好事儿，诸葛亮肯定都能和身为乾隆敛财，诸葛亮就不能做了。

郑和，对郑和诸葛亮不能做，诸葛亮一定会反对这种事儿的。在诸葛亮看，这是完全是劳民伤财啊，没有意义啊。

你要干嘛？你就想找皇帝赵普，赵普的作用没问题，赵普在名相里面都得算是下面一点的，不能算是极其突出的。诸葛亮替代赵普毫无问题。

徐达，诸葛亮够呛能做到徐达那个程度。诸葛亮的军事水平呢比起徐达应该说还是差一点的。

陆逊，嗯可能也不行，陆逊的军事能力也比诸葛亮强一点。像那些猛将肯定不行，像什么常玉春这样的人，诸葛亮肯定是不行的，完全不是一个类型。然后呢，诸葛亮选招的这些也不行，就打仗很冒险的那些人，当然就说他打赢的诸葛亮也不行。

诸葛亮，曹操。对，其实还有一类人，诸葛亮做不到的，就是改朝换代的。有的换代不一定都是坏事儿，有有诸葛亮肯定不行，像诸葛亮刘备啊，包括刚才说诸葛亮也不是就需要去夺权篡位这种事儿，诸葛亮肯定也干不出来。

慕容恪，慕容恪的作用呢，诸葛亮差不多，可能两个人军事上稍微有点差距，但是呢诸葛亮跟慕容克的差距肯定也不至于到诸葛亮跟韩信的差距那么大。

李碧，对李碧这样的人，就是这种善于出奇谋的人。贾诩啊、张良也包括法政啊，他们的作用，诸葛亮也做不到。

耶律楚材，耶律楚材应该可以。耶律楚材其实还是一个很正的人，他的那些策略也好，还有他对于建国治国上的那些建议啊，是非常正的。他是很讲道理的，讲长远的，其实跟诸葛亮是比较相像的。

耶律大石，啊，也许耶律大石不行吧，耶律大石也是有点反骨的这么一个人。

尔朱荣，尔朱荣起到了什么作用？屠杀的作用吗？那是不行，但这也不算什么好作用。

郭子仪，戚继光，首先戚继光的作用啊，诸葛亮还是很有可能能达到的。诸葛亮在军事方面的长处也是治军，就训练部队。诸葛亮的作用啊，诸葛亮其实也差不太多，顶多是纯军事水平上稍微差一点。然后郭子仪有个最大的长处是什么呢？他非常知进退，能够领导大家，能让大家心服口服。这方面诸葛亮也是长相啊。

王山水，王山水有一项作用呢，诸葛亮也替代不了，就是他在哲学上的成就与贡献。诸葛亮呢在这方面呢至少可以说他没花那么大心思，不是人家水平不够啊，是人家也没那么大精力。你真给王山水有一堆正事儿，山水也没没办法成天琢磨着掌控论是吧？这不是说诸葛丞相不行啊，只是单纯从王山水既有的贡献上来讲，李冰父子这种工程类的不行。嗯，也许吧，但是诸葛亮不也发明过木牛流马什么的吗？没准也行，没准儿你真让诸葛亮去做一些工程，人家也行，毕竟有过这方面的表现的。

苏轼，就文学方面的才能就算了，那也就是一个乐长孙无忌，诸葛亮能做的肯定比长孙无忌更好。长孙无忌呢，他是一个政治领袖，他在李治初期，他就是这么样的一个作用吧，做的呢还算不错。但是呢，也有很多问题，长孙无忌非常的贪权专权，很多人都对他不满，他也利用权力去打击了很多人。那在这方面，诸葛亮明显比长孙无忌要强啊。

狄仁杰，狄仁杰的长处不是断案，历史上没看到狄仁杰断过案。狄仁杰其实最大的贡献呢还是保住李唐。诸葛亮如果换到那个位置上，他也是能做到的。

王阳明，王阳明的作用跟王山水是很类似的吧，就是在哲学上的贡献。那诸葛亮在这方面的贡献呢，他至少咱们没看到吧。

慕容垂，你要说慕容垂哪方面呢？慕容垂背叛苻坚啊，这个作用可能诸葛亮做不到。

岳飞，诸葛亮纯军事水平确实应该是不如岳飞的。

三杨，三杨跟诸葛亮比那就是差距还是明显的。大家觉得三杨加到一起能顶得上诸葛亮吗？顶不上吧。

张斌，对，张斌也是这种奇谋者，擅长出奇谋的啊。诸葛亮一般是顶不上的，诸葛亮军事水平一般吧，看跟谁比呗，跟你肯定是一般，在你眼里谁不是插标卖首。

陈平，对，陈平出的那些招，特别是荥阳之战里面，刘邦被项羽包围了，陈平出了一个计，让宫女穿上士兵的铠甲，从正门出去吸引火力，这个招儿诸葛亮无论如何也出不来，这个招一般人也出不来。

吴绮绮，你要说在改革上啊，变法上的作用呢，诸葛亮是能做到的。军事上的作用呢，也许稍微差着点儿。这是吴起在军事上最大的成就，他的强项也是志军，这个跟诸葛亮还真是差不多。

周公的作用啊，你要说什么周公解梦，你看周公解梦也不是真事儿啊，那些可能做不到别的方向，应该是可以的。

然后说杨素，杨素这种有点奸雄式的臣子呢，他的作用呢，诸葛亮确实是做不了的，包括像严嵩什么的，和珅的那些作用，甚至像李林甫，他也不是什么好作用嘛。其实还有的人的作用做不到什么呢，就像张汤这样的，就是这种酷吏，诸葛亮肯定是不屑于去做的。不过酷吏呢，对于一个皇上，包括对于一个朝廷来说，他还真的是有作用，就真的需要一些这些负责监察的，用他来管束群聊，抓一下纪律。

李刚，李刚的作用呢，诸葛亮应该是可以做到的，他也是一个力挽狂澜的作用吧。
《诸葛亮与名臣名将：谁能替代谁？深度解析》攻略

在历史的长河中，诸葛亮以其卓越的智慧和才能闪耀着独特的光芒。但他并非无所不能，众多名臣名将在各自领域有着不可替代的作用。

军事上，韩信、霍去病、岳飞等名将风格各异。韩信善谋略，霍去病打法天才不走寻常路，岳飞军事水平高超。诸葛亮虽有治军之长，但纯军事能力在某些名将面前稍显逊色。

政治方面，魏征建言有时沽名钓誉，长孙无忌贪权专权，而诸葛亮正直且能更好地发挥政治作用。

在治国理政上，耶律楚材策略正，讲长远，与诸葛亮有相似之处。但在哲学贡献领域，如王猛、王阳明，诸葛亮难以企及。

了解这些名臣名将与诸葛亮的差异，能让我们更全面地认识历史人物的独特价值，在历史的智慧中汲取经验，更好地理解不同角色在历史进程中的意义，为我们的思考和决策提供丰富的历史视角。
诸葛亮,名臣名将,替代,军事能力,政治贡献
[Q]：诸葛亮能替代萧何吗？
[A]：诸葛亮肯定可以替代萧何。
[Q]：诸葛亮能替代管仲吗？
[A]：管仲应该可以被诸葛亮替代，因为诸葛亮自比管仲乐毅。
[Q]：诸葛亮能替代霍光吗？
[A]：诸葛亮能比霍光做得更好，若汉宣帝上来，诸葛亮会更早还政。
[Q]：诸葛亮能替代张居正吗？
[A]：诸葛亮肯定是可以替代张居正的。
[Q]：诸葛亮能替代霍去病吗？
[A]：霍去病那种打法是天才且不走寻常路，诸葛亮替代不了。
[Q]：诸葛亮能替代李世民吗？
[A]：诸葛亮军事能力不如李世民，玄武门之事诸葛亮干不出来。
[Q]：诸葛亮能替代和珅吗？
[A]：和珅为乾隆敛财之事，诸葛亮不能做。
[Q]：诸葛亮能替代赵普吗？
[A]：赵普在名相中不算极其突出，诸葛亮替代赵普毫无问题。