衡量一个帝王是否合格的标准是什么？我觉得有两点非常重要，一，传承稳定，就是你的继位人得选对。二，活的不能太短，这两点是基础啊。第三才是这个帝王啊本身的素质。之后才看第三点。哎，你本身素质高，你就可以冲击千古一帝了。如果没有前两点啊，你只有第三点，你这个皇帝上限也高不到哪去。我们先说传承稳定啊，传承稳定是你作为皇帝的一个责任，就相当于是你本职工作，你一个传不好，他可能造成的就是自上而下的一个动荡，这个动荡的结果很可能就是改朝换代，天下大乱。王早了说，我们看周幽王，周幽王要传给宝四的儿子，并且废掉之前的王后身后，人家身后是申侯国君的女儿对吧？娘家人受气了，本来申国是替周王室守西大门的，结果不守了，领着犬戎直接杀入浩京，杀死周幽王。这就是历史上烽火戏诸侯那段，我们不管啊，烽火戏诸侯他存不存在，他背后的故事是这样，西晋八王之乱那更甭说了。司马炎这个皇帝我们说过啊，他不是个废物，草包，他有一定的政治能力，就是因为他后世没安排好吗？你看他安排的那俩脱骨大臣，一个他老丈人杨俊，那是外戚，一个司马亮，那是皇室，司马炎想的是啥？这俩人互相制衡对吧？一个外戚，一个宗室，谁知道这俩一个比一个草包。当时杨俊排挤司马亮，就有人给司马亮说，你看杨俊，他任用亲信，排挤忠良，现在朝廷都倾心于你，你就应该铲除掉杨军，匡扶社稷。你看司马亮怎么做的啊，跑了他不敢，他跑到许昌避祸去了。就这水平。司马炎托孤给杨俊呢，杨俊瞎胡搞，造成宗室不满，楚王司马伟进京杀掉杨俊，那在贾南风的挑唆下，又除掉了司马亮，跟老臣为官，这就是八王之乱的开始了。八王之乱的导火索就是因为司马炎。你的托孤没托好，后世安排的有问题。晋武帝本身他作为开国皇帝，他是有为望的，即使有门阀在，他也可以做到平衡各方势力，保持证据的稳定。如果说他的托孤大臣有相当的威望跟才干，让西晋这个政局做到一定时间的稳定是没有问题的。托孤很重要啊，稳定很重要，一个脱不好，就会造成天下大乱，那苦的还是百姓。金武帝司马炎，他要没有后边晋惠帝什么八王之乱那一大堆事啊，他的评价不会这么差。反过来，我们再看人汉武帝的脱不，你再看看人刘备，你看他们这些啊，皇帝年纪小或者平庸一些呢，都无所谓，多数的时间啊，皇帝就是董事长对不对？我只要选一个能力强的ceo丞相就可以。安排好后世，他往往也是一个皇帝能力的体现。你作为皇帝，安排好接班人是你的本职工作，就跟我们现在对吧，工作交接是一样的，这也是你工作能力的一种体现。而这种能力他非常重要，但却往往啊被我们所忽视，评价帝王的时间也很少。考虑到这点，我们再说第二点啊，寿命。我们看那些被称为千古一帝的皇帝，寿命都不太短。道理很简单，你活的太短，你做。不了，太多的事情，你像宇文雍，柴荣，这就是典型的例子。你看他们啊，做的也都不错，对吧？你评价他们，也只能说，哎，这皇帝还可以，也就这样了。你即使现在吹捧他们，也只能说啊，如果他们不死啊，怎么怎么着。这就属于意淫了。你假设他什么情况都可能发生了，那他要是越来越昏庸呢？不是没有这个可能，这个可能性是非常大的。宇文邕是怎么死的？前几天新闻不是说了吗，考古工作者根据他的这个头骨做了测试，检测出了身藤t等元素明显超标，这意味着什么？意味着他活着的时间长期服用丹药，哎，重金属中毒。这玩意啊，你吃，你就算不是三十多死了，你吃下去啊，早晚精神失常。唐中后继有很多能力强的皇帝，都是吗？唐宪宗对吧，前期多强，后期吃单吃的，性格暴躁，喜怒无常。你怎么能保证宇文庸他不会？所以说有时间，历史呢，他不能假设，你不能以他现有的成绩去假设他如果活着会怎么怎么怎么降，你只能以他活着的表现去给他一个评价。柴荣也是啊，在位时间太短，而且这俩皇帝后世安排都有问题，因此你看没人称他们为千古一帝。我们看那几个千古一帝啊，是不是基本上都过五十了，而且执政时间啊，都不算短。汉武帝活的时间最长啊，七十多，秦始皇短点，四十九，虚岁五十，赵匡胤五十，李世民五十一，虚岁五十二，这个岁数在古代啊，他不算短寿。李世民二十出头就登基了，他执政二十多年呢，不算短，这你。才能看出这个人整体的执政能力啊。还有一点要说的是啊，秦始皇是个例外，他是第一个中央集权的帝国制国家，我这就不用封建王朝来称呼了啊。他制度还不算完美，他只有外朝，并没有内朝，内朝只是汉武帝搞的。也就是说，他只有一套班子，你这个班子一旦出问题，毫无容错率。你就看秦始皇临死的安排，他让扶苏继位，这没有问题啊。但谁知道啊，这这个李斯被赵高给忽悠了。我们今天说这两点，就是说把皇帝当成一种职业来看，怎样才是一个优秀的皇帝，或者说做皇帝要具备的两点基本素质。就像我们之前说的，你做到这两点，你就是个合格的帝王了，对吧？你自身平庸一些无所谓啊，有六步有内阁，这都能做。如果说大臣够优秀，皇帝自身素质也高，那就是第三点啊，对吧？你就可以冲击千古一帝了。我们看那些千古一帝啊，哪个不是自身能力极强，也就几百上千年才出一个呀。但是如果你少了前两点，只有第三点，你这个皇帝上限啊，也就高不到哪去。
《帝王之路：传承与寿命铸就的霸业攻略》

在古代，帝王之位至高无上，然而如何成为一名合格乃至优秀的帝王，却有着诸多关键因素。其中，传承稳定与寿命这两点尤为重要。

传承稳定是帝王的首要责任。选对继位人，关乎王朝的长治久安。一旦传承出现问题，可能引发自上而下的动荡，甚至导致改朝换代。例如周幽王，因废后引发申侯叛乱，致使西周灭亡。西晋司马炎托孤不当，安排的外戚杨俊和宗室司马亮皆无能，最终引发八王之乱，天下大乱。所以，帝王需谨慎挑选接班人，确保权力平稳过渡。

寿命对于帝王而言也至关重要。那些被称为千古一帝的皇帝，寿命大多不短。像汉武帝活到七十多，秦始皇四十九，赵匡胤五十，李世民五十一等。因为活得太短，就无法成就太多事。宇文邕、柴荣便是例子，他们虽有作为，但在位时间短，后世安排也有问题，未能被称为千古一帝。

总之，帝王要想成就大业，传承稳定与寿命这两点缺一不可。只有在这两个基础上，再凭借自身素质和大臣辅佐，才有可能冲击千古一帝的称号。
帝王标准,传承稳定,寿命,千古一帝,托孤,八王之乱,宇文邕,柴荣,秦始皇,李世民
[Q]：衡量一个帝王是否合格的最重要标准是什么？
[A]：传承稳定，选对继位人；活的不能太短。
[Q]：为什么传承稳定对帝王很重要？
[A]：传承不好可能造成自上而下的动荡，甚至改朝换代。
[Q]：周幽王的例子说明了什么？
[A]：周幽王因传承问题引发申侯叛乱，导致西周灭亡。
[Q]：司马炎托孤失败带来了什么后果？
[A]：引发八王之乱，天下大乱。
[Q]：为什么说寿命对帝王很重要？
[A]：活的太短做不了太多事，难以成就大业。
[Q]：宇文邕和柴荣为什么没被称为千古一帝？
[A]：在位时间短，后世安排有问题。
[Q]：哪些皇帝被认为是千古一帝？
[A]：汉武帝、秦始皇、赵匡胤、李世民等。
[Q]：帝王怎样才能冲击千古一帝的称号？
[A]：在传承稳定和寿命的基础上，凭借自身素质和大臣辅佐。