弩与弓:为何弩厉害却没有弓地位高

share
弩那么厉害,为何地位不如弓?从射程、成本等多方面分析
在古代兵器的世界里,弩与弓各具特色。弩操作简单,普通人短时间就能上手形成战斗力,且机械蓄力使其动能大于弓,理论射程更远。然而,弓能抛射,在攻城战等场景应用更广。制作成本上,弩看似结构复杂,实则对材料要求不高;弓虽外观简单,对材质标准却极高。在装填方面,古代连弩弩机一般能装填10至20支小箭,50至100步内够用,而弓快速连发易脱力。从历史发展看,汉唐时弓弩地位相近,宋时神臂弩更是称霸,明代火铳普及,弩被平替,弓因无法被超远距离抛射而保留。这些因素综合起来,便造就了弩与弓在历史舞台上不同的地位。
弩,弓,地位,射程,制作成本,装填,杀伤力,历史
[Q]:弩的射程真的比弓短吗?
[A]:与利用人力发射的弓相比,弩是机械蓄力,动能更大,但因只能平射,弓可抛射,所以在一些场景下弓的射程优势更明显。
[Q]:弩的制作成本很高吗?
[A]:弩结构看似复杂,但在有图纸的情况下,对制作材料没太多讲究,很多木材都能胜任;反观弓,对材质韧性、屈服度等标准要求很高。
[Q]:弩手装填小箭很麻烦吗?
[A]:古代连弩弩机一般能装填10至20支小箭,在50至100步范围内够用,并非像一些人认为的打完就没用且装填麻烦。
[Q]:弓在杀伤力上比弩强吗?
[A]:抛射时弓主要用于火力覆盖和骚扰敌方阵型,真造成伤亡并不乐观,50至100步平射时,弩的距离与威力和弓相差不大。
[Q]:弩在历史上哪些时期地位较高?
[A]:汉唐时期弓弩地位差不多,弩还一度使用率更高;宋朝时神臂弩成为武器中的佼佼者。
[Q]:弩是如何没落的?
[A]:明代火铳普及,中远距离平射作战环节蜕变,弩被火铳完美平替。
[Q]:为什么弓能在民间被允许使用?
[A]:文中未明确提及弓在民间被允许使用的具体原因,但推测可能与弩相比,弓在某些方面更具优势或限制条件较少。
[Q]:弩相比弓有哪些劣势?
[A]:弩不能进行远程骚扰,在攻城战等场景应用不如弓宽广,抛射杀伤力有限。
share
评论 (0)