关羽之死与第一次机会错失

关羽大意失荆州，最终兵败被杀，这一事件对蜀汉局势产生了重大影响。当时，关羽北伐曹魏，水淹七军，威震华夏。然而，他却忽视了东吴的威胁，留下后方空虚。东吴吕蒙白衣渡江，奇袭荆州，关羽腹背受敌，最终败走麦城，被擒杀。

蜀汉在荆州地区的势力遭受重创，大片领土沦陷，众多将士被俘或战死。军事力量也大幅削弱，荆州军团几乎全军覆没，蜀汉失去了一支精锐之师。同时，士气低落，蜀汉上下沉浸在悲痛之中。

刘备因关羽之死，急于伐吴。其决策动机一方面是为关羽报仇，另一方面是想夺回荆州。夷陵之战由此爆发。战役初期，蜀军气势汹汹，刘备率领大军东进。但刘备在战略上出现失误，他放弃水陆并进的有利态势，选择在山林中安营扎寨，给了东吴可乘之机。陆逊抓住时机，火烧连营，蜀军大败。刘备损失惨重，元气大伤，退回白帝城。

如果刘备能够忍住怒火，不急于伐吴，而是选择归还荆州，与东吴重新修好，休养生息，徐徐发展，蜀汉可能会采取不同的策略。首先，全力发展益州，加强内部治理，提升经济实力和军事力量。可以积极与周边少数民族交流合作，稳定后方。同时，继续与曹魏保持对峙，寻找机会北伐。如此一来，蜀汉在未来统一三国进程中可能具备诸多优势。内部稳定，经济繁荣，军事力量逐步增强，还能避免与东吴的消耗战。凭借益州的天险，可与曹魏长期抗衡，等待时机成熟，再图中原，或许能获得更大的统一机会。

关羽死后，三国局势发生了显著变化。

魏国方面，曹操已死，曹丕继位。曹魏政权在政治上进一步巩固了内部统治，致力于稳定北方局势。军事上，其主要精力仍放在防范北方少数民族以及维持对中原地区的掌控，对于蜀汉和东吴虽保持一定警惕，但短期内并无大规模军事行动。领土上，继续维持着在中原及北方的广大统治区域。

东吴方面，成功占据荆州，领土得到扩张。孙权在政治上加强了对荆州地区的治理，安抚当地百姓，整合各方势力。军事上，荆州的战略地位使其得以在长江中游构建起更为稳固的防线，增强了自身的防御能力。然而，与蜀汉的关系因关羽之死陷入极度紧张，面临着来自蜀汉可能的报复压力。

蜀汉则遭受重创，荆州丢失，军事力量大幅削弱，领土锐减至益州一地。刘备在政治上面临着内部各方势力对伐吴决策的不同态度，本土派渴望复仇，而一些理智派则担忧过度伐吴会引发更大危机。外部形势上，蜀汉与东吴关系破裂，与曹魏的敌对态势依旧严峻。

刘备在决策时受到多种因素影响。关羽之死让他悲愤交加，复仇情绪强烈，这是促使他急于伐吴的重要情感因素。同时，蜀汉内部一些势力希望通过伐吴来挽回颜面，恢复士气，这也给刘备带来了一定的舆论压力。再者，刘备可能认为此时伐吴有一定胜算，荆州虽失，但自身实力尚存，且东吴杀关羽之举让他觉得必须给予回击。

假设刘备在关羽死后联合东吴共同对抗曹魏，那么三国局势将发生重大改变。魏国会面临来自蜀吴联盟的强大压力，其军事部署需要重新调整。蜀汉和东吴可以整合资源，优势互补，在军事上对曹魏形成南北夹击之势。政治上，蜀吴联盟能够增强各自的话语权，在外交上占据主动。如此一来，蜀汉有望在对抗曹魏中逐渐扩大优势，收复部分失地，甚至有可能打破三国鼎立的平衡，为统一三国创造有利条件。

若刘备选择积极发展内政、增强国力，蜀汉则可休养生息，恢复元气。通过发展农业、商业，加强教育培养人才，提升军队战斗力。在外交上保持相对中立，避免与东吴发生大规模冲突。随着国力的增强，蜀汉可以等待时机，寻找曹魏或东吴的破绽，相机而动。这种情况下，蜀汉同样有可能在未来的发展中获得统一三国的机会，但需要长期的积累和耐心等待合适的战略机遇。

要实现统一三国的目标，无论是哪种假设情况，如果蜀汉想要获得第二次机会，都需要具备强大的国力作为支撑，包括充足的粮草、精良的武器装备以及训练有素的军队。同时，还需要有卓越的战略眼光和政治智慧，能够准确把握各方局势变化，制定出合理的战略决策。外交上要善于灵活应对，根据不同形势与各方势力进行周旋，争取有利的外部环境。只有具备这些条件和因素，蜀汉才有可能在关羽死后的局势变化中获得第二次统一三国的机会。

# 易中天观点及综合分析
易中天认为刘备有两次统一三国的机会。其依据在于，第一次机会是在关羽威震华夏之时，曹操甚至考虑迁都以避其锋芒，此时刘备若能抓住时机，联合各方力量，或许能改写历史。当时关羽水淹七军，生擒于禁，斩杀庞德，曹军上下人心惶惶，中原震动。这一战，关羽的军事才能展现得淋漓尽致，也让曹魏政权感受到了前所未有的威胁。刘备若能在此时与东吴保持良好关系，共同出击，对曹魏形成强大压力，极有可能打破三国鼎立的平衡。

第二次机会则是在曹操去世后，曹魏政权内部动荡，新主曹丕根基未稳。此时刘备若能果断出兵，或许能趁虚而入。曹操一死，曹魏朝廷忙于权力交接，军事上必然有所松懈。刘备可以利用自身多年积累的军事力量和政治威望，迅速北伐，有可能取得意想不到的战果。

结合前两部分对刘备两次错失统一机会的分析来看，刘备在性格上重情重义，这是他的优点，但有时也会因此意气用事，如关羽死后急于伐吴，导致夷陵之战惨败，这体现了他决策能力的不足。在战略眼光方面，他虽有兴复汉室的远大志向，但在具体局势判断上有所欠缺，未能充分认识到孙刘联盟对于对抗曹魏的重要性。

从历史发展的角度，刘备所处的时代，汉室衰微，诸侯割据，政治环境复杂多变。各方势力相互制衡，军事格局上曹魏实力最强，孙吴据有江东，蜀汉偏安一隅。这种局势使得刘备统一三国面临诸多困难。

刘备两次错失统一机会给后世的启示是，在决策时要保持冷静，权衡利弊，不可因一时冲动而做出错误选择。在面对复杂局势时，要具备长远的战略眼光，善于把握时机，团结一切可以团结的力量。在类似的历史情境和决策场景中，我们应吸取刘备的教训，综合考量各种因素，做出更为明智的决策，避免重蹈覆辙。