你要说我这张脸长得像哪个历史人物，很多人的第一反应肯定就是张飞了。其实吧俺也一样，我也觉得我像张飞，毕竟我姓张嘛。这个时候啊肯定就有人要说了，死胖子给你脸了是吧？人家张飞书香门第，是个美男子，还擅长书法画画，你也配脸都不要好吧，我不配。张飞张翼德怎么说也是个万人敌，我算个什么玩意儿呢？但从严格意义上来说，张飞是美男子，善书画，这个还真值得我们去质疑一下。首先啊是张飞出身书香门第这个事儿。三国演义里面说呢张飞是屠户，当然啊演义是小说，没有什么参考价值。三国志里面对于张飞跟着刘备之前到底是干嘛的这个事儿一点都没有交代。但三国志刘八传里面有这么一段故事，说张飞曾经要去刘邦那边小住，这个说实话也比较迷，张飞自己家不住，跑到刘八家去住干嘛？这刘邦呢是川中名士，对张飞就很不待见。虽然啊他不敢赶张飞走，毕竟打不过，但采取的是冷暴力，就是不跟张飞说话。张飞这个时候呢就非常生气。诸葛亮知道这个事儿了以后呢，就跟刘邦说，你看啊张飞虽然是个武夫，但是非常仰慕你。虽然你老刘是个名士，但看在我的面子上呢，稍微降低一下你的身份，搭理一下张飞吧。然而刘邦还是不乐意，说出了一句狠话，大丈夫处世，当交四海英雄，如何与兵？子贡与彬子。这就是一个川中名士对于张飞的评价了。张飞知道以后呢，也不敢只身反驳，毕竟在那个年代，名士的地位啊是非常可怕的。而这样也就可以看出，在正经读书人眼里呢，张飞就是个匹夫，跟他多说一句话都嫌丢人。所以啊这个书香门第的说法呢是非常站不住脚的。其次啊就是张飞的相貌了，说张飞是个美男子呢，有三个出处。第一个出处是说四川出土过唐代时期的张飞雕像，是一个面白无须的形象。这个雕像呢说实话谁也没见过。而且啊我们同样是唐代，李商隐就写过一首诗诗，里面就写到祸虐张飞胡或笑邓艾吃。这里胡子的解释呢，说起来有两个版本，一个呢是胡子，一个呢是莽撞。但不管是哪个版本吧，都跟什么白面无须的书生没啥关系吧。网上说张飞是帅哥的，第二个理由是张飞的两个女儿都嫁给了刘禅做皇后，那大家就觉得肯定是大美人了。那么女儿漂亮，而且女儿随爹呢，爹肯定也是帅哥了。那首先啊皇后这个岗位从来就是跟颜值没什么关系的，是看皇帝跟谁结婚利益最大化。而且退一万步说吧，就算张飞的女儿好看，也不能证明我飞哥也是帅哥呀，我就长成这样，但我女儿啊也挺漂亮的。第三个出处呢，好像是老梁说的，说元末明初的时候，这民间夸男的长得帅，他不叫貌比潘安，貌比张飞。这个啊因为是民间传说，老梁也说了嘛，所以啊就并没有任何的方式去考证他。并且元末明初的审美是咋样的，咱们也不知道，说不定那个时候就喜欢我这样子的呢。而且啊这个事情啊是有个伯格的，就是三国演义的作者罗贯中，他就是元末明初的人。如果那个时候张飞在民间的固有形象是美男子，那罗贯中作为当时的人，他没有必要在演义里面把张飞写的那么粗糙吧。你说他老罗家跟我们老张家也没仇没怨的，你说是何必呢？如果说啊咱们要讨论张飞的长相，唯一一个让人百思不得其解的地方可能就是张飞和林冲在三国演义和水浒这两部小说里面的形象都是四个字，抱头环眼。但为啥大多数人潜意识里面，这个抱头环眼的林冲就是个帅哥，而抱头环眼的张飞就该是个丑货呢？这就非常的迷了。说完长相，我们再说一下张飞擅长书画这个事儿。张飞写字写的好，最早的出处是南北朝时期陶弘景的刀剑录，里面说张飞被封侯以后，用刀代替笔写下了新亭侯，蜀大将也的铭文。然而后来我去查了一下原文，哎，这个就不对了啊。这原文是这样写的，张飞初拜新亭侯，自命将，念赤珠山铁为一刀，名曰新亭侯，汉大将也。你看这个上下文写这几个字好像就不是张飞，而是那个铁匠在铸刀的时候自己刻上去的那就和张飞没关系了嘛。而且刀剑入这本书记载的是历代神兵利器，跟书法呢是一毛钱关系都没有。之后提到张飞书画造诣高的文献基本都在明代了。有一本书叫丹铅总录，里面就说到张飞在同治的炊具上所写的铭文极其工整。而同时代的另外一本书画随源泉中也说到张飞喜欢画美人，擅长写草书。之后啊这种说法就广为流传了。你说一个东汉的人，一直到明代才有人说他擅长书画，这个就非常不靠谱了嘛。我们说三国志这本书，对于人物里面有艺术造诣的人，其实啊陈寿经常是会提嘴的。比如说诸葛亮的儿子诸葛瞻，这个啊字的确就写的很好了。陈寿就给了一句评价叫詹公书画。而我们很多人喜欢的周瑜周公瑾，他通音律。三国志里面啊也提到了于少精意于音乐，而对于张飞的艺术造诣呢，是一个字都没提。不但三国志媒体像南北朝的文字志，唐代的历代书画记，甚至到元代的图绘宝鉴，这些记录古今著名字画的书籍里，也没有张飞一星半点的踪迹。所以啊这个就非常的值得怀疑了。包括巴蜀地区号称与张飞有关的一些利马明与张辽书等等的碑文。在华阳国志、太平寰宇记这些明代之前的地理类书籍里，也都没有提到在巴蜀地区有这么一个地标性的古迹。所以啊我个人认为张飞擅书画，这个啊是我们脑洞大开的明朝人给脑补出来的。然后我又要退一万步说了啊，就算张飞擅书画，这字写得很好，那跟长相也没半毛钱关系啊。一手好字一手好画，长得非常抱歉的书画家，咱们还见得少吗？不过你要坚持觉得张飞是帅哥，会书画我也不反对，毕竟是咱们老张家的历史名人，我呀也乐见其成。但是啊你要喜欢就这个话题，平时跟别人杠一下，就别忘记看完点个关注。那你以后聊天吹牛增加点素材呗。
《探索张飞：历史形象与真相揭秘攻略》

在历史的长河中，张飞一直是个备受瞩目的人物。很多人认为他是个莽撞的武夫，但也有人坚信他是美男子且擅长书画。那么，真实的张飞究竟是怎样的呢？

首先，张飞的出身存在多种说法。三国演义称他是屠户，不过演义参考价值有限。三国志对其跟刘备之前的经历未作交代，但三国志刘八传中有个有趣故事，张飞曾去刘邦处小住，却遭冷遇。这表明在正经读书人眼中，张飞或许被视为匹夫。所以，张飞出身书香门第的说法站不住脚。

其次，关于张飞的相貌，说他是美男子有三个出处。一是四川出土的唐代张飞雕像，是面白无须形象，但没人见过；二是他女儿成了刘禅皇后，可皇后之位与颜值关系不大，不能据此证明张飞是帅哥；三是元末明初民间传说“貌比张飞”，但无法考证，且罗贯中在演义里没把张飞写得很帅，这也让人对其美男子形象存疑。

最后，张飞擅长书画这一说法也疑点重重。最早记载于南北朝陶弘景的刀剑录，但原文显示相关铭文可能是铁匠所刻，与张飞无关。且此后提到张飞书画造诣高的文献多在明代，三国志等重要书籍均未提及。巴蜀地区号称与张飞有关的碑文，在明代之前的地理类书籍里也无踪迹。所以，张飞擅书画很可能是明朝人脑补出来的。

总之，要真正了解张飞，需综合多方面因素，谨慎考证各种说法，才能揭开这位历史人物的真实面纱。
张飞,美男子,书画,出身,相貌,考证,文献,艺术造诣,民间传说,三国志
[Q]：张飞出身书香门第的说法有依据吗？
[A]：三国演义说张飞是屠户，三国志未交代其之前经历，仅三国志刘八传的故事也不能证明，所以书香门第说法站不住脚。
[Q]：张飞是美男子的说法有哪些证据？
[A]：有三个出处，一是四川出土的唐代面白无须的张飞雕像（没人见过）；二是他女儿嫁给刘禅做皇后，但不能据此证明；三是元末明初民间传说“貌比张飞”，但无法考证。
[Q]：张飞擅长书画的说法可靠吗？
[A]：最早出处南北朝陶弘景的刀剑录，原文显示相关铭文可能是铁匠所刻，与张飞无关。此后多在明代文献提及，三国志等均未记载，巴蜀地区明代之前地理类书籍也无相关古迹记载，很可能是明朝人脑补。
[Q]：张飞和刘邦在三国志刘八传里有什么故事？
[A]：张飞曾去刘邦处小住，刘邦是川中名士，对张飞不待见，采取冷暴力不说话，诸葛亮劝说也没用。
[Q]：为什么说张飞女儿嫁给刘禅不能证明张飞是帅哥？
[A]：皇后之位与颜值关系不大，主要看皇帝结婚的利益考量，不能因女儿漂亮就推断父亲是帅哥。
[Q]：南北朝陶弘景的刀剑录关于张飞写字是怎么记载的？
[A]：记载张飞被封侯后用刀代替笔写下铭文，但查原文发现这几个字像是铁匠铸刀时所刻，与张飞关系不大。
[Q]：三国志里对张飞的艺术造诣为何没提？
[A]：三国志对人物艺术造诣有提及，如诸葛亮儿子诸葛瞻、周瑜通音律，但对张飞艺术造诣一个字都没提。
[Q]：元末明初民间传说“貌比张飞”能作为证据吗？
[A]：这是民间传说，老梁也说无法考证，且当时审美未知，罗贯中在演义里也没把张飞写得很帅，所以不能作为有力证据。