袁崇焕该不该杀毛文龙
请问袁崇焕该杀毛文龙吗?该不该杀毛文龙不在袁崇焕有什么理由?关键是有一个前提,如果你杀了毛文龙,能保证皮岛的战略作用不受影响吗?如果做不到还杀,那就是不顾大局,那当年的大局是什么样呢?后金占了辽东,又往关内打,毛文龙在皮岛自己拉起一支队伍,基本都是辽东跑出来的难民,毛文龙经常派出部队从皮岛出发,在辽东登陆,骚扰后金。毛文龙的皮岛给敌军添了多少乱呢?史料上有争议,就算往小了说,他对后金的牵制作用也是巨大的,如果后金的主力在辽东,毛文龙的骚扰作用可能有限,那如果后金出击了,毛文龙的威胁就太大了,又被偷家的风险的。而且是你战线拉得越长,在前线跟明军打得越激烈,后方这个风险就越大。后金的兵力又不多,如果留下一支大部队防范毛文龙,那前线就更不够用了。想出海解决毛文龙,后金更没那个水师皮岛这个险患。在后金那儿本来是很无解的,结果袁崇焕把毛文龙给杀了。很多人讨论该不该杀,都是从袁崇焕的角度啊,他有什么理由是想独揽大权,还是严肃军纪,或者是想议和?那这些理由成不成立,其实这都是次要的。杀毛文龙的先决条件是你袁崇焕有办法控制住皮岛吧。如果你杀了毛文龙,皮岛的战略作用不受影响,甚至你还能让他发挥出更大的作用,那该不该杀才可以讨论,这点是很难做到的。皮岛的队伍是毛文龙自己拉起来的,中高层将领都是毛文龙的亲属亲信,兵员成分又非常复杂。你把毛文龙杀了,这些人能服吗?就算不立刻反叛,他们还会卖命去打后金吗?那现实里袁崇焕杀了毛文龙之后,对皮岛是怎么安排的呢?啊,没啥像样的安排,他宣布只杀毛文龙一个,跟别人没关系,一切照旧,对部队进行了一番调整,也不是什么大动作。那你光这样肯定是不行的呀。很快皮捣就爆发了内斗,而且是一直痘反复痘,对后金当然就没什么威胁了。那袁崇焕杀毛文龙具体产生了什么后果呢?毛文龙刚死三四个月,皇太极就带主力部队绕过山海关,长驱直入,杀入北京城,他没有后顾之忧了,袁崇焕回师救援,崇祯皇帝认为袁崇焕救援不利,又擅杀毛文龙,把袁崇焕治罪。之后那些年,后金又多次出兵绕过山海关进入华北,给大明的河北、山东造成了巨大损失。那他敢把战线拉的这么长,敢让主力离开这么远,离开这么长时间,也是因为皮岛再没发挥过什么牵制作用吧。在1637年皮岛也被满清攻克了。那不过这是不是全怪袁崇焕呢?你看时间线啊,袁崇焕杀了毛文龙没过多长时间,自己就被崇祯下狱了。那如果再给袁崇焕一点时间,他有没有可能控制住皮岛,让他发挥作用呢?那在当时袁崇焕就没什么安排,其实他也没有什么办法可以安排。比如能不能朝廷派官员去掌控皮岛,那后来朝廷也派了,但是岛上情况那么复杂,你空降过去一个总兵能做到上下一心吗?能发挥出几成力量呢?那能派出明军大部队、正规军上岛吗?那会儿他大名啊,地上的明军都管不明白,还管得了岛上的那再说了,当兵的谁愿意离开大陆去岛上啊,搞不好还不得划遍投了皇太极啊。所以按当时的情况,这个问题就解决不了。袁崇焕在杀毛文龙的时候,他也没准备好什么善后方案。这都不是该不该傻,是根本就不能傻。
### 关于袁崇焕杀毛文龙的深度攻略
在历史的长河中,袁崇焕杀毛文龙这一事件备受争议。袁崇焕杀毛文龙究竟该不该?这背后涉及诸多复杂因素。
首先,皮岛的战略作用至关重要。毛文龙在皮岛拉起队伍,多为辽东难民。他常派部队从皮岛出发骚扰后金,对后金牵制作用巨大。后金兵力有限,若留下大部队防范毛文龙,前线兵力吃紧;而出海解决毛文龙,后金又缺乏水师。
袁崇焕杀毛文龙,先决条件是能控制住皮岛。但皮岛队伍由毛文龙拉起,中高层多是其亲属亲信,兵员成分复杂。袁崇焕杀毛文龙后,宣布只杀他一人,对部队调整不大,导致皮岛内斗不断,对后金再无威胁。
毛文龙死后,皇太极无后顾之忧,带主力绕过山海关直逼北京。袁崇焕回师救援不利,被崇祯治罪。此后后金多次出兵绕过山海关进入华北,给大明河北、山东造成巨大损失。
那么,当时朝廷能否派官员掌控皮岛呢?虽后来派了官员,但岛上情况复杂,空降总兵难以做到上下一心,发挥作用有限。且明军当时连地上的都管不好,更难兼顾岛上。当兵的也不愿离开大陆去岛上,搞不好还会投敌。
总之,袁崇焕杀毛文龙时,未准备好善后方案,这一行为带来了严重后果。在当时的情况下,杀毛文龙确实是个棘手且难以解决的问题。
袁崇焕,毛文龙,该不该杀,皮岛,战略作用,后果
[Q]:袁崇焕杀毛文龙的先决条件是什么?
[A]:能控制住皮岛,确保杀了毛文龙后皮岛战略作用不受影响。
[Q]:毛文龙对后金起到了什么作用?
[A]:常派部队从皮岛出发骚扰后金,牵制作用巨大。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙后对皮岛做了怎样的安排?
[A]:宣布只杀毛文龙一人,对部队进行小调整,无像样安排。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙带来了什么后果?
[A]:毛文龙死后,皇太极无后顾之忧进攻北京,袁崇焕被治罪,后金多次侵扰华北。
[Q]:朝廷派官员掌控皮岛可行吗?
[A]:岛上情况复杂,空降总兵难以做到上下一心,发挥作用有限。
[Q]:皮岛队伍人员构成是怎样的?
[A]:是毛文龙自己拉起来的,中高层多是其亲属亲信,兵员成分复杂。
[Q]:后金为什么难以解决毛文龙?
[A]:兵力有限,留下防范毛文龙则前线兵力不足,又缺乏水师。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙时考虑了善后方案吗?
[A]:他没准备好什么善后方案。
### 关于袁崇焕杀毛文龙的深度攻略
在历史的长河中,袁崇焕杀毛文龙这一事件备受争议。袁崇焕杀毛文龙究竟该不该?这背后涉及诸多复杂因素。
首先,皮岛的战略作用至关重要。毛文龙在皮岛拉起队伍,多为辽东难民。他常派部队从皮岛出发骚扰后金,对后金牵制作用巨大。后金兵力有限,若留下大部队防范毛文龙,前线兵力吃紧;而出海解决毛文龙,后金又缺乏水师。
袁崇焕杀毛文龙,先决条件是能控制住皮岛。但皮岛队伍由毛文龙拉起,中高层多是其亲属亲信,兵员成分复杂。袁崇焕杀毛文龙后,宣布只杀他一人,对部队调整不大,导致皮岛内斗不断,对后金再无威胁。
毛文龙死后,皇太极无后顾之忧,带主力绕过山海关直逼北京。袁崇焕回师救援不利,被崇祯治罪。此后后金多次出兵绕过山海关进入华北,给大明河北、山东造成巨大损失。
那么,当时朝廷能否派官员掌控皮岛呢?虽后来派了官员,但岛上情况复杂,空降总兵难以做到上下一心,发挥作用有限。且明军当时连地上的都管不好,更难兼顾岛上。当兵的也不愿离开大陆去岛上,搞不好还会投敌。
总之,袁崇焕杀毛文龙时,未准备好善后方案,这一行为带来了严重后果。在当时的情况下,杀毛文龙确实是个棘手且难以解决的问题。
袁崇焕,毛文龙,该不该杀,皮岛,战略作用,后果
[Q]:袁崇焕杀毛文龙的先决条件是什么?
[A]:能控制住皮岛,确保杀了毛文龙后皮岛战略作用不受影响。
[Q]:毛文龙对后金起到了什么作用?
[A]:常派部队从皮岛出发骚扰后金,牵制作用巨大。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙后对皮岛做了怎样的安排?
[A]:宣布只杀毛文龙一人,对部队进行小调整,无像样安排。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙带来了什么后果?
[A]:毛文龙死后,皇太极无后顾之忧进攻北京,袁崇焕被治罪,后金多次侵扰华北。
[Q]:朝廷派官员掌控皮岛可行吗?
[A]:岛上情况复杂,空降总兵难以做到上下一心,发挥作用有限。
[Q]:皮岛队伍人员构成是怎样的?
[A]:是毛文龙自己拉起来的,中高层多是其亲属亲信,兵员成分复杂。
[Q]:后金为什么难以解决毛文龙?
[A]:兵力有限,留下防范毛文龙则前线兵力不足,又缺乏水师。
[Q]:袁崇焕杀毛文龙时考虑了善后方案吗?
[A]:他没准备好什么善后方案。
评论 (0)
