历史上有没有什么事儿是功在当代，功在千秋？

九品中正制好像就算从正面角度讲，也谈不上功在当代啊。

闭关锁国。明清两朝的海禁，包括清朝有一段的闭关锁国。但是呢客观的讲，闭关锁国海禁这种事儿呢，对当代的功也不大。

费周立目废周立目的影响好像没有那么远。

联金灭辽这个不算功在当代，功在千秋，真的是不好讲啊。

哎呀，说商鞅变法的就别跳了啊，哪怕不说罪在千秋吧，短时间内对后世有不利影响的也不太容易找到。

分封制好像也谈不上吧。

节度使制度节度使制度啊它确实是造成了比较坏的影响，但是对当时呢他也没有那么那么大的重要，讲不到功在当代的那种程度。

咱们可以这么讲吧，功在当代的事儿呢，他很难醉在千秋。虽然反过来可能找到一些就是罪在当代，功在千秋的事儿。但是功在当代，你如果对当代有功，对后续呢通常也是正面影响，更到不了罪到千秋的程度。

对功在当代很多都是符合当时的历史情况，就符合当时的需求。那就算他后世造成了一些负面影响呢，你也很难说他有罪。

而那种罪在当代的事儿呢，它经常是出于某个人的个人意志。比如说秦皇汉武，那真是没有什么好给他找补的，就是嘴就是不好。不过呢后续确实是能有一定的正面影响，甚至功在千秋也有可能，所以大家还是少犯罪。
《探寻历史事件背后的功过：功在当代与功在千秋的深度剖析》

在历史的长河中，无数事件和制度对当时及后世产生了深远影响。对于那些追求“功在当代，功在千秋”的事例，我们该如何评判呢？

九品中正制，从正面看似乎也难称功在当代。明清的海禁与闭关锁国，对当代贡献不大。费周立目影响有限，联金灭辽也不好说功在当代与千秋。商鞅变法虽有争议，但短时间内对后世不利影响难寻。分封制和节度使制度，对当时重要性不足，也难谈功在当代。

功在当代的事，很难罪在千秋；罪在当代的事，常因个人意志。像秦皇汉武，虽有过错，但后续也可能有正面影响甚至功在千秋。那么，如何在历史中准确找寻那些真正功在当代又功在千秋的典范呢？

首先，要从符合当时历史需求的事件入手。比如某些推动社会经济发展、促进文化交流融合的举措。其次，关注那些具有开创性、引领时代进步的制度变革。再者，分析历史人物决策对当时及长远的影响。

深入研究历史事件，我们能更好地理解过去，也为当下和未来提供借鉴，避免重蹈罪在当代的覆辙，努力创造功在当代且功在千秋的业绩。
历史事件,功在当代,功在千秋,制度影响,历史人物
[Q]：历史上哪些制度谈不上功在当代？
[A]：九品中正制、分封制、节度使制度等谈不上功在当代。
[Q]：明清海禁和闭关锁国对当代有什么影响？
[A]：对当代的功不大。
[Q]：联金灭辽能算功在当代、功在千秋吗？
[A]：不太好讲。
[Q]：商鞅变法对后世有什么影响？
[A]：短时间内对后世有不利影响，但不太容易找到。
[Q]：功在当代的事会罪在千秋吗？
[A]：很难，通常对后续也是正面影响，到不了罪在千秋的程度。
[Q]：罪在当代的事通常出于什么？
[A]：常出于某个人的个人意志。
[Q]：秦皇汉武有什么功过？
[A]：有过错，但后续可能有正面影响甚至功在千秋。
[Q]：如何找寻功在当代又功在千秋的事？
[A]：从符合当时历史需求的事件、开创性制度变革、人物决策影响等方面入手。