吕蒙背刺关羽是对是错？吕蒙在战术执行上做得非常漂亮。吕蒙白衣渡江，击败了不可一世的关羽，基本上还没消耗什么兵马就夺得了荆州。从战略层面上讲啊，荆州西边三郡对东吴也是蛮重要的，他可以形成一个战略跳板，西面威胁益州，刘备从而二分天下，北上可以联合刘备谋取中原。但是问题在于，孙权你夺下三郡之后，你都干了点什么呀？咱们总说这个荆州是四战之力，这个四战之力主要说的就是襄樊这个地区，襄樊啊，在曹老板的手里面，这地方是个军事重镇，而且没有屏障，一攻难守。襄樊的南侧是江陵，可以看作进攻襄樊，威胁许昌洛阳的跳板。军事战略啊，是至关重要，就算你孙权不顾一强两弱的尴尬局面，那你把周瑜二分天下的战略执行到底也行啊。拿下荆州之后，夺取益州、汉中，哪怕这时候你不打刘备，你用荆州作为跳板北伐也是可以啊，可你都干了些什么呢？先是跟曹魏结盟称臣，你说你结盟就结盟吧，在夷陵之战前先是跟刘备求和，那你当初杀关羽干嘛呀？你这把事都做绝了，不就想跟刘备死磕到底吗？夷陵之战后，刘备那会是最为虚弱呀，那你说那会你干嘛不去进攻他呢？直接执行了周瑜的二分天下之计多好呀，这周瑜鲁肃为你制定的战略，你是一个也不执行啊，就想安安稳稳的在江东过小。日子这是不是割据思想有点太严重了？周瑜鲁肃死后，孙权就像个无头苍蝇，也不知道自己往哪飞。吕蒙在战术能力上很优秀，但是战略眼光是不足的，当然也可能是因为他死的太早，没能来得及发挥。这个陆逊呢，也是同样战术上是个很优秀的战术大师，但是战略眼光还是差一些。东吴最大的问题就是战略延续性太差，刘备集团到灭亡都在执行诸葛亮龙中队的战略啊，曹操也是，他到死也是挟天子以令诸侯以东吴执行了个啥？周瑜死后二分天下还是鲁肃的连流灭曹之计啊，你都没有啊，孙权自己都不知道东吴这条大船往哪开，但是人家有一点很好啊，就是知人善任，周瑜鲁肃吕蒙陆逊都是人中翘楚啊。这时候就有人说了，三军抢到手不光是战略上能全聚长江，还能增强点自身实力啊，荆州三郡那点肉啊，其实还真增强不了多少实力。汉末的行政区域是十三州，北方十州，南方三州。后来曹老板重新划定天下的时候是北方六州，南方三州，这也充分了说明当时天下的经济重心就在北方。南北方人口跟赋税上的差异是很大，荆州、益州、扬州这三个地方人口跟赋税本来就远远不及南方，而且关羽占的仅仅是三分之一的荆州啊，这个土地跟氏族就没有多少。曹魏那么大的一块肥肉你不去抢？当时曹魏多空虚啊，关羽逼得曹操都要监督了，你非要去抢比你还穷的刘皇上，哎。
### 游戏中战略布局的关键要点
在许多策略类游戏中，战略布局是决定胜负的关键。就像吕蒙背刺关羽这一历史事件所反映的，战略眼光和战术执行缺一不可。

首先，明确目标至关重要。比如在游戏里，你要清楚自己的发展方向，是扩张领土、争夺资源还是称霸一方。这就如同东吴对于荆州的战略考量，荆州的重要性不言而喻，它是一个关键的战略跳板。

其次，战术执行要精准。吕蒙白衣渡江的战术堪称经典，在游戏中，我们也需要根据实际情况制定巧妙的战术。比如利用地形、兵种优势等，出其不意地打击对手。

再者，战略延续性不能忽视。东吴在这方面就有所欠缺，导致后续发展陷入混乱。在游戏中，我们要制定连贯的战略计划，持续推进，不能半途而废。

另外，关注经济重心也很关键。汉末时北方是经济重心，这提示我们在游戏中要重视资源丰富的地区，合理布局，以增强自身实力。

最后，要善于利用盟友和敌人的关系。孙权在处理与曹魏、刘备的关系上失误连连，我们在游戏中要灵活应对各方势力，把握时机，做出正确决策，才能在游戏的世界里取得胜利。
吕蒙背刺关羽,战略分析,战术执行,荆州,东吴,孙权,战略延续性,经济重心,曹魏,刘备
[Q]：吕蒙背刺关羽在战术上有哪些亮点？
[A]：吕蒙白衣渡江，几乎没消耗多少兵马就击败关羽夺得了荆州。
[Q]：从战略层面看，荆州对东吴有什么重要意义？
[A]：荆州西边三郡可形成战略跳板，威胁益州，利于二分天下，北上还能联合刘备谋取中原。
[Q]：孙权在夺下荆州三郡后战略决策存在哪些问题？
[A]：先是与曹魏结盟称臣，夷陵之战前又与刘备求和，未执行周瑜二分天下之计。
[Q]：襄樊地区在军事上为何重要？
[A]：它是军事重镇，且无屏障，一攻难守，是荆州四战之力的关键地区。
[Q]：东吴最大的问题是什么？
[A]：战略延续性太差，周瑜鲁肃死后孙权不知该如何发展。
[Q]：汉末天下经济重心在哪里？
[A]：当时天下经济重心在北方。
[Q]：曹魏当时的情况如何？
[A]：关羽逼得曹操都要迁都，当时曹魏比较空虚。
[Q]：吕蒙和陆逊在战略眼光上存在什么不足？
[A]：吕蒙战略眼光不足，陆逊同样战术优秀但战略眼光差一些。