今儿个我来回答一下，直播中遇到的一些历史问题

今儿个我来回答一下，我在直播当中啊，遇到了一些历史问题，就咱们网友经常反复提问的那些问题啊。我我觉得这些问题吧，他本身就有问题。首先啊，就是关公战秦琼类型的问题。有朋友会问我，哎，这个项羽他是不是历史第一武将啊，啊，这个关羽跟秦琼谁厉害啊，这个秦汉跟清朝谁的战斗力强啊，这种问题啊，我在直播当中就屡见不鲜。我们首先要知道，很多历史问题，你没有办法进行纵向比较，你只能横向比较，因为这个道理很简单，科技一直在进步，战法一直在革新，你非得真要说一下关羽跟秦琼谁厉害啊，那我觉得秦琼厉害。道理很简单，关羽那时间没有双面马凳，他只有单面马凳啊，辅助上马用的。关羽那时代东汉末期也没有这个巨装骑兵，重装骑兵这玩意到南北朝之后才出现的。那你关羽跟秦琼打，一马上你没有秦琼骑的牢靠，二，哼，你那武器可能连秦琼的甲都破不了。我们再说啊，这秦汉的军队跟清朝的军队谁厉害一个道理，那就是再不喜欢清朝，你也得尊重客观事实吧，清朝啊，马克沁都有你，你怎么打明朝郑和舰队你再厉害，你也是木船吧，这一个致远舰能把你整个明朝舰队给灭了。这种关公战秦琼式的比较啊，没有任何意义。这是我遇到的比较多的一个问题。再有一个呢，就是咱们很多朋友对历史人物的评价过于简单，过于脸谱化，就是这个人是好人，那个人是坏人。我们知道有很多历史人，物他是复杂的，有些时间呢，你站在立场不一样啊，比如说三国时期，你告诉我魏蜀无三藩，哪个是好人？评价一个复杂的历史人物，你怎么能用简单的好人坏人来说呢？咱举个例子啊，比如北魏孝文帝，你怎么评价这皇帝？你如果站在拓跋先辈的立场上来评价这个皇帝，那这个皇帝简直非常糟糕，即使魏书对他的评价很高很高，但就北魏孝文帝的改革给拓跋先辈带来的结果来看，那无疑是糟糕的，因为他的改革为之后北魏的分裂埋下了种子。但是如果我们站在整个中华民族的视角来看这个皇帝，那无疑这个皇帝是一个雄才大略的帝国，他在努力弥合各族之间的矛盾，促进民族融合，加强文化交流，你站在这个视角来看这个皇帝对吧？千古一帝。所以说你评价一些历史人物，特别是一些皇帝啊，一些复杂历史人物，千万不要盲目下定论啊。三就是各种朝代粉。我在直播的过程中啊，经常遇到啊各种朝代的朝代粉，其实我啊一直对粉朝代啊十分不理解，我不理解就是这心里怎么想的，然后啊就会经常有人问你啊，这个朝代是不是我们历史上最好的朝代？那个是不是我们历史上最垃圾的朝代？然后我就我就很这种问题我很难回答，我不知道从何说起。比如说我们一个两百多年的王朝，你怎么能用简单的几个字去把这朝代给评价了？一个王朝的前期、中前期、中后期、后期，它完全不一样了，比如你喜欢唐朝，你喜欢唐朝什么时期，对吧？那整整个唐朝你都喜欢，你喜欢他的前期还是盛唐时期，还是唐朝中后期？那你说你要喜欢唐朝中后期，你也喜欢，那你口味够重的，明朝，你喜欢他明朝前期中前期，而中后期后期，对不对？你评价一个朝代，看一个朝代，你得多维度的去看。再有呢，就是我发现一些朋友，他对历史感兴趣啊，也想去了解，但是啊，无奈自媒体时代，他没有办法去分辨啊，哪个东西是真实的，哪个东西是胡编乱造的。比如经常有人问我啊，超多超多，这个竹株纪年是不是记载最真实的历史，因为我们知道很多账号啊，很多这个历史账号会在那神神叨叨的讲啊，这个东西是西晋的盗墓贼否标在墓里挖出来的，然后在那还会编一些奇奇怪怪的一些非常神奇的一些传说，这就让你自然而然的觉得，哎，这个墓里盗出来的这个东西肯定是准的，真的。但是呢，哎，他不会告诉你，当年浮标挖出来这本，在后来两晋南北朝历朝历代战乱中啊，他大部分都失传了，遗失了，他也不会告诉你，即使是当年原本的那个竹书纪年，他也是春秋战国时代，晋人魏人他们编的史书也是一家之言，就像鲁国人编的春秋一样啊，孔子他们编的春秋一样，那是鲁国人的一家之言，我们清华大学那个清华简是楚国人的一家之言。即使是原本的竹书纪年，他也是一家之言。他也不会告诉你，我们现在看到的这本竹书纪年叫金本竹书啊，那是宋明时代。的人重编的。其实我在直播当中遇到此类啊类似的问题挺多的，那为什么会有很多朋友不断的提这种很很怪的一些问题啊，我觉得首先不能怪咱们的这些网友，因为自媒体时代嘛，啊这个网上有很多历史账号，他就爱讲那些奇奇怪怪的东西，讲一些奇奇怪怪的观点，把历史都给你带偏了，那咱们很多朋友刷到这些视频的时间当然受其影响啊，这个我也理解，所以说没办法，慢慢来吧。
《历史学习攻略：避开误区，深度探索历史真相》

在历史的长河中畅游，许多人都渴望探寻真相，却常陷入误区。

对于关公战秦琼式的问题，像比较项羽、关羽与秦琼谁更厉害，秦汉与清朝军队战斗力强弱等，要明白因时代发展，科技战法不同，纵向比较无意义，只能横向对比。比如关羽时代没有双面马凳和重装骑兵，与秦琼相比处于劣势。

评价历史人物不能简单脸谱化。以北魏孝文帝为例，站在拓跋先辈立场，其改革为北魏分裂埋下种子；从中华民族视角，他促进民族融合等，是雄才大略的皇帝。所以评价复杂历史人物，尤其是皇帝，千万别盲目下结论。

还有朝代粉的问题。一个王朝不同时期差异大，不能简单用几个字评价。比如唐朝，你喜欢前期、盛唐还是中后期？评价朝代要多维度考量。

最后，面对自媒体时代海量历史信息，要学会分辨。像竹书纪年，虽被一些账号神化，但它历经变迁，现在看到的多是重编版本，不能全信。掌握正确方法，才能真正领略历史的魅力，探索到历史的真相。
历史问题,关公战秦琼,历史人物评价,朝代粉,竹书纪年
[Q]：直播中常见的历史问题类型有哪些？
[A]：关公战秦琼类型的问题，如比较不同时代人物或军队实力；对历史人物评价过于简单脸谱化；各种朝代粉提出的关于朝代好坏的问题。
[Q]：为什么关公战秦琼式的历史比较没有意义？
[A]：科技在进步，战法在革新，不同时代背景不同，无法单纯纵向比较，如关羽时代与秦琼时代军事装备等差异大。
[Q]：如何正确评价复杂的历史人物？
[A]：不能简单用好人坏人评判，要考虑人物所处立场和时代背景，如北魏孝文帝改革对不同群体影响不同。
[Q]：为什么不能简单评价一个朝代的好坏？
[A]：一个王朝的前期、中前期、中后期、后期情况不同，需多维度综合考量，不能一概而论。
[Q]：竹书纪年是最真实的历史记载吗？
[A]：不是。西晋盗墓贼挖出的原本大部分在战乱中失传，现在看到的多是宋明时代人重编的，且原本也是一家之言。
[Q]：历史人物评价简单脸谱化有什么弊端？
[A]：无法全面、真实地认识历史人物的复杂性和多面性，不能准确理解其在历史中的作用。
[Q]：遇到朝代粉提出的问题该怎么回答？
[A]：一个朝代不同阶段差异大，很难简单用几个字评价，需引导从多维度看待。
[Q]：自媒体时代如何分辨历史信息的真实性？
[A]：对于一些神神叨叨、编奇怪传说的内容要警惕，了解信息背后的来源和变迁，不轻易相信。