三国人物刘禅：真的是扶不起的阿斗吗？
刘禅真的是扶不起的阿斗吗？为什么有人说他是大智若愚呢？
其实我不太认可这个什么扶不起的阿斗之类的观点啊，这是一个纯纯的个人英雄主义的论调。这个说法无非就是想说明诸葛亮是无所不能的，蜀汉不能统一，全都是刘禅的锅。这种论点呢就完全无视了国力差距这个最关键的客观因素。试问一下啊，这个霍光当年辅佐年仅七岁的汉昭帝，难道因为汉昭帝年幼不懂事儿，大汉朝就因此衰败了吗？相反，霍光不一样，打造出了昭宣中兴的局面出来吗？到了宣帝时期，霍光甚至还把大汉朝的国力推向了顶峰。难道说这个七八岁的汉昭帝，他的能力能比成年的刘禅还要强吗？朝中当时的一切事务，不全都由霍光、上官桀这些辅政大臣说了算吗？蜀汉的大小事务也都是贤决于亮，基本上都是诸葛亮说了算，他在朝中的权限跟霍光是一样的，那么之所以蜀汉在诸葛亮的治下，没有像霍光那样去中兴大汉，完全真是当时蜀汉的国力所限，或光手中是什么牌呀，他诸葛亮手中又是什么牌呢？这刘禅虽然称不上什么一代贤君明君，但是呢，他也不像我们大多数人认知的那样，认为刘禅呢，就是一个彻头彻尾的傻憨憨，这完全就是一种不正确的想法。刘禅这个人学识还是不错的。刘禅作为蜀汉的太子楚君，他从小就接受了非常良好的教育。刘备对他的要求呢也是非常严格的。刘备在临死时给刘禅留下的遗诏里面有这样几句话，维贤惟德能服于人，鲁父德薄勿效之。可读汉书、礼记，闲暇吏官诸子及六韬、商君书一人意志文丞相为写申韩管子六韬一通，以避刘备在临死之时嘱咐刘禅最重要的事儿就是读书，读什么呢？平时读汉书礼记，闲暇时光呢再读一读刘涛商君书等等。诸葛亮呢还特意为刘禅抄写了管子、六韬等等书籍，让刘禅呢去认真的研读。刘备在临死的时候，还一遍一遍的督促刘禅去读书。可见刘备对刘禅教育之事是极为重视的，也侧面反映出了刘禅从小就一直是在读书的生活中度过的。刘禅的老师也是非常之多的，很多都是当时的名士，比如这个一默呢，就曾经教授刘禅左传之道，所以刘禅的学识总体来说是不错的，并不是像我们在印象中那个不学无术的形象。不干正事呢，那是刘禅在晚年之后黄昊教给他的，他的本性呢并不是如此。你觉得刘禅呢是扶不起的阿斗，诸葛亮人家都不这么认为，诸葛亮就曾经评价过刘禅，他说诸葛亮今年十十八，天资仁敏，如果他是个傻子，怎么可能在乱世之中安安稳稳坐上四十多年的皇位呢？刘禅他是有一定的政治手段的，诸葛亮死后呢，刘禅处死了尚书辱骂诸葛亮的官员李淼，刘禅这么干也表示自己对丞相的尊敬，维护了诸葛亮的名声，这一点呢正是刘禅的聪明之处。我刘禅作为皇帝都如此敬重丞相，那么你们其他人还能不敬重吗？确定了诸葛亮的名声跟地位，刘禅就能名正言顺的干一件事儿，就是在蜀汉废除掉丞相制度，以对诸葛亮敬重为名将。诸葛亮的丞相之位空置，再将他的丞相之权一分为二，让蒋琬呢做大司马，让费祎呢做大将军，让二人形成这个制衡之事，方便刘禅自己呢直接执掌朝纲。刘禅这个帝王之术在这会儿可以说是玩得相当之溜达。这样的人你觉得他会是个傻子吗？不过你要说他是大智若愚啊，也谈不上。如果你感兴趣的话，可以听听我以前的视频，我之前是讲过乐不思蜀的故事了。刘禅呢，总体来说，他不是个明君，也算不上个昏君，只是一个平庸之君。
### 深度剖析三国人物刘禅：他真的是扶不起的阿斗吗？
在三国的历史长河中，刘禅一直是个备受争议的人物。很多人认为他是“扶不起的阿斗”，但事实真的如此吗？
首先，刘禅并非毫无学识。他自幼接受良好教育，刘备对其要求严格，遗诏中叮嘱他多读书，诸葛亮也为他抄写书籍。众多名士担任他的老师，教授他左传之道等知识。这表明刘禅有着一定的知识储备基础。
其次，刘禅在位长达41年，是三国时期在位时间最长的君主。若他是傻子，怎能在乱世安稳坐这么久皇位？他有自己的政治手段，诸葛亮死后，他处死辱骂诸葛亮的官员李淼，维护了丞相名声，还巧妙地废除丞相制度，制衡朝中权力，得以直接执掌朝纲。
然而，刘禅也并非大智若愚。他算不上明君，晚年受黄皓影响不干正事。总体而言，刘禅是个平庸之君。
通过深入分析刘禅的经历，我们能更全面地认识这位三国人物，对理解三国历史也有重要意义。
刘禅,扶不起的阿斗,大智若愚,蜀汉,诸葛亮,政治手段,教育,评价,帝王之术,平庸之君
[Q]：刘禅接受了哪些良好的教育？
[A]：刘备对他要求严格，遗诏让他读汉书、礼记等，诸葛亮还为他抄写管子、六韬等书籍，他有很多名士老师，如一默曾教授他左传之道。
[Q]：刘禅在位多久？
[A]：刘禅在位41年，是三国时期在位时间最长的君主。
[Q]：诸葛亮如何评价刘禅？
[A]：诸葛亮评价刘禅天资仁敏，爱德下士。
[Q]：刘禅有什么政治手段？
[A]：诸葛亮死后，他处死辱骂诸葛亮的官员李淼，以敬重诸葛亮为名废除丞相制度，制衡朝中权力，直接执掌朝纲。
[Q]：刘禅是个怎样的君主？
[A]：他算不上明君，也不是昏君，总体是个平庸之君，晚年受黄皓影响不干正事。
[Q]：刘备临死对刘禅有什么嘱咐？
[A]：刘备遗诏中有“维贤惟德能服于人，鲁父德薄勿效之”，还让他读汉书、礼记等。
[Q]：刘禅的学识怎么样？
[A]：刘禅学识总体不错，并非像印象中不学无术。
[Q]：刘禅为何被认为是扶不起的阿斗？
[A]：可能是因为蜀汉在他在位时未能统一，且他晚年受黄皓影响不干正事，但这忽视了国力差距等客观因素。
其实我不太认可这个什么扶不起的阿斗之类的观点啊，这是一个纯纯的个人英雄主义的论调。这个说法无非就是想说明诸葛亮是无所不能的，蜀汉不能统一，全都是刘禅的锅。这种论点呢就完全无视了国力差距这个最关键的客观因素。试问一下啊，这个霍光当年辅佐年仅七岁的汉昭帝，难道因为汉昭帝年幼不懂事儿，大汉朝就因此衰败了吗？相反，霍光不一样，打造出了昭宣中兴的局面出来吗？到了宣帝时期，霍光甚至还把大汉朝的国力推向了顶峰。难道说这个七八岁的汉昭帝，他的能力能比成年的刘禅还要强吗？朝中当时的一切事务，不全都由霍光、上官桀这些辅政大臣说了算吗？蜀汉的大小事务也都是贤决于亮，基本上都是诸葛亮说了算，他在朝中的权限跟霍光是一样的，那么之所以蜀汉在诸葛亮的治下，没有像霍光那样去中兴大汉，完全真是当时蜀汉的国力所限，或光手中是什么牌呀，他诸葛亮手中又是什么牌呢？这刘禅虽然称不上什么一代贤君明君，但是呢，他也不像我们大多数人认知的那样，认为刘禅呢，就是一个彻头彻尾的傻憨憨，这完全就是一种不正确的想法。刘禅这个人学识还是不错的。刘禅作为蜀汉的太子楚君，他从小就接受了非常良好的教育。刘备对他的要求呢也是非常严格的。刘备在临死时给刘禅留下的遗诏里面有这样几句话，维贤惟德能服于人，鲁父德薄勿效之。可读汉书、礼记，闲暇吏官诸子及六韬、商君书一人意志文丞相为写申韩管子六韬一通，以避刘备在临死之时嘱咐刘禅最重要的事儿就是读书，读什么呢？平时读汉书礼记，闲暇时光呢再读一读刘涛商君书等等。诸葛亮呢还特意为刘禅抄写了管子、六韬等等书籍，让刘禅呢去认真的研读。刘备在临死的时候，还一遍一遍的督促刘禅去读书。可见刘备对刘禅教育之事是极为重视的，也侧面反映出了刘禅从小就一直是在读书的生活中度过的。刘禅的老师也是非常之多的，很多都是当时的名士，比如这个一默呢，就曾经教授刘禅左传之道，所以刘禅的学识总体来说是不错的，并不是像我们在印象中那个不学无术的形象。不干正事呢，那是刘禅在晚年之后黄昊教给他的，他的本性呢并不是如此。你觉得刘禅呢是扶不起的阿斗，诸葛亮人家都不这么认为，诸葛亮就曾经评价过刘禅，他说诸葛亮今年十十八，天资仁敏，如果他是个傻子，怎么可能在乱世之中安安稳稳坐上四十多年的皇位呢？刘禅他是有一定的政治手段的，诸葛亮死后呢，刘禅处死了尚书辱骂诸葛亮的官员李淼，刘禅这么干也表示自己对丞相的尊敬，维护了诸葛亮的名声，这一点呢正是刘禅的聪明之处。我刘禅作为皇帝都如此敬重丞相，那么你们其他人还能不敬重吗？确定了诸葛亮的名声跟地位，刘禅就能名正言顺的干一件事儿，就是在蜀汉废除掉丞相制度，以对诸葛亮敬重为名将。诸葛亮的丞相之位空置，再将他的丞相之权一分为二，让蒋琬呢做大司马，让费祎呢做大将军，让二人形成这个制衡之事，方便刘禅自己呢直接执掌朝纲。刘禅这个帝王之术在这会儿可以说是玩得相当之溜达。这样的人你觉得他会是个傻子吗？不过你要说他是大智若愚啊，也谈不上。如果你感兴趣的话，可以听听我以前的视频，我之前是讲过乐不思蜀的故事了。刘禅呢，总体来说，他不是个明君，也算不上个昏君，只是一个平庸之君。
### 深度剖析三国人物刘禅：他真的是扶不起的阿斗吗？
在三国的历史长河中，刘禅一直是个备受争议的人物。很多人认为他是“扶不起的阿斗”，但事实真的如此吗？
首先，刘禅并非毫无学识。他自幼接受良好教育，刘备对其要求严格，遗诏中叮嘱他多读书，诸葛亮也为他抄写书籍。众多名士担任他的老师，教授他左传之道等知识。这表明刘禅有着一定的知识储备基础。
其次，刘禅在位长达41年，是三国时期在位时间最长的君主。若他是傻子，怎能在乱世安稳坐这么久皇位？他有自己的政治手段，诸葛亮死后，他处死辱骂诸葛亮的官员李淼，维护了丞相名声，还巧妙地废除丞相制度，制衡朝中权力，得以直接执掌朝纲。
然而，刘禅也并非大智若愚。他算不上明君，晚年受黄皓影响不干正事。总体而言，刘禅是个平庸之君。
通过深入分析刘禅的经历，我们能更全面地认识这位三国人物，对理解三国历史也有重要意义。
刘禅,扶不起的阿斗,大智若愚,蜀汉,诸葛亮,政治手段,教育,评价,帝王之术,平庸之君
[Q]：刘禅接受了哪些良好的教育？
[A]：刘备对他要求严格，遗诏让他读汉书、礼记等，诸葛亮还为他抄写管子、六韬等书籍，他有很多名士老师，如一默曾教授他左传之道。
[Q]：刘禅在位多久？
[A]：刘禅在位41年，是三国时期在位时间最长的君主。
[Q]：诸葛亮如何评价刘禅？
[A]：诸葛亮评价刘禅天资仁敏，爱德下士。
[Q]：刘禅有什么政治手段？
[A]：诸葛亮死后，他处死辱骂诸葛亮的官员李淼，以敬重诸葛亮为名废除丞相制度，制衡朝中权力，直接执掌朝纲。
[Q]：刘禅是个怎样的君主？
[A]：他算不上明君，也不是昏君，总体是个平庸之君，晚年受黄皓影响不干正事。
[Q]：刘备临死对刘禅有什么嘱咐？
[A]：刘备遗诏中有“维贤惟德能服于人，鲁父德薄勿效之”，还让他读汉书、礼记等。
[Q]：刘禅的学识怎么样？
[A]：刘禅学识总体不错，并非像印象中不学无术。
[Q]：刘禅为何被认为是扶不起的阿斗？
[A]：可能是因为蜀汉在他在位时未能统一，且他晚年受黄皓影响不干正事，但这忽视了国力差距等客观因素。
评论 (0)