那请问古人平均寿命真是三十多岁吗？感觉很不靠谱啊。这种数是咋来的呢？是统计皇室子女的平均寿命正常死亡的啊，但是这里有不幸者偏差啊，古代儿童的夭折率高啊，两三岁、三五岁生病死的很多，那就把平均数拉下来了。果然过了儿童期想死也没那么容易，所以也不会人到30就批量嘎嘣了。而且这些皇子公主夭折的，岁数小的能统计进来，很多长寿的成年死的反而统计不进来。那因为皇子出生夭折，这都是个事儿啊，都在宫里，消息也近，史官能记录下来。等大了出宫分封嫁出去了，是死是活就不太是个事儿啊。啥时候死的，他很多时候就没记录。按说这样人寿命长啊，但是没记录，不知道他多大，就没法统计啊。那这样岁数小的能算出来，长寿的算不进来，他平均数更低了。那还总有人说呀，皇帝的平均寿命也很低啊，生活条件那么好，还有御医伺候着，这命都不长，那老百姓肯定就更低了。这皇帝为什么短命啊？你看溥仪61岁没的，但是他那些亲兄弟姐妹们都活到八十多，那这情况很常见，皇帝活不过皇帝，因为他们要不劳心，要不劳力呀。那如果是个勤勉的国政压力巨大呀，心烦事太多了，那不勤勉的，但后宫压力巨大呀，还有内外交迫的那想长命太难了。对，其实很多地方也也能看出来，古人的寿命肯定没那么低。孔子有句话吧，后生可畏。45，十而无闻焉，斯亦不足畏也已。后生可畏，但是四五十了还默默无闻，那也就没啥可畏的了。那还有一种解释，号称是以后的生活，说以后还是有希望的。就算四五十默默无闻啊，没准儿也能大器晚成。他不管哪种解释，四五十也都是中老年，肯定不算特别罕见。那这还是孔子那会儿啊，春秋战国乱世，那古人活到五六十还是常见的。
《探索古人寿命真相：深入解读平均寿命及影响因素》

在探讨古人平均寿命时，许多人对三十多岁这个数字存疑。其实，这一数据统计存在不幸者偏差。古代儿童夭折率高，两三岁、三五岁因病死亡者众多，拉低了平均数。

皇室子女夭折情况中，年幼夭折易记录，成年后出宫或出嫁，生死记录缺失，导致长寿者难以计入统计，进一步拉低平均寿命。

皇帝虽生活优渥有御医，平均寿命却不高。勤勉者国政压力大，不勤勉者后宫压力大，内外交迫想长寿不易。

但从诸多方面能看出古人寿命并非如此之低。孔子曾言“后生可畏”，四五十岁在当时已属中老年，活到五六十也较常见。了解这些因素，有助于我们更准确认识古人寿命状况。
古人平均寿命,不幸者偏差,儿童夭折率,皇帝寿命,孔子