为什么说安史之乱无可避免？无可避免的并不是安史之乱，而是唐朝积压了那么久的社会问题，始终无法得到彻底的解决，这些矛盾迟早都要爆发的。就算是没有安禄山，也会出现王路姗、李璐山的。这个是一定的。你设置了节度使制度，必然就为唐朝的分崩离析埋下了巨患。因为唐朝设置节度使制度就属于是无奈之举。唐朝前期的疆域可以说是前所未有的，到了高中朝啊，疆域达到了1200万之多，地盘大的同时也给朝廷带来了巨额的负担。唐朝在太宗朝采用的兵源制度是府兵制为主。唐朝的府兵制呢是从军州府中挑选19到60岁的成年男子征兵，每三年或者每六年选一次。府兵的户籍呢仍然归州府管理，大多数时间种地，闲时训练有了无法再离开开府，这是一种呢寓兵于农兵农合一的的军事制度。但是实行府兵制也有一个大的前提，就是朝廷必须有大量的土地可以分给这些府兵。有了军功，再加上土地的保障，士兵们在战场上才可能奋勇杀敌，以一敌百。可是到了唐高宗跟武周朝时期，民间土地兼并的问题已经非常严重了，已经不能像太宗朝时期那样及时的分配给府兵土地。包括奖赏有功之士的力度啊，也是一天不如一天。原因非常简单，因为朝廷手里的地越来越少了，唐朝手里奖少的资本是一天不如一天了。这种情况下想当兵的人也不多了。到了玄宗执政时期，边疆的战士是一点不比太宗高中朝时期少啊，但是想当兵的人数，还有府兵的这个战斗力是一天不如一天。玄宗无奈啊，只能淘汰掉了府兵制，改为募兵制的方式。募兵制征召的军人啊，他就是职业军人。这些人不用种地，朝廷供给士兵衣食，还免征赋税。这种方式呢就大大提升了大家参军的积极性。但是这种募兵制啊，他又出现了另外一个巨大的问题，就是这么多唐朝戍边的职业军人，他们的粮是从哪儿来？谁来养活？边疆有了战事谁来调度？边镇离中原是非常远的，你说这几十万人的粮草，他要从中原地区运往边疆，得耗费多少人力物力财力啊？光运送粮食的民夫就有百万之众，隋朝不就亡在这件事吗？隋炀帝三次征讨高句丽，动用了几百万的民力，最后呢他耗尽了国力民力，隋朝才灭亡的这亡国之势就在眼前，唐玄宗怎么可能再采用隋炀帝这种方式呢？唐朝当时沿用的是隋朝的制度，一些重要的地区他都设置了负责调度管理军队的长官，这也是最早节度使的由来。但是到了玄宗时期啊，这个战士越来越多，而且集中在边关，所以唐玄宗呢就在这些地区设置了节度使。但是战士你想啊那都是突发性的，不管是征兵还是调配粮粮食随中原地区，那肯定是不现实的，既耗时也不方便。那么怎么解决这个问题呢？唐玄宗就让这些主管军事的节度使啊，兼任什么转运使的处置使啊、经略使啊、安抚使啊等。一到了唐玄宗时期，这些节度使啊是集政权、财权、军权于一身的。这样对于节度使来说，有了战事，他调整军队，还有征集粮食都非常的方便。唐朝藩镇的战斗力啊也一天比一天强，朝廷的负担呢也越来越小，这就是长期战士所造成的必然结果。你想打赢战争，就必须赋予这些主管军事的长官最大的权力。到了天宝年间，这些节度使的权力跟实力已经非常大了。天宝十节度的总兵力达到了50万之众，而朝廷的禁军才十几万。这些节度使为了保住手里的兵权和财权，他们甚至啊还养寇自重。随着藩镇节度使不断的做大，他们对朝廷的威胁呢也一天比一天大。那么这些实力强劲的节度使自然而然就成了唐朝的心腹大患。再加上呢这个玄宗啊，他为了打压豪门，朝中的将门大多数是豪门出身，根基很深。唐玄宗呢是不太信任这些豪门出身的武将的，所以呢他就任用了很多没有根基的胡人。比如这个大名鼎鼎的安路，他就是玄宗朝三镇的节度使。要知道天宝年间一共才十个节度使啊，再加上安禄山的把兄弟史思明是范阳节度使，就这哥俩这个实力啊，我觉得李隆基干脆立安禄山为太子得了。但是咱们把话说回来啊，就算没有安禄山，唐朝这种外重内轻的局面发生动乱也是无可避免的那有人说了，宋朝的分权不就玩儿的很好吗？唐朝为什么不能用宋朝的制度来避免这种外重内轻啊，你啊这属于是上帝视角，人都是踩着之前的教训艰难前行的。
**《唐朝局势剖析：安史之乱根源深度解读攻略》**

在唐朝历史的长河中，安史之乱如一场汹涌的风暴，给王朝带来了沉重打击。那么，这场大乱为何无可避免呢？

唐朝前期，疆域辽阔，府兵制是主要兵源制度。府兵平时种地，闲时训练，户籍归州府管理，这是一种寓兵于农、兵农合一的制度。但实行府兵制有个大前提，就是朝廷要有大量土地分给府兵，有军功且有土地保障，士兵才会奋勇杀敌。

然而，到了唐高宗和武周朝时期，民间土地兼并严重，朝廷无法及时给府兵分地，奖赏有功之士的力度也越来越小。因为朝廷手里的地越来越少，奖少的资本不足，导致想当兵的人不多了。

玄宗执政时，边疆战士数量不少，但府兵的人数和战斗力却不断下降。无奈之下，玄宗淘汰府兵制，改为募兵制。募兵制征召的是职业军人，朝廷供给衣食且免征赋税，大大提升了参军积极性。

但募兵制也带来新问题，戍边军人的粮草供应、调度成难题。从中原运粮耗费巨大，隋炀帝就是因大规模征高句丽耗尽国力而亡，玄宗不可能再走老路。

唐朝沿用隋朝制度，设负责调度管理军队的长官，后来玄宗在边关设节度使。为解决征兵和调配粮草问题，让节度使兼任多种职务，使其集政权、财权、军权于一身。这样一来，藩镇战斗力增强，朝廷负担减小，但节度使权力和实力越来越大，成了唐朝的心腹大患。

此外，玄宗为打压豪门，任用很多没有根基的胡人做武将，安禄山就是典型例子。天宝年间，节度使权力膨胀，总兵力远超朝廷禁军。就算没有安禄山，唐朝外重内轻的局面也必然导致动乱。宋朝的分权制度虽好，但唐朝无法简单复制，只能在历史教训中艰难前行。

深入了解唐朝这些内部问题，有助于我们更清晰地认识那段波澜壮阔的历史，明白历史发展的复杂性和必然性。对于研究历史、汲取经验教训有着重要意义，也能让我们更好地理解古代政治、军事制度的演变及其影响。
安史之乱,唐朝,节度使制度,府兵制,募兵制,土地兼并,社会问题,外重内轻,藩镇,权力
[Q]：唐朝前期采用的兵源制度是什么？
[A]：唐朝前期在太宗朝采用的兵源制度是以府兵制为主。
[Q]：府兵制有什么特点？
[A]：府兵制从军州府中挑选19到60岁成年男子征兵，每三年或六年选一次。府兵户籍归州府管理，多数时间种地，闲时训练，不能离开开府，是寓兵于农、兵农合一的军事制度。
[Q]：府兵制实行的大前提是什么？
[A]：朝廷必须有大量土地可以分给这些府兵，有军功且有土地保障，士兵才可能奋勇杀敌。
[Q]：唐高宗和武周朝时期府兵制出现了什么问题？
[A]：民间土地兼并严重，不能像太宗朝那样及时分配给府兵土地，奖赏有功之士力度下降，朝廷土地减少，导致想当兵的人不多了。
[Q]：玄宗执政时期对兵制做了什么改变？
[A]：淘汰府兵制，改为募兵制。募兵制征召的是职业军人，朝廷供给衣食，还免征赋税。
[Q]：募兵制带来了什么新问题？
[A]：唐朝戍边职业军人的粮草供应、调度成难题，从中原运粮耗费巨大。
[Q]：唐朝节度使制度是怎么来的？
[A]：唐朝沿用隋朝制度，一些重要地区设置负责调度管理军队的长官，玄宗时期因战士增多且集中在边关，就在这些地区设置节度使，并让其兼任多种职务，集政权、财权、军权于一身。
[Q]：节度使权力变大对唐朝有什么影响？
[A]：藩镇战斗力增强，朝廷负担减小，但节度使权力和实力越来越大，成了唐朝的心腹大患，对朝廷威胁日益增大。