历史上有没有皇帝留下类似打龙鞭这种东西，上打昏君，下打佞臣，如果有，他打了皇上会被秋后算账吗？你说的这个应该是打王鞭吧，这东西呢，只存在于戏剧评书之类的美好愿望之中。历史上皇家呀，绝对不允许有这么牛的存在的。在民间的传说中呢，我们比较熟悉持有打王鞭的人，有这个殷商的太师闻仲，还有呢，就是大名鼎鼎的八贤王赵德芳了。其实你别说这两个人手中的打王鞭是真是假，就连闻仲这个人都是封神榜中虚构出来的。在殷商时期啊，就不可能有闻这个姓。赵德芳虽然历史上确有其人，但是八贤王这个身份呢，他也是虚构的。在宋朝，八贤王这个爵位是根本就不可能存在的。这一切啊，都是评书小说中虚构出来的。所以你说他们手里的打王鞭可能是真的吗？自秦朝之后啊，君臣地位就已经发生了翻天覆地的变化，所谓是君是君臣是臣。你看孟子最早定的五伦是什么呢？是父子、君臣、夫妻、长幼和朋友。他把父子呢排在了五伦之首。可是到了汉武帝时期啊，这个顺序就完全变了。董仲舒呢，就说过这么一句话君臣，父子夫妇之意啊，皆取诸阴阳之道。君为阳，臣为阴，父为阳，子为阴，夫为阳，父为阴。这就是所谓的三纲。他把君臣呢排在了三纲的首位。董仲舒为什么要这么排呢？董仲舒认为啊，先秦时期的等级是非常混乱的，那种君不君，臣不臣，父不父，子不子的关系是有悖，天理人伦必须明确。君臣父子的关系，制定好这种伦理等级制度，才有利于汉王朝，说白了，就是有利于汉武帝本人。董仲舒改掉了孟子的排序，把君臣大义呢，排在了首位。所以从董仲舒之后啊，皇权可以说就是不可撼动的。所以你说先秦以后的皇家，他完全不可能授予一个可以节制皇权的信物的。如果真的有评书戏剧中说的打王鞭，他可以上打昏君，下打佞臣，那这个持有者呢，就可以发动合法的宫廷政变。昏君这个标准，它毕竟是人定的，你拿着这个鞭子说皇帝是昏君，不就直接可以威胁到皇权了吗？不过话说回来啊，跟这个打王鞭有一些相似之处的尚方宝剑，这个在历史上确实是存在的。关于尚方宝剑呢，还有一个非常有名的成语，叫做朱云折槛。这个故事呢，说的是西汉成帝之时，有一个叫张禹的大臣，位高权重，是皇帝的老师，还做过大汉的丞相。退休之后呢，汉成帝还特赐了张禹一个特进的头衔，跟今天的高级顾问的意思是差不了太多的。这个张禹呢，仗着自己位高权重，又深得皇帝的宠信，就开始各种胡作非为，贪赃枉法，也没有什么人敢管。结果呢，有一个叫朱云的小官呢，就看不惯这个张禹的所作所为。于是呢，他就上书痛陈朝廷的这些贪官污吏。他说呀，希望陛下能赐我一把尚方斩马剑，我要为民除害，为朝廷除害，斩杀朝堂上的一个大奸臣，以此来杀鸡儆猴，让天下的贪官不敢再胡作非为。皇上就问朱云啊，你说的这个大奸臣他是谁呢？朱云呢，就指了指旁边的张禹说道啊，是您的老师张禹。皇帝听完之后是勃然大怒啊，你一个芝麻绿豆大的小官，怎么敢诽谤前丞相，还是我的老师呢，立马把他推出去给我斩了。最后还是旁人不断的求情，皇帝才赦免了朱云。这个典故中的朱云提到的尚方斩马剑呢，也就是尚方宝剑的前身。朱云说用此剑可以斩杀大臣张禹。可见这个尚方宝剑啊，还是有很大的特权的。在古代，持有此剑的臣子啊，可以代表皇帝直接诛杀官员，不需要经过三法司的会审。比如当年的袁崇焕呢，就用御赐的尚方宝剑，将这个总兵官毛文龙给斩首了。可是毛文龙本人，他也有尚方宝剑。那会儿对尚方宝剑呀，是有明文规定的。尚方宝剑呀，他仅能斩杀佥司副将以下的官员，像总兵官这个级别的官员呀，你是无权处决的。所以袁崇焕用尚方宝剑斩杀毛文龙，明显就是僭越了，这也是导致他日后被处以极刑的原因之一。所以这尚方宝剑，连斩杀处置高级别的将官都是僭越，你就更不要说去打皇上了。所以打王鞭这类的东西啊，在古代是根本不存在的。
### 探索历史传说中的权力象征：打王鞭与尚方宝剑
在历史的长河中，打王鞭和尚方宝剑常常出现在各种传说与故事里，它们被赋予了神奇的权力。今天，就让我们一起深入了解这两个充满神秘色彩的象征。

**打王鞭：虚构的权力幻想**
打王鞭，传说中能上打昏君下打佞臣，听起来威风凛凛。然而，在真实的历史中，它只存在于戏剧评书的美好愿望里。像殷商太师闻仲、八贤王赵德芳手持打王鞭的故事，大多是虚构的。在真实的历史进程中，自秦朝以后，君臣地位发生了巨大变化，皇家为维护皇权，绝不会授予能节制皇权的信物，打王鞭这种可能威胁皇权的东西自然不可能存在。

**尚方宝剑：真实存在的特殊权力**
与打王鞭不同，尚方宝剑在历史上确实存在。它有着独特的来历和规定。比如朱云折槛的故事中，朱云请求皇帝赐尚方斩马剑斩杀贪官张禹，虽触怒皇帝但展现了尚方宝剑的特权。在古代，持有尚方宝剑的臣子可代表皇帝直接诛杀官员，不过其权力也有明确限制，仅能斩杀佥司副将以下官员，像袁崇焕用尚方宝剑斩杀总兵官毛文龙，就因僭越规定而导致严重后果。

通过了解打王鞭和尚方宝剑，我们能更清晰地看到历史传说与真实历史的交织，感受古代权力结构的复杂与严谨。这不仅能满足我们对历史故事的好奇，更能让我们从中学到许多关于古代政治和文化的知识。
打王鞭,尚方宝剑,历史传说,皇权,君臣关系,伦理等级,朱云折槛,袁崇焕
[Q]：历史上真的有打王鞭这种东西吗？
[A]：打王鞭只存在于戏剧评书等之中，历史上皇家不允许有能节制皇权的此类信物，是虚构的。
[Q]：闻仲和八贤王赵德芳手中的打王鞭是真的吗？
[A]：闻仲是封神榜中虚构人物，殷商时不可能有闻姓；宋朝也不存在八贤王爵位，他们手中打王鞭是假的。
[Q]：自秦朝后君臣地位有什么变化？
[A]：自秦朝后君臣地位发生翻天覆地变化，汉武帝时董仲舒将君臣排在三纲首位，皇权不可撼动。
[Q]：尚方宝剑在历史上真实存在吗？
[A]：尚方宝剑在历史上确实存在。
[Q]：朱云折槛的故事是怎样的？
[A]：西汉成帝时，朱云请求赐尚方斩马剑斩杀贪官张禹，触怒皇帝，后经旁人求情被赦免，此剑是尚方宝剑前身。
[Q]：持有尚方宝剑有什么特权？
[A]：持有尚方宝剑的臣子可代表皇帝直接诛杀官员，无需三法司会审。
[Q]：尚方宝剑的权力有什么限制？
[A]：尚方宝剑仅能斩杀佥司副将以下官员，斩杀总兵官级别官员属于僭越。
[Q]：袁崇焕用尚方宝剑斩杀毛文龙为何是僭越？
[A]：因为尚方宝剑规定无权处决总兵官级别官员，袁崇焕此举违反规定。