评价一下明实亡于万历这句话呗。明实亡于万历对应的还有这么一句大家耳熟能详的话，就是明实亡于嘉靖。万历跟嘉靖这爷俩加起来执政有93年之久要知道明朝一共才276年的寿命。从时间跨度上来讲，这爷儿俩对明朝的兴衰起了至关重要的作用。尤其这爷俩呀还有一个通病，就是啊他们都不喜欢上朝。爷俩在位的期间呢，有五十多年都是罢朝不上班的状态。但是有一样东西，这二人至死都是不肯放手的，就是大明朝最终的决策权。爷俩哪怕在炼丹睡大觉，也可以通过内阁把大明朝的控制权牢牢掌控在自己的手中。也正是这种运行模式呢，为大明朝的败亡埋下了伏笔。皇帝不上朝，但是整个大明朝呢却依然能够正常的运转。这个原因呢就是因为明朝建立了内阁票拟制。简单点说就是大明朝地方或者中央发生了什么事件之后，六部跟地方官呢会写奏章到内阁，内阁商议之后票拟具体的解决办法，内阁再将意见呢上奏给皇帝。明朝不少的皇帝，他并不会直接在内阁的奏章上做批示，而是将奏折呢留在司礼监秉笔太监作为朱批之后呢，再交给掌印太监进行审核。审核没有问题之后呢，再报给皇帝，然后再盖上大印下发内阁进行执行。所以整个环节之中，大明朝的皇帝要做的工作量是相当之少的。这种运作模式呢保证了大明朝在皇帝不工作的情况下也能正常的运行。而是在这种内阁票拟的制度之下，慢慢明朝的一部分权力过渡到了具体执行的内阁手中。但是这一切运行啊都是有一个基准的，就是内外部不出现什么巨大的变动，你可以这么干。如果天下有变，你还是这么玩儿，它就会出问题。因为它整个运行体系啊太僵化了，它缺乏那种随机应变的决策能力。比如出现大规模的战事，内阁就不可能跨越自己的权限之外去做相应的军事部署。因为没有皇权的指示啊，他是不可能去完成这件事儿了。但是你请示皇上吗？这个万历皇帝还不上朝，你还见不到你发去一个折子，这万历皇帝回复你的都是留中，甚至于衙门口缺人，活儿没人干，各部上书请求皇帝去增加人手的奏章，万历皇帝还是不回复你啊，隔三差五的就上书，希望万历皇帝能够补充各部跟地方上的官员切口。但是呢万历皇帝依然将吏部上的折子当成空气。这就相当于啥？相当于你打工的公司老板都不上了，你老跑了，订单没了，这公司都快倒闭了。你给老板发短信打电话，死活也联系不上你老板，你老板呢长期是处于失联的状态。但是呢皇公司你想想他能好吗？仅在万历30年，两京之中光尚书、侍郎一级别的官员缺口就多达十余人之多，各地方的巡抚、布政使这一级别的官员缺口更是多达几十人之中。这种情况下，你想想这大明朝能好，有的知县呢甚至还要去处理林县的时候，基本上在万历执政的晚年，大明朝就是处于半瘫痪的状态。也是这样的局面呢，加剧了明朝内部的腐败与僵化。土地兼并呢在万历朝的情况是越来越严重，更为重要的是辽东问题在万历年间从恶化变成了失控状态。对于建州女真部的崛起，万历皇帝在前期基本上是没啥意识的这也导致了明朝对建州女真采取了过度的姑息策略，让建州女真呢不断在辽东地区做大。由于这种轻视呢，让明朝在辽东地区的军事布局上存在着非常多的问题。最后呢经过萨尔浒之战后，明朝在辽东地区是完全丧失了主动权。明朝对建州女真呢也只能采取战略防守的态势，也是这个原因导致了明朝在辽东地区的军费啊成几何倍的上升。在万历执政的晚年，朝堂每年在辽东地区消耗的军费就高达数百万两之巨。也是为了筹集这巨额的军费，明朝从万历46年开始就不断的向民间征收粮饷。这一加派响应的行为呢进一步激化了明朝的各种矛盾。所谓是官兵预缴而盗御多民愈穷而扣越起啊，百姓不堪重负，铤而走险的人是越来越多，起义的人越多大明朝呢只能不断的加征更多的响应去镇压，明朝从此就陷入了无限的恶性循环。到了崇祯年间呢，又增加了剿饷和练饷，这也就是历史上我们俗称的三饷，从而呢导致了明朝의财政情况呢更加恶化，明朝呢也就彻底陷入到了绝望的境地。
### 明朝兴衰：万历与嘉靖对明朝命运的深远影响

明朝历史上，万历与嘉靖两位皇帝在位时间长达93年，占明朝寿命约三分之一。这段时期对明朝兴衰影响深远。

万历与嘉靖都有不上朝的通病，长达五十多年罢朝不上班。但他们紧握大明朝决策权，通过内阁掌控朝政。这种模式虽维持了明朝运转，却埋下败亡隐患。

明朝的内阁票拟制，让地方和中央奏章先到内阁，商议后票拟办法再上奏皇帝。不少皇帝不直接批示，经司礼监、掌印太监审核后执行，导致皇帝工作量少。

然而，这种体系缺乏应变能力。遇战事内阁无法越权部署，请示不上朝的万历皇帝也无果，官员缺人奏章被留中。仅万历30年，两京官员缺口大，地方更是严重，明朝晚年半瘫痪，腐败僵化加剧。

辽东问题在万历年间恶化失控，建州女真崛起，明朝轻视致军事布局有问题，萨尔浒之战后丧失主动权，军费大增。为筹军费加征粮饷，激化矛盾，陷入恶性循环。崇祯年间的三饷更让明朝财政恶化，走向绝望。
明实亡于万历,明实亡于嘉靖,明朝兴衰,万历不上朝,内阁票拟制
[Q]：为什么说明实亡于万历？
[A]：万历与嘉靖执政久，长期不上朝却紧握决策权，通过内阁掌控朝政，埋下败亡隐患。且万历年间诸多问题恶化失控，如辽东问题、官员缺人、财政危机等，加速明朝衰败。
[Q]：明朝的内阁票拟制是怎样的？
[A]：地方或中央有事，六部和地方官写奏章到内阁，内阁商议后票拟解决办法，再上奏皇帝。不少皇帝不直接批示，经司礼监秉笔太监朱批、掌印太监审核，没问题后盖印下发内阁执行。
[Q]：万历和嘉靖不上朝对明朝有什么影响？
[A]：导致皇帝工作量少，部分权力过渡到内阁。但运行体系僵化，缺随机应变能力，遇大事无法及时决策，如战事时内阁无法越权部署，请示万历也无果，加剧明朝内部腐败与僵化。
[Q]：辽东问题在万历年间是如何发展的？
[A]：建州女真崛起，万历前期轻视，采取姑息策略，使其在辽东做大。明朝军事布局出现问题，萨尔浒之战后丧失主动权，只能战略防守，军费大增，为筹军费加征粮饷，激化矛盾。
[Q]：明朝官员缺人情况有多严重？
[A]：仅万历30年，两京中尚书、侍郎一级官员缺口多达十余人，地方巡抚、布政使一级官员缺口多达几十人，知县有时要处理多项事务，明朝晚年处于半瘫痪状态。
[Q]：明朝的财政危机是如何形成的？
[A]：辽东军费大增，万历年间开始向民间征收粮饷，加派行为激化矛盾。崇祯年间又增加剿饷和练饷，即三饷，导致财政情况更加恶化。
[Q]：明朝的运行模式为何会埋下败亡伏笔？
[A]：依赖内阁票拟制，权力过渡到内阁，运行体系僵化，缺乏随机应变决策能力，遇天下大变无法及时调整应对。
[Q]：万历对建州女真的态度造成了什么后果？
[A]：前期对建州女真崛起没啥意识，采取过度姑息策略，使其在辽东地区不断做大，导致明朝在辽东军事布局出现诸多问题，最终丧失主动权。