司马迁受宫刑后仍坚守初心,公正记录历史
司马迁受了宫刑是否影响他对历史的客观记录几乎是不受影响的。因为在宫刑之前啊,就做不到百分之百的客观。人又不是AI一点主观立场都没有,那是不可能存在的。但是太史公最难能可贵的就是他自己没有因为受到宫刑而屈服于宫刑,也没有因为怨恨而发泄于自己的书籍之中。他还能够保持初心地去记录历史,就这一点来说,已经超越了历史上无数的大家了。你想想啊,司马迁受的可是宫刑啊。宫刑在古代也被称为腐刑,男女皆有之,就是让人断子绝孙的一种刑罚,不但残忍,而且在精神上更是让受刑者饱受极大的侮辱。司马迁就在《报任安书》中明确表达了自己受宫刑的心境,“故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,诟莫大于宫刑。”这句话之中,司马迁在最后说的是明明白白的,这个世界上没有什么耻辱比遭受宫刑更为严重的,所以这个宫刑就跟一根刺一样,深深的扎在了司马迁的心中,一辈子都挥之不掉。我们先弄清楚啊,司马迁受宫刑这件事到底冤还是不冤。公元前99年,汉武帝派遣李广利率领主力3万骑兵北出匈奴,而名将李广的孙子李陵率领5000步兵作为偏师同时出征。虽然大家都非常清楚,李陵的5000步兵遭遇了匈奴的主力,被八万骑兵团团包围。虽然李陵的主力重创了匈奴的骑兵,但是呢也因为弹尽粮绝,补给中断,李陵被迫投降了匈奴。这件事儿传回汉庭之后啊,汉武帝震怒,李陵这样的名将之后就应该战死沙场,不应该成为匈奴人的阶下囚。满朝文武看到老大都这个态度啊,也纷纷表示这个李陵就是有罪,全家都应该被诛杀。只有身为太史令的司马迁为其说话,他认为李陵兵败的原因啊是弹尽粮绝,没有救兵,没有补给所导致的。这句话其实也侧面反映出汉武帝在指挥跟用人上的失当。司马迁认为啊李陵能够以5000步兵重创匈奴的8万骑兵,这样的功绩足以流传千古。如果朝廷不治罪于李陵,不牵连他的家人,李陵在匈奴那边必然会在恰当的时机再次响应大汉的。汉武帝当时一心就想让这个李陵战死,对于司马迁这种公然唱反调的行为,汉武帝自然是不能容忍的。这里有一个细节啊,就是在《汉书中》记载,当时有一个叫做陈步乐的人,被汉武帝在逼问之下自缢身亡。这个陈步乐是谁呢?原来是李陵的部将。在李陵对战匈奴的过程之中啊,他曾经作为报捷的使者向汉武帝传递消息。汉武帝听到这番捷报之后非常高兴,还封陈步乐为郎官。可当汉武帝得知李陵投降之后啊,却在第一时间逼死了他。就这么一个小人物,汉武帝都不肯放过,都要亲自去过问,可见汉武帝是铁了心想让李陵战死的,对于这件事,汉武帝表现得非常固执。那么你想想,满朝文武都看出来了,司马迁会看不出来吗?一个小小的太史令在此刻跟皇帝公然唱反调,他难道不知道他要面对什么吗?难道不知道自己的下场吗?他当然知道,那么为什么他还要这么做呢?这正是那个时代史学家们心中所秉持的信念,让他不惧怕这种事。汉武帝当即表示就要处死司马迁,满朝的文武居然没有一个人愿意为太史公求情的。按照当时的律法呢,有两种方式可以免除死刑,一个呢就是交钱,但是这个司马迁家里面呢没有这么多钱拿不出来,所以只能被迫接受。第二种办法就是接受宫刑,这是一个比死还要难受的刑罚。但是司马迁呢想继续他写史的工作,就只能选择这个屈辱的刑罚。太史公司马迁呢始终没有丢掉自己作为历史记录者的初心,在他所写的《报任安书》中呢,就清清楚楚的写了这件事的来龙去脉。这一份《报任安书》啊是司马迁写给自己的好友任安的。可是当他去写这封回信之时啊,任安已经因为巫蛊之祸被下狱治罪了,马上就要腰斩了。所以这封信呢可以说是一个永远都未读不回的信件。但即便如此啊,司马迁还是坚持把这封信写了下来。说白了,司马迁就是借这封回信来疏解自己内心之中的伤痛的。这封信中啊,司马迁写了这么一句话,“未能尽明,明主不深晓,以为仆沮贰师,而为李陵游说,遂下于理。拳拳之忠,终不能自列。”翻译过来就是说,我司马迁还没有表达清楚我的意思,皇帝呢也没有明白我想表达什么。他就认为我在攻击贰师将军,而因为我为李陵辩解呢,就将我交给了狱官处罚。我司马迁对朝廷,对皇帝是一片忠心,始终没有机会陈述和辩解。所以在司马迁自己的眼中啊,他遭受的这个屈辱是非常之大的。即便如此,他也没有攻击李广利将军的想法,他只是作为一个史官来秉笔直书。李陵战败被俘最大的责任人是谁呢?绝对是汉武帝,汉武帝是个极度信任外戚的皇帝。当时李广利要出征匈奴之际啊,汉武帝就想让李陵帮李广利来运送粮草辎重。李陵一听就不干了,自己三代将门之后,怎么能只干个管后勤管运输的官呢?于是他就朝汉武帝主动请战。汉武帝呢已经把所有的资源都划给了自己的外戚大将李广利了。他对外人呢是不那么信任的,所以呢他当即就表示,我一个骑兵呢都给不了你李陵了,这个仗你还能打吗?那么李陵就说没有骑兵没关系啊,我可以带领着本部的步兵继续远征匈奴。汉武帝听完之后非常高兴,就准备让李陵出击。但是这个带着步兵深入千里的茫茫戈壁草原,这事儿不是闹着玩的,准备的时间肯定是非常长的,后勤补给呢也要做出最合理化的安排。所以这个路博德将军呢,就被命令让他去做李陵的后援工作。可是这个路博德一听呢,也不高兴了。这个路博德将军呢,早年就追随霍去病南征北讨,也算的是大汉的一个名将了,很早就封侯了,无论是功绩、辈分、地位都比李陵要高。你让人家去给这么个晚辈儿做后援,人家肯定是不愿意啊。于是路博德呢就向朝廷上书,认为秋天不适合进攻匈奴,我们可以另择佳期,希望来年的春天呢,跟这个李陵呢各自率领5000骑兵分别攻打匈奴。路博德的这份上书呢,等于把李陵给卖了。汉武帝心想啊,你李陵不是答应了不要骑兵,只带着步兵也能作战吗?今天怎么又反悔了,是不是跟这个路博德串通好了,想借着这份上书呢跟我来要骑兵,或者是不想主动出击。显然路李二人肯定是没有串通的,但是领导呢已经这么想了,咋办呢?李陵只能硬着头皮上啊,就这么的,原先做后援工作的路博德呢也没了,李陵就在这种没有后援的情况之下,孤军深入到了草原荒漠了。就这么点人,还不是骑兵。没有后援,你遇到匈奴主力的包围啊,必死无疑。你李陵的军队再能打,这地方是一马平川的,草原速度上你根本就摆脱不了匈奴的骑兵。所以一开始汉武帝在军事部署上就存在着巨大的问题,那么为什么会如此呢?汉武帝对非外戚出身的武将是非常不信任的。路博德明显就是心里不爽啊,他就是想自己领兵出征,不想做后援。你非得把他想成跟李陵串通,所有的资源都倾斜到了那个平庸的大将李广利的身上。司马迁对这样的事儿也没有直接去指责皇帝,也没有直接说李广利的不好,他只是秉笔直书的去记录了这件事儿。可是汉武帝呢死要面子,你李陵兵败投降成了英雄,对应的不就是我汉武帝指挥无能吗?李陵就这么着的呀,替这个皇帝背了锅,汉武帝这种指挥部署呢,显然就是任人唯亲。司马迁从始至终啊也都是这么认为的。基于他的观点判断,他认为他记录这一切是公正客观的。但是他的这个观点是否公正呢?可能对于各位读者来说呢,就是仁者见仁,智者见智了。
### 司马迁与《史记》:历史长河中的不朽篇章
在浩瀚的历史长河中,司马迁与他的《史记》犹如璀璨星辰,照亮了后人前行的道路。司马迁因李陵之祸遭受宫刑,这是一种极其残忍且屈辱的刑罚。然而,他并未因此而屈服,反而凭借着坚定的信念和对历史的敬畏之心,完成了这部伟大的史学巨著。
宫刑对司马迁来说,无疑是一场巨大的灾难。它不仅给他带来了身体上的痛苦,更在精神上造成了难以磨灭的创伤。但司马迁深知,作为一名史学家,他肩负着记录历史真相的重任。他没有让个人的恩怨和痛苦影响到自己的判断,而是以客观、公正的态度去书写每一个历史事件和人物。
李陵事件是司马迁人生中的一个重要转折点。李陵率领5000步兵出征匈奴,虽英勇奋战重创敌军,但终因寡不敌众、弹尽粮绝而被迫投降。汉武帝对此震怒,满朝文武也纷纷指责李陵。而司马迁却站出来为李陵说话,他认为李陵兵败有其客观原因,并非李陵本意。司马迁的这番言论触怒了汉武帝,最终导致他遭受宫刑。
在遭受宫刑后,司马迁陷入了深深的痛苦和屈辱之中。但他并没有就此放弃,而是化悲愤为力量,决心完成《史记》的创作。他在《报任安书》中写道:“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。”这句话表达了他创作《史记》的初衷和决心。
为了完成《史记》,司马迁付出了巨大的努力。他查阅了大量的史料,走访了许多地方,收集了丰富的素材。在创作过程中,他始终保持着严谨的态度,对每一个细节都进行了深入的研究和考证。他用生动的笔触描绘了历史人物的形象和事迹,使读者仿佛身临其境。
《史记》是中国第一部纪传体通史,它涵盖了从上古传说到汉武帝时期的历史。这部巨著不仅记录了历史事件的发生过程,还对历史人物的性格、行为和思想进行了深入的分析和评价。司马迁通过《史记》,展现了他卓越的史学才华和对历史的深刻理解。
司马迁的《史记》对后世产生了深远的影响。它为后人研究中国古代历史提供了重要的资料,成为了中国史学的经典之作。同时,《史记》也体现了司马迁的史学精神和人格魅力,激励着后人不断追求真理,为实现自己的理想而努力奋斗。
总之,司马迁是中国历史上一位伟大的史学家。他的《史记》不仅是一部史学巨著,更是中华民族的精神财富。他的故事告诉我们,无论面对多大的困难和挫折,我们都不能放弃自己的信念和追求。只有坚持不懈,才能在人生的道路上取得成功。
司马迁,宫刑,历史记录,李陵,汉武帝,报任安书,公正客观,信念,屈辱,初心
[Q]:司马迁受宫刑的原因是什么?
[A]:汉武帝时期,李陵出征匈奴兵败投降,司马迁为其辩解,触怒汉武帝,因而受宫刑。
[Q]:宫刑对司马迁造成了怎样的影响?
[A]:宫刑给司马迁带来身体痛苦和精神创伤,但未影响他客观记录历史的初心。
[Q]:司马迁为何在李陵事件中为李陵说话?
[A]:他认为李陵兵败是因弹尽粮绝、无救兵补给,其功绩值得肯定。
[Q]:汉武帝为何因司马迁为李陵说话而震怒?
[A]:李陵投降使汉武帝觉得有损颜面,司马迁公然唱反调,他不能容忍。
[Q]:司马迁是如何面对宫刑的屈辱的?
[A]:他凭借史学家的信念,选择接受宫刑,坚持完成《史记》创作。
[Q]:《报任安书》在司马迁的人生中有何重要意义?
[A]:书中写了他受宫刑的来龙去脉,借此疏解内心伤痛,表明创作决心。
[Q]:李陵战败被俘的主要责任在谁?
[A]:主要责任在汉武帝,他军事部署失当,任人唯亲,不信任非外戚武将。
[Q]:司马迁记录历史的态度是怎样的?
[A]:他秉持公正客观的态度,不直接指责皇帝和李广利,秉笔直书。
### 司马迁与《史记》:历史长河中的不朽篇章
在浩瀚的历史长河中,司马迁与他的《史记》犹如璀璨星辰,照亮了后人前行的道路。司马迁因李陵之祸遭受宫刑,这是一种极其残忍且屈辱的刑罚。然而,他并未因此而屈服,反而凭借着坚定的信念和对历史的敬畏之心,完成了这部伟大的史学巨著。
宫刑对司马迁来说,无疑是一场巨大的灾难。它不仅给他带来了身体上的痛苦,更在精神上造成了难以磨灭的创伤。但司马迁深知,作为一名史学家,他肩负着记录历史真相的重任。他没有让个人的恩怨和痛苦影响到自己的判断,而是以客观、公正的态度去书写每一个历史事件和人物。
李陵事件是司马迁人生中的一个重要转折点。李陵率领5000步兵出征匈奴,虽英勇奋战重创敌军,但终因寡不敌众、弹尽粮绝而被迫投降。汉武帝对此震怒,满朝文武也纷纷指责李陵。而司马迁却站出来为李陵说话,他认为李陵兵败有其客观原因,并非李陵本意。司马迁的这番言论触怒了汉武帝,最终导致他遭受宫刑。
在遭受宫刑后,司马迁陷入了深深的痛苦和屈辱之中。但他并没有就此放弃,而是化悲愤为力量,决心完成《史记》的创作。他在《报任安书》中写道:“欲以究天人之际,通古今之变,成一家之言。”这句话表达了他创作《史记》的初衷和决心。
为了完成《史记》,司马迁付出了巨大的努力。他查阅了大量的史料,走访了许多地方,收集了丰富的素材。在创作过程中,他始终保持着严谨的态度,对每一个细节都进行了深入的研究和考证。他用生动的笔触描绘了历史人物的形象和事迹,使读者仿佛身临其境。
《史记》是中国第一部纪传体通史,它涵盖了从上古传说到汉武帝时期的历史。这部巨著不仅记录了历史事件的发生过程,还对历史人物的性格、行为和思想进行了深入的分析和评价。司马迁通过《史记》,展现了他卓越的史学才华和对历史的深刻理解。
司马迁的《史记》对后世产生了深远的影响。它为后人研究中国古代历史提供了重要的资料,成为了中国史学的经典之作。同时,《史记》也体现了司马迁的史学精神和人格魅力,激励着后人不断追求真理,为实现自己的理想而努力奋斗。
总之,司马迁是中国历史上一位伟大的史学家。他的《史记》不仅是一部史学巨著,更是中华民族的精神财富。他的故事告诉我们,无论面对多大的困难和挫折,我们都不能放弃自己的信念和追求。只有坚持不懈,才能在人生的道路上取得成功。
司马迁,宫刑,历史记录,李陵,汉武帝,报任安书,公正客观,信念,屈辱,初心
[Q]:司马迁受宫刑的原因是什么?
[A]:汉武帝时期,李陵出征匈奴兵败投降,司马迁为其辩解,触怒汉武帝,因而受宫刑。
[Q]:宫刑对司马迁造成了怎样的影响?
[A]:宫刑给司马迁带来身体痛苦和精神创伤,但未影响他客观记录历史的初心。
[Q]:司马迁为何在李陵事件中为李陵说话?
[A]:他认为李陵兵败是因弹尽粮绝、无救兵补给,其功绩值得肯定。
[Q]:汉武帝为何因司马迁为李陵说话而震怒?
[A]:李陵投降使汉武帝觉得有损颜面,司马迁公然唱反调,他不能容忍。
[Q]:司马迁是如何面对宫刑的屈辱的?
[A]:他凭借史学家的信念,选择接受宫刑,坚持完成《史记》创作。
[Q]:《报任安书》在司马迁的人生中有何重要意义?
[A]:书中写了他受宫刑的来龙去脉,借此疏解内心伤痛,表明创作决心。
[Q]:李陵战败被俘的主要责任在谁?
[A]:主要责任在汉武帝,他军事部署失当,任人唯亲,不信任非外戚武将。
[Q]:司马迁记录历史的态度是怎样的?
[A]:他秉持公正客观的态度,不直接指责皇帝和李广利,秉笔直书。
评论 (0)
