谁是清朝最厉害的皇帝？为了搞明白这个问题呢，我今天特地请来了经常说明朝和清朝的陈武煜同学啊。大家好。鉴于清朝呢在网上的名气不是那么的好，这个问题是不是感觉挺难回答的呀？名声再差，他也得分个三六九等。而且相对而言，我觉得清朝的排名还是比较好排的。是不是清朝这边就首先最后的那几个就可以剔除掉了？那是当然了，因为家道中衰之后，也就是鸦片战争爆发之后的清朝皇帝，我觉得基本上就不用在讨论范围之内了。那也就是咸丰、同治、光绪、宣统。对，那么如果你喜欢用排除法的话，我觉得第二个要排除的群体可能就是嘉庆和道光啊啊是因为嘉庆和道光他归根结底在历史上我们给他们的定位是拥军60分及格。对，就是他们其实是清朝那个皇子培育体系中，就是流水线一样生产出来那种合格品。你说他算不上好吧，也算不上坏，就是一个60分及格就能用，但也不会有太大的亮点。哎，对，那嘉庆道光惨遭出局以后，你觉得下一个我们要剔除的是谁？是顺治还是乾隆呢？我觉得还是乾隆吧。我认为乾隆的问题，他不是菜而是坏。对，他的能力还是可以的，要比什么家庭道光要高很多的对，甚至严格来说乾隆的能力还要在康熙之上哦，比康熙还厉害啊。是因为他跟康熙是完全不一样的。康熙是那种努力型选手，而乾隆他其实是有点天赋在身上的。所以我看到很多视频说乾隆是属于那种职业皇帝。哎，对对对，十分的理性冷漠。因为我们都知道皇帝这个职业，他需要的就是不要让你的私人情感掺杂在里面，而这一点上，乾隆可以说是做的是前无古人，后无来者。但这也不是什么好事儿，就像你刚才说的，因为他的本质是比较坏的，在坏的情况下一个非常理性的一个不带感情的坏人的，真的是相当可怕的啊。对你要从这个角度上说，他还不如蔡一点的，差一点的话造成的危害就没有那么大。并且我们说很多人提到的乾隆的一些功绩，其实他很大程度上是前人已经给他做好了，已经搭好了房子。他的临门一脚就跟17个饼的故事一样。这个其实咱们从打游戏的角度看，就相当于是康熙和雍正已经帮你清完线，拆完塔了。你这是完全已经上高地了，只要拆基地就可以了。对啊，所以看着比如说准格尔那边是乾隆取得的巨大胜利，但其实他打过去的时候，好像那边已经快不行了。对啊，因为乾隆十年的时候，整个已经爆发内乱了，而且又有瘟疫啊。到了乾隆20年左右，乾隆出兵灭准的时候，准格尔就已经剩1万人了。这种情况是在之前的康熙、雍正年间是没有过的。所以虽然我们不能完全否定乾隆的功绩，但是他的功绩呢也没有想象中的那么大，还是站在了前人的肩膀上。而且我们刚才说了，他不是菜，而是坏了，这个坏坏的很奇葩的很奇葩的。比如说我们站在一个清朝统治者的角度来看啊，你其实就是为了了国的未来未雨绸缪，要不然就是为了你们老爱家那一家一姓的天下多去想想。但是呢乾隆他的问题是什么呢？他是既不为中国着想，也不为踏青着想，他只是为了自己着想。就像他晚年用和珅，就感觉就是完全为了他自己。即使是他们爱新觉罗家也没得到什么好处。对呀，而且之后的家道中衰跟他也是有一定关系的。所以我们现在怎么有一种言论说清朝之亡始于乾隆。哎，你别讲，你开头说的还挺有道理的，这么一下子时间没多长就只剩四个人了，皇太极、顺治、康熙、雍正。那么接下来我们该排除谁呢？那肯定是顺治了，哎，在位时间太短，登基以后的前一段时间在多尔衮手里。然后清政以后没多少年也不知道去当和尚了，还是被吃了，对吧？那你为什么要把它放在乾隆前面呢？乾隆那可是干了63年呀，因为顺治跟乾隆还不一样。乾隆属于那种他功有过，也有他这个过对中国甚至包括他们爱新觉罗家那个大清的天下都是要造成了一定的伤害的那顺治也有过呀，也对南方的人民造成了伤害呀。那顺治虽然也有各式各样的问题，但是如果我们站在老爱家那个大清江山的角度来讲，顺治其实没有什么严重的操作失误，就不像乾隆把自己家也给霍霍了啊。对，而且大家对顺治可能还有一些误解，就是一提到顺治，大家想的就是他跟董鄂妃的那些啊亲亲爱爱儿女情长。在我印象中还有他小时候被多尔衮作为傀儡的人。但实际上呢顺治呢他不论是在政治上还是军事上，还是有两把刷子的。哎，顺治还有军事才能啊，他清政的时候不是大清早就就过来了，是啊，但当时还还有明明没有被灭啊，而且清军在南下平南明的过程中，被李定国反杀了一波，就张献忠的那个手下啊。对，而当时呢顺顺利立马被判断出来了，现在抵抗他们的根本不是原来的军军，是农农民。所以他立马就做出了决断，让洪承畴挂帅出征南下平叛。也就是在明朝的时候，是洪承畴打张献忠手下的李定国，现在到了大清还让洪承畴来打。你们驾轻就熟，业务熟练。哎呀，这就是说历史是一个轮回一样，所以呢顺治在军事方面用人还是没有问题的，直到把什么人放到什么正确的位置上。哎，不过也是这个道理，他从小虽然说一直是一个傀儡，但是呢别人开会他也得坐在旁边听，那听着听着没吃过猪肉，自然也就看到过猪跑了。是啊，所以他的军事眼光其实是比一般的守成之君要强一些的。因为守成之间没这个机会看那些名将的实践。所以说顺治并不是我们大众一般想象的那么一无是处。那么现在就剩下三个人了，皇太极、雍正、康熙。我觉得是不是康西该退出竞争了呀？康熙的问题在于，他根本不是那种天赋型的龙傲天选手，他是成长型的。其实我们可以看一下康熙的那个履历，他从小包括他除鳌拜呀，或者说是平三番呀，包括后来和噶尔丹之间的交锋，其实你都可以看出他很多的不成熟的方面，特别是请鳌拜，完全就没有必要嘛。鳌拜作为一个奴才，再怎么也不可能串了你爱新觉罗的位置。这个事情他其实自己也知道，所以他在后来他自己就为鳌拜证明了。并且啊我也觉得像吴三桂，吴三桂已经六十多岁了，康熙那个时候那么年轻，熬都熬死对方了，何必去不顾一切的削藩，还没有想好最后的应急方案。对啊，如果说他选择把吴三桂熬死的话，就算到了吴三桂儿子手中，他依旧会反。但是那个造反的力度，那个爆发的破坏力，肯定不如不负三桂了。对我的理解也是啊，就算吴应雄最后上位，这也就跟刘备、刘禅、曹老板、曹丕一样，父子之间水平的差距是非常巨大的。不过呢康熙呢我们刚才也说了，他是一个成长型选手，嗯，他呢毕竟在位了有个61年吧。等到他中后期的时候,说白了他对很多政务已经得心应手了，就跟你现在考个串烤，61年你都什么烧鸟仙人一样一个道理。所以说康熙到了中后期的时候，他至少在清代来说已经算是一个非常厉害,的一个君主了。所以说玄烨同学可能输就输在这个天赋问题上了，但是康熙真的很努力啊，对他学习各种知识，包括西洋的知识。如果我今天不排清朝最强君主，我们排一个清朝天子里面的最强学霸，康熙绝对稳稳地名。对，这个肯定没问题。那么现在就剩两个了，皇太极、雍正。对，我们现在很多人来看看黄太太，他是创立了清朝，而雍正呢则是为大清续命。其实真要再排除一个的话，我想不会排除雍正。因为雍正这个人，虽然现在互联网上对他的评价很高啊，人气也很高，并且还很懵。哎，对，但是呢他的问题在于他的缺点也是十分的明显，比其他军事眼光不行。哎，他们有年大将军吗？其实年羹尧早在康熙时期就已经被提拔上来了。对，四川总督嘛。所以雍正上位了以后，但凡他不是一个糊涂蛋，都会选择提拔庚庚的,相反当他年轻要死了以后，真正让雍正自己选人选人才的时候，他那个水平立马就暴露了。其其实呢其实大家家都知道的富尔丹，我就不知道。其实雍正呢他一生有一个很大的污点，那就是何东坡之败。他就是因为轻信富尔丹啊，轻敌冒进，结果造成了8旗7千精锐全军覆没。据说打完后京城呀巴西人家是家家戴孝，所以这种废物典型我怎么可能听到过呢？我只是名将感兴趣，并且咱们是雍正最被人看好的。内政方面来说，其实他的很很多改革本身就是有利有弊的。并不是我们网上现在一股脑的啊全都是好的，没有坏的。像看内容啊，师生一体纳粮这些啊。对，而且雍正这个人基本上是不留余地的，他把该得罪的不该得罪的都得罪完了。这就造成一个结果，就是他的那些改革根本没有办法延续下去。所以乾隆一上来就把他爹的那套东西全给推翻了呗啊，对啊，人王正熙了。所以爱新觉罗他们家的最强存在就出来了吗？皇太极。因为皇太极这个人呢，大家可能对他会有一种忽略，总觉得他是一个承上启下的人物，实际上他才是大兴顶顶。来的那个关键把蒙古收服了，有了自己的基本盘。对，而且在努尔哈赤时期，我们说后金虽然对明朝屡战屡胜，但他说到底他只能说是一个部落。但是呢自从皇太极执政以后，在他的改造之下，后金韩国正式变成了大清帝国。那就等于从一个夫妻老婆店变成了一家正规公司了，是上市了。并且啊我觉得皇太极这个人呢，他生的时候特别讲究。你想在辽东的念他爹努尔哈赤做的，然后入关以后的那些个糟心帅，又是他弟弟多尔衮干的。作为他而言，在收服蒙古的过程中，实在也没有什么好被人黑的地方。而对于明朝来说呢，两国交战大家谁也别说谁呀，你就跟魏蜀吴一样，你也说不出谁好谁坏。而且皇太极呢，我们可以对比之前的康熙。我们刚才不是说了吗，康熙他是有努力，但是没天分。而皇太极就不一样，他是既有天分也很努力，军事上有天分肯定就没得说。并且我觉得啊皇太极在搞权谋搞斗争这一方面也是一把好手。对，因为皇太极刚上位的时候，虽然他是大汗，实际上是四大贝勒共同执政的。嗯，他说了不算啊。对，所以说到了后来,他通过自己的又拉又打呀，包括自己打明朝、打朝鲜、打蒙古，给自己建立威望呀，等到他后期三大贝勒而不是被他除掉，就是被他收服了，唯我独尊。对，所以说皇太极是真正的文韬武略一个不缺，天赋努力一个不落。从某种程度上来说，我可不可以认为皇太极就是康熙一直脑子里以为的那个自己。对，可以这么说。所以咱们两个瞎聊下来呢，皇太极就是当之无愧的大清最强君主。然后剩下的雍正、康熙第一梯队，顺治、乾隆第二梯队，嘉庆、道光第三梯队。至于最后的四个，我就觉得不用再提了吧，对吧？
### 深入剖析清朝皇帝，探寻谁才是真正的最强者
清朝，作为中国历史上重要的朝代之一，其皇帝众多，各有千秋。那么，谁才是清朝最厉害的皇帝呢？这是一个值得深入探讨的问题。

皇太极，被认为是清朝最强君主。他收服蒙古，为清朝奠定了坚实基础，使后金成功转变为大清帝国，实现了从部落到正规王朝的跨越。其文韬武略兼备，天赋与努力并存，在权谋斗争方面也展现出卓越才能。

康熙，在位长达61年，是典型的成长型君主。早期除鳌拜、平三藩、对抗噶尔丹等举措虽显青涩，但中后期对政务得心应手，成为清代杰出君主。他勤奋好学，对西洋知识也有涉猎，堪称清朝天子中的最强学霸。

雍正，以改革著称，致力于大清的发展与稳固，然而军事眼光有所欠缺，且改革利弊兼具，部分措施未能延续。

顺治，虽在位时间不长，前期受多尔衮影响，但在政治和军事上具备一定能力，用人得当，军事眼光超越一般守成之君。

乾隆，能力较强却品性不佳，好大喜功。其功绩部分得益于前人铺垫，晚年重用和珅，对清朝后期发展产生了负面影响。

嘉庆和道光，在历史上定位普通，亮点不多，属于清朝皇子培育体系下的合格品。

咸丰、同治、光绪、宣统时期，清朝已走向衰落，不在本次讨论最强皇帝之列。

通过对这些皇帝的综合分析，我们能更全面地了解清朝历史，感受各朝皇帝的治国理政风格与历史贡献。
清朝皇帝、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治