若将崇祯换成朱元璋,能否挽救明末乱局
今天有个粉丝问胖哥说把崇祯呀换成朱元璋,是不是能够挽救明末的乱局?我斩钉截铁的回答他,能,而且是绝对能。想挽救大明啊,其实最核心的就是俩字儿,搞钱。网上关于明朝覆灭的原因分析了很多,这明朝覆灭最核心他就是一个字穷,而且是忒他妈穷了。从万历64年到天启七年这十年间啊,大明朝在辽东地区花费的军费是6000万两白银,平均一年就是六百多万。万历年间啊全国平均的财政收入一年也就是1400万两。除去皇家的开支跟宗府的花费,能划入国库的也就四五百万两白银。就这点钱啊都不够元大都督在东北折腾一年呢。所以没有办法呀,这崇祯一继位就开始精简全国的驿站,结果呀在这驿站大裁员中啊,就有一个叫李自成的少年。当时的工部官员赵世瑾看到这明朝的国库只剩下2300两白银,不禁感慨道啊,国家之贫至此,这大明朝啊真的是太穷了。当年金故尚书杨嗣昌向崇祯提出了围剿起义军的方略,这一年啊又要增加280万两白银的军饷,后来呢这个数字又激增到730万两。此刻啊大明朝一年的军费就高达两千多万两白银。无奈的崇祯呀只能通过不断的加税来弥补军费上的不足。你越加税,这民间老百姓的起义就越多,这就是多米诺骨牌效益啊。到后来呢,这对大顺军的战事各种不利,也都是因为拖欠了军饷所致。当时很多地方的军饷啊已经拖欠了36个月之多了。要是给大明朝足够的钱,这平定叛乱跟稳定辽东那只是时间问题。崇祯呀他也是想搞钱,但是他方向错了。你跟小明百姓加税能收上来几个钱呀?弄不好还要跟你玩命,你不如去搞几个大蛀虫啊。当年朝廷因为拿不出来军饷,崇祯呀就让他的老丈人周逵带头捐款2万,结果这周逵啊就捐了一万两白银。他的女儿周皇后有点看不过去,就偷偷拿了自己的私房钱五千两白银塞给了他爹。结果啊这周逵居然生生黑了他闺女,两千两白银只给朝廷捐了三千两出去。后来这李自成攻入北京啊,闯王可就没有崇祯那么好说话了,直接给周奎这老头夹棍伺候。最后啊这大明朝的国家付出了53万两白银才算了事儿。据记载啊,这李自成在京城呆了几个月,从大明各级官宦身上总共超出了七千多万两白银。你说这崇祯皇帝是不是方向搞错了?按照明朝的组织啊,官绅地主跟宗亲是不用交税的。所以啊他们靠着这个优势兼并了大量的土地,尤其是江南的士绅集团更是如此。对大明朝廷那是一毛不拔。结果这清军到了江南地区,就开始让这些士绅们交税交钱。这清军可没有崇祯那么好说话了不交税直接给你抓起来打死。仅苏州一地啊被清军打死的士绅就多达800人。入关后啊,这清军连抢带收,一年的财政收入就高达破天荒的两亿两白银。你瞅瞅人家李自成和清军是不是就没有搞错方向啊?你崇祯杀那么多大臣都没杀到点儿上,你要是把崇祯换成朱元璋,这老朱惩治贪腐可是千古有名的呀。以他的性格跟能力,宁波那些贪官污吏,他肯定是以雷霆手段加以严惩的。而且啊太祖出身草根,深知啊这谁有钱谁没钱。惩治好贪腐,不但有罪,银能冲入国库,赋税啊也相应的能增加。明末那会儿啊,贪污腐败太盛行了,官员中饱私囊、贪污赋税的情况是十分严重的。所以啊惩治贪腐,肃清吏治,一定是可以增加税收的,还能够赢得民心。这钱财增加了,大明自然就可以续命了。平乱之后呢再加以改革,这大明才有中兴之望啊,不然这点钱也仅仅是续命,治标不治本。
### 明朝兴衰:崇祯与朱元璋的不同抉择
在明朝末年,局势动荡不安,崇祯皇帝面临着诸多困境。而朱元璋以其独特的手段和能力,或许能为当时的局面带来转机。
**一、崇祯的困境与朱元璋的优势**
崇祯时期,明朝财政匮乏,辽东战事吃紧,军费开支巨大。崇祯试图通过加税来弥补军费不足,却引发了民间起义,局势愈发失控。相比之下,朱元璋出身草根,对民间疾苦有深刻了解,且惩治贪腐手段强硬。
**二、惩治贪腐,充实国库**
明末贪污腐败盛行,官员中饱私囊,严重影响了国家财政。朱元璋若在位,定会以雷霆手段严惩贪官污吏。这样一来,不仅能将没收的罪银充实国库,还能使赋税相应增加。
**三、解决军饷问题,稳定战局**
拖欠军饷导致对大顺军战事不利。朱元璋会合理调配资源,确保军饷充足,稳定辽东局势,平定叛乱也更有把握。
**四、应对士绅,增加收入**
明朝官绅地主和宗亲不用交税,他们大量兼并土地,对朝廷一毛不拔。朱元璋会让士绅交税,增加财政收入。
**五、改革与中兴之望**
平乱之后,朱元璋会加以改革,推动明朝走向中兴。而崇祯的加税等举措只是治标不治本。
总之,朱元璋的能力和手段可能会给明末带来新的生机,使大明有续命和中兴的希望。
明朝覆灭、崇祯、朱元璋、搞钱、贪腐、军饷、加税、士绅、中兴、改革
[Q]:明朝末年财政状况如何?
[A]:万历年间全国平均财政收入一年1400万两,除去开支能入国库的仅四五百万两,到崇祯时国库更是空虚。
[Q]:崇祯为解决军费不足采取了什么措施?
[A]:不断加税,但导致民间起义增多,局势更糟。
[Q]:为什么说崇祯搞钱方向错了?
[A]:加税从百姓身上收不上多少,还引发民愤,应惩治贪腐。
[Q]:周逵捐款情况是怎样的?
[A]:崇祯让其带头捐2万,他只捐1万,女儿给5000两,他黑了2000两,只捐3000两。
[Q]:明末士绅对朝廷有什么影响?
[A]:官绅地主和宗亲不用交税,大量兼并土地,对朝廷一毛不拔。
[Q]:朱元璋惩治贪腐能带来什么?
[A]:不但能将罪银充入国库,还能增加赋税,赢得民心。
[Q]:如果换成朱元璋,对明末局势会有什么改变?
[A]:可能解决财政问题,稳定战局,推动改革,使大明有中兴之望。
[Q]:明朝覆灭的核心原因是什么?
[A]:最核心是穷,财政匮乏,加上贪污腐败等问题。
### 明朝兴衰:崇祯与朱元璋的不同抉择
在明朝末年,局势动荡不安,崇祯皇帝面临着诸多困境。而朱元璋以其独特的手段和能力,或许能为当时的局面带来转机。
**一、崇祯的困境与朱元璋的优势**
崇祯时期,明朝财政匮乏,辽东战事吃紧,军费开支巨大。崇祯试图通过加税来弥补军费不足,却引发了民间起义,局势愈发失控。相比之下,朱元璋出身草根,对民间疾苦有深刻了解,且惩治贪腐手段强硬。
**二、惩治贪腐,充实国库**
明末贪污腐败盛行,官员中饱私囊,严重影响了国家财政。朱元璋若在位,定会以雷霆手段严惩贪官污吏。这样一来,不仅能将没收的罪银充实国库,还能使赋税相应增加。
**三、解决军饷问题,稳定战局**
拖欠军饷导致对大顺军战事不利。朱元璋会合理调配资源,确保军饷充足,稳定辽东局势,平定叛乱也更有把握。
**四、应对士绅,增加收入**
明朝官绅地主和宗亲不用交税,他们大量兼并土地,对朝廷一毛不拔。朱元璋会让士绅交税,增加财政收入。
**五、改革与中兴之望**
平乱之后,朱元璋会加以改革,推动明朝走向中兴。而崇祯的加税等举措只是治标不治本。
总之,朱元璋的能力和手段可能会给明末带来新的生机,使大明有续命和中兴的希望。
明朝覆灭、崇祯、朱元璋、搞钱、贪腐、军饷、加税、士绅、中兴、改革
[Q]:明朝末年财政状况如何?
[A]:万历年间全国平均财政收入一年1400万两,除去开支能入国库的仅四五百万两,到崇祯时国库更是空虚。
[Q]:崇祯为解决军费不足采取了什么措施?
[A]:不断加税,但导致民间起义增多,局势更糟。
[Q]:为什么说崇祯搞钱方向错了?
[A]:加税从百姓身上收不上多少,还引发民愤,应惩治贪腐。
[Q]:周逵捐款情况是怎样的?
[A]:崇祯让其带头捐2万,他只捐1万,女儿给5000两,他黑了2000两,只捐3000两。
[Q]:明末士绅对朝廷有什么影响?
[A]:官绅地主和宗亲不用交税,大量兼并土地,对朝廷一毛不拔。
[Q]:朱元璋惩治贪腐能带来什么?
[A]:不但能将罪银充入国库,还能增加赋税,赢得民心。
[Q]:如果换成朱元璋,对明末局势会有什么改变?
[A]:可能解决财政问题,稳定战局,推动改革,使大明有中兴之望。
[Q]:明朝覆灭的核心原因是什么?
[A]:最核心是穷,财政匮乏,加上贪污腐败等问题。
评论 (0)