清初两大权臣多尔衮与鳌拜 谁的地位更高权力更大?

很多看清初宫廷剧的朋友,肯定都对多尔衮和鳌拜这两个名字不陌生。这两个人都算是清初权倾朝野的大人物,一个跟着皇太极打天下,还扶了顺治上位,一个是康熙登基时候的顾命大臣,手里实权大到皇帝都要让三分。

不少人聊起这两个人,总喜欢比一比,到底谁的地位更高,谁手里的权力更大?今天我们就掰扯清楚这件事,不说那些虚头巴脑的史料堆砌,就从实际身份、权力来源和实际影响力来捋一捋。

先说说两个人的出身和基本身份。多尔衮是努尔哈赤的十四儿子,实打实的皇室宗亲,皇太极在位的时候,他就已经是睿亲王,还是正白旗的旗主。皇太极突然暴毙没来得及定继承人,当时八旗闹分裂,一方是皇太极长子豪格,一方就是多尔衮,两边实力差不多,打起来对谁都没好处。最后才折中选了当时才六岁的福临,也就是顺治继位,多尔衮当上了摄政王。

这里要注意,多尔衮这个摄政王,可不是普通的辅政大臣,他是直接代皇帝行使权力的。一开始还是叔父摄政王,后来直接升成皇父摄政王,什么意思?名义上是皇帝的叔父,实际上就跟太上皇差不多。当时顺治根本就是个摆设,所有的军国大事,官员任免,全都由多尔衮一句话拍板,甚至连皇帝的玉玺都直接放在多尔衮的府里,要用直接拿,根本不用跟皇帝打招呼。

再看鳌拜,他出身满洲瓜尔佳氏,是将门之后,他的功劳都是一刀一枪在战场上拼出来的。皇太极在位的时候,鳌拜就跟着打朝鲜打明朝,还打赢过松锦会战,因为勇猛敢战,被皇太极看重,成为镶黄旗的核心将领。后来皇太极去世,多尔衮和豪格争位,鳌拜当时是坚定的保皇派,也就是站在皇太极这一脉,也就是支持顺治的。

也就是说,鳌拜当年其实是跟多尔衮对着干的一方势力,只不过后来多尔衮掌权,鳌拜没少被打压,好几次差点丢了命,一直等到多尔衮死了,顺治亲政,才重新把鳌拜提拔起来。到顺治去世的时候,给康熙留了四个顾命大臣,鳌拜排在最后一个,前面还有索尼、苏克萨哈、遏必隆。

从身份根上看,多尔衮是皇室亲王,还是皇帝的叔父,这出身就比鳌拜这个异姓大臣高太多了。鳌拜从头到尾都是臣子,哪怕再专权,也是靠着顾命大臣的身份掌权,名头上从来没有超过臣子这一档。多尔衮不一样,他实际上就是当时的实际统治者,只是没穿龙袍而已。

再说说手里的权力范围。多尔衮掌权的时候,整个清朝中枢都是他的人,他把原来的议政王大臣会议改了,换成自己信任的人管事,中央六部各个机构的主官,几乎都是他的亲信,他还搞定了豪格,把正蓝旗也拿到自己手里,当时两白旗全听他的,朝廷上下没人敢反对他。

清军入关之后,定鼎北京,整个南下统一全国的战略,都是多尔衮制定推进的,包括定都、官制、赋税这些基本制度,全都是多尔衮拍板定下来的。顺治从登基到多尔衮去世,整整七年时间,从来没亲政过,所有国家大事,根本轮不到顺治说话。说白了,那时候清朝的皇帝名义上是顺治,实际话事人就是多尔衮。

那鳌拜呢?鳌拜专权是在康熙初年,那时候四个顾命大臣,索尼年纪大了没多久就去世了,遏必隆性格软弱,啥事都跟着鳌拜走,苏克萨哈原来跟多尔衮混,后来反水,本来就被人看不起,最后还被鳌拜找个借口杀掉了。这个时候鳌拜才真正把持了朝政,但是他的权力,还是借了顾命大臣的身份,而且清朝当时已经有了稳定的皇帝传承,爱新觉罗的皇权已经深入人心,鳌拜再嚣张,也不敢自己当皇帝,他只是欺负康熙年纪小,不肯放权而已。

而且鳌拜的权力,也没有做到铁板一块,当时满族皇室还有很多亲王贝勒,比如苏克萨哈被杀之后,康熙要拿鳌拜,也是找了几个宗室子弟帮忙,就能把鳌拜在皇宫里拿下了,说明鳌拜在京城的兵权,其实并没有完全控制。多尔衮不一样,要是孝庄和顺治想动多尔衮,根本动不了,多尔衮手里直接握了三旗的兵力,京城防务都是他的人,想动手根本没有机会。

再说说两个人的待遇和身后名。多尔衮活着的时候,所有的礼仪排场都跟皇帝一样,他出门的时候,所有官员都要列队迎送,他的仪仗跟皇帝只差一点点,甚至他穿的朝服,戴的冠帽,都跟皇帝规格差不多。当时朝鲜使臣来清朝朝贡,回去给国王的报告里,直接就说清朝现在就是多尔衮当家,所有礼物都是先送给多尔衮,再给皇帝,所有人都只知道睿亲王,不知道顺治皇帝。

鳌拜呢?哪怕他专权的时候,所有的正式礼仪还是要按着君臣规矩来,他再跋扈,也不敢用皇帝的仪仗,也没人会把他当成实际的皇帝。他只是在官员任免上面安插自己的亲信,对康熙的皇权造成了威胁,但并没有真的爬到皇帝头上去。

而且从权力来源来看,多尔衮的权力是自己打出来的,他本身就有旗主的身份,又有军功,在八旗里威望极高,争位的时候就能跟皇太极一脉掰手腕,最后当上摄政王也是各方势力妥协的结果,他的权力是得到整个满清贵族上层认可的。

鳌拜的权力,其实是先帝给的,顺治给他顾命大臣的身份,他才有权,他的军功确实不小,但是在满清贵族里,他的威望远达不到多尔衮的程度,四大臣里他排最后,要不是索尼死了,苏克萨哈倒了,他也拿不到那么大权力。

当然了,也有人会说,鳌拜最后被康熙拿下了,多尔衮是死后才被顺治清算,这不代表多尔衮权力更大吗?其实这件事也能说明问题,多尔衮活着的时候,顺治根本不敢动他,哪怕多尔衮死了,顺治也是等了两年,等到多尔衮的势力被拆解得差不多了,才敢出来算账。鳌拜呢,康熙当时才十六岁,就敢宫里埋伏几个布库少年,直接把鳌拜抓了,说明鳌拜的权力并没有根深蒂固到动不了的程度,他只是专权,没有真正取代皇权的可能。

这么捋下来,其实结论很清楚,不管是地位还是权力,多尔衮都比鳌拜高太多了。多尔衮是无冕之皇,实实在在的最高统治者,鳌拜只是一个专权的顾命大臣,不管出身、名义还是实际权力,都跟多尔衮不在一个层级上。

当然了,两个人对清朝的贡献其实都不小,多尔衮带兵入关,定鼎中原,给清朝打下了全国的基础,鳌拜在顺治康熙交接的时候,稳定了朝局,也推行了不少有利的政策,只是权力太大,挡了皇帝的路,最后才落得被清算的下场。要是真论地位和权力,那肯定还是多尔衮更胜一筹,这点没得辩。

清初权臣,多尔衮,鳌拜,多尔衮地位,鳌拜权力,清初政治,摄政王多尔衮,顾命大臣鳌拜,多尔衮vs鳌拜,康熙多尔衮

[Q]:多尔衮和鳌拜谁的地位更高?
[A]:无论出身还是实际地位,多尔衮都远高于鳌拜。多尔衮是实打实的皇室亲王、摄政王,是清初实际统治者,而鳌拜只是异姓出身的顾命大臣,从头到尾都只是臣子,身份层级差距很大。
[Q]:多尔衮和鳌拜谁的权力更大?
[A]:多尔衮的权力远大于鳌拜。多尔衮掌权时代皇帝行使所有权力,军国大事全由他拍板,顺治就是傀儡,而鳌拜只是欺负康熙年少专权,始终没有拿到最高统治权,权力根基远不如多尔衮稳固。
[Q]:多尔衮在清初是什么身份?
[A]:多尔衮是努尔哈赤第十四子,皇太极时期封睿亲王、正白旗旗主,皇太极去世后成为摄政王,后来进阶为皇父摄政王,是顺治初年清朝实际的最高统治者。
[Q]:鳌拜是怎么获得大权的?
[A]:鳌拜是顺治留下的四大顾命大臣之一,原本排在末位。后来索尼年老去世,遏必隆软弱依附,鳌拜除掉苏克萨哈后才得以把持朝政,权力来源是先帝授予的顾命大臣身份。
[Q]:多尔衮跟鳌拜曾经是敌对关系吗?
[A]:是的。皇太极去世后多尔衮与豪格争夺皇位,鳌拜是支持皇太极一脉(也就是顺治)的核心将领,当时明确站在多尔衮的对立面,多尔衮掌权后鳌拜还多次被打压,差点丢命。
[Q]:为什么康熙轻易就能除掉鳌拜?
[A]:因为鳌拜只是专权,并没有完全掌控中枢和京城兵权,满清皇室依然掌握核心权力,鳌拜的权力根基并不稳固,所以康熙只用十几名布库少年就能在宫中拿下他。
[Q]:多尔衮为什么死前顺治不敢动他?
[A]:多尔衮当时掌握三旗兵力,京城防务都是他的亲信,整个清朝中枢全是他的人,是实际最高统治者,孝庄和顺治根本没有足够的实力除掉他,只能等到多尔衮去世后才清算。
[Q]:多尔衮真的当过皇帝吗?
[A]:多尔衮没有正式称帝,但是他是顺治初年的实际统治者,名号是皇父摄政王,礼仪仪仗都接近皇帝,就是没有名号的皇帝。
share