提到南宋中后期的外交决策，很多人第一反应就是骂南宋朝廷昏庸，明明有北宋联金灭辽的前车之鉴，居然还敢再玩一次“联强灭弱”，最后把自己玩没了。如果当时换个选择，联金抗蒙，是不是南宋就能多撑几十年，甚至不至于亡国？

这事真不能只怪南宋统治者短视，站在我们今天的上帝视角看，当然知道蒙古后来会灭了金再灭宋，可站在当时南宋君臣的角度看，这个选择其实没那么离谱，甚至是当时能选的方案里，相对合理的一个。

先不说别的，南宋和金国的仇，那是攒了快一百年了。北宋就是被金国灭的，宋徽宗宋钦宗被掳走，太后后妃公主都受了屈辱，这是刻在整个南宋朝堂和民间骨子里的耻。就算到了金哀宗这一辈，大家坐下来谈合作，那隔阂也消不掉。

而且金国自己也没打算好好跟南宋谈联合。到了金国末年，蒙古已经把金国打的节节败退，金国皇帝干脆起了歪心思：北边丢了的土地，我从南边抢回来补。啥意思呢，就是打不过蒙古，就来打南宋，占南宋的土地当自己的新地盘。

金宣宗的时候，金国就主动打了南宋好几年，这场仗打了快七年，把本来就没剩多少力气的金国折腾的更虚，也彻底把南宋推到了对立面。换你是南宋皇帝，你会跟一个一直在打你的国家合作吗？人家都打到你家门口了，你还去跟人家说我们一起打蒙古，这换谁也接受不了。

再说说当时南宋对蒙古和金国的实力判断，其实也没我们想的那么离谱。很多人说南宋应该看出来蒙古才是最大的威胁，可实际情况是，当时蒙古的扩张重点一直在西边，打花剌子模，打高加索，根本没把主要精力放在南宋身上。而且南宋和蒙古根本不接壤，中间隔着金国呢，大家对蒙古的印象，还停留在“北方一个强大的游牧部落”，没真的打过交道，也就没那么强的危机感。

反过来，金国当时就算衰落了，在南宋面前还是摆出一副上国的架子，一直动手抢东西，那肯定是先解决眼前的麻烦。而且当时南宋朝廷也不是没有人提过联金抗蒙，比如真德秀就说过，金国要是没了，蒙古肯定会过来打我们，可当时的情况是，金国自己都快没了，你怎么跟它联合？

当时金国的主力已经被蒙古在三峰山一战打没了，整个黄河以北都丢了，只剩下河南一点点地方，连开封都守不住。这样的金国，别说帮南宋挡蒙古了，它自己都要靠南宋救命了。南宋要是联金抗蒙，就得自己出粮出兵帮金国打仗，等于替金国挡蒙古的兵锋，南宋凭什么做这种赔本买卖？

再说了，就算南宋愿意帮金国，金国自己信不信南宋？金国人一直防着南宋，就怕南宋趁自己病要自己命，双方一点互信基础都没有。真要是联军打蒙古，说不定中途窝里反，金军怕南宋背后捅刀，南宋怕金军卖了自己，这仗根本打不起来。

还有一个很现实的问题，就是联蒙灭金对南宋来说，也不是完全没有好处。最直接的好处就是能报仇，能收回一部分故土，比如北宋的三京之地，虽然最后只拿了一部分，但对整个南宋朝廷的民心来说，是很大的激励。当时南宋民间对金国的仇恨很深，朝廷要是真的跟金国联合，反而会失去民心，被骂忘了靖康之耻。

而且当时蒙古已经提出跟南宋合作，南宋要是拒绝了蒙古，等于蒙古提前把矛头对准南宋，那时候金国已经不行了，南宋就得单独面对蒙古的大军，那情况更糟。不如先答应蒙古，灭了金国，还能争取点时间准备防御，顺便捞点实际好处。

当然了，我们事后看，这个决策确实有问题，最大的问题就是南宋朝廷高估了自己，也低估了蒙古，更没想到金国灭的这么快。本来南宋想的是，蒙古和金国慢慢打，两边都耗着，南宋坐收渔利，结果没想到金国短短几年就没了，南宋直接跟蒙古对上了，之前的防御准备都没做完。

另外，南宋当时内部也有问题，权臣史弥远一直主和，后来宋理宗亲政，也想借着灭金捞点政治资本，巩固自己的地位，所以才着急推进联蒙灭金的计划。要是当时南宋能沉住气，稍微给金国一点支持，让金国多撑几年，自己多准备几年，可能结果也会不一样？

可话说回来，就算南宋真的选了联金抗蒙，就能改变结局吗？其实也未必。当时蒙古的崛起已经挡不住了，金国本来就已经腐朽了，就算联合起来，金国那点战斗力也顶不住蒙古。说不定金国反而先撑不住，反过来拖累南宋，把蒙古直接引到南宋境内。

说白了，南宋选联蒙灭金，不是因为君臣傻，而是当时的局势逼得他们只能选这个。百年国仇在前，金国主动挑衅在后，金国本身又已经烂到根里扶不起来，蒙古那边又伸出橄榄枝，换哪个朝代站在那个位置，大概率都会选联蒙灭金。

我们今天站在一千年后回头看，当然可以说这个决策错了，可要是把你放到当时那个信息不全，各方矛盾攒了一百年的位置上，你也未必能做出更好的选择。南宋的灭亡，本质上是蒙古实力太强，加上南宋自己内部也出了很多问题，不是一个联蒙灭金的决策就能定的。就算换了联金抗蒙，最多也就是多撑几年，很难改变最终的结局。

南宋联蒙灭金,联蒙灭金,联金抗蒙,南宋,金国,蒙古,靖康之耻,三峰山之战,金哀宗,南宋外交决策

[Q]：南宋为什么选择联蒙灭金而不是联金抗蒙？
[A]：南宋选择联蒙灭金是多重因素共同作用的结果：一是宋金有百年国仇，靖康之耻的隔阂难以消解；二是金国末年主动攻打南宋，试图北丢南补，彻底将南宋推到对立面；三是金国主力已经被蒙古击溃，自身腐朽不堪，没有联合作战的实力，南宋与其合作只会徒耗国力；四是当时蒙古未与南宋接壤，南宋对蒙古的威胁感知较弱，联蒙灭金还能收取故土、凝聚民心，是当时局势下相对合理的选择。
[Q]：南宋选联金抗蒙能避免亡国吗？
[A]：很难改变最终结局。当时蒙古崛起势头已经无法阻挡，金国本身已经腐朽衰落，就算宋金联合，金国也难以挡住蒙古进攻，反而可能提前将蒙古兵锋引向南宋，甚至拖累南宋，最多只是给南宋多争取几年准备时间，无法从根本上扭转实力差距。
[Q]：金国为什么不主动和南宋联合抗蒙？
[A]：一是金国内部始终对南宋有优越感，不信任南宋，二是金国在北方被蒙古击败后，制定了“北丢南补”的错误策略，打算侵占南宋领土弥补损失，主动对南宋开战，彻底断绝了合作可能。
[Q]：南宋朝廷不知道北宋联金灭辽的前车之鉴吗？
[A]：南宋君臣当然记得北宋联金灭辽的教训，但是当时的局势已经和北宋末年不同，金国是直接威胁南宋的眼前敌人，而且已经失去了作为缓冲国的价值，就算记得教训，也很难选择和金国合作。
[Q]：联蒙灭金给南宋带来了什么好处？
[A]：最直接的好处是洗刷了靖康之耻的百年屈辱，收拢了南宋民心，同时南宋可以趁机收回部分故土，还避开了提前和蒙古开战的风险，为南宋准备防御争取了一定时间。
[Q]：联蒙灭金决策最大的失误是什么？
[A]：最大的失误是南宋低估了蒙古的野心和实力，高估了自身的准备程度，也没料到金国灭亡速度如此之快，金国灭亡后南宋直接直面蒙古威胁，战前准备没有完成，陷入了被动局面。
[Q]：三峰山之战对联蒙灭金决策有什么影响？
[A]：三峰山之战中金国主力被蒙古彻底击溃，金国只剩下河南少量领土，彻底失去了作为缓冲国和联合对象的价值，南宋也看清金国必然灭亡，更加坚定了联蒙灭金的选择。
[Q]：南宋和金国之间有没有合作的基础？
[A]：几乎没有，双方有近百年的战争仇恨，互信基础完全缺失，加上金国主动攻宋打破了和平可能，金国自身实力也不足以支撑联合抗蒙，因此不存在有效合作的基础。