哪些皇帝是雄主？哪些皇帝是英主？为什么武力型雄主的德行性格都不好，比如秦皇汉武、曹操、拓跋焘、朱元璋之类的，既然已经叫雄主，他的性格肯定就不是很好啊。
哪一些皇帝明显是雄主，哪些不能叫英主、明君？耶律德光雄主都算不上。朱棣，对，朱棣是，拓跋珪也是，努尔哈赤你可以叫他雄主。忽必烈不只是雄主，刘裕也不止，刘裕也比雄主的评级更高一些。石勒对，石勒比较像雄主，尔朱荣不算啊，司马炎孙权肯定算不上。李存勖的前半生，统一北方之前可以叫雄主，他要是一直保持雄主状态，最后也不至于落得那样的结局。柴荣其实雄主的成分不低，陈霸先虽然名字带雄，本身没那么强的雄主特质。
耶律大石不只是雄主，耶律大石是可以做英主的。李嗣源不是雄主啊，李嗣源在行政、做事上还是比较稳妥的。德川家康不是啊，织田信长肯定是，咱们想想织田信长那个形象，他就是雄主，就不能叫英主，姚苌这类，不能叫雄主，说他是雄主，那就是过于抬高他了。
那什么样的人可以称英主呢？你看李世民、刘秀，你可以叫英主，可以叫明君，但是你管人家叫雄主，感觉就不对劲儿，相当于贬低他们了。英主的定位当然是要高于枭雄。最明显的代表人物就是刘秀和李世民。比他俩差一点的，像皇太极什么的，也可以算是半个英主，慕容垂其实可以叫英主。刘裕也可以，赵匡胤也可以算是英主。刘邦这人没法评价，你找不出一个精准标签能评价他的。宇文泰、宇文邕他俩都可以说是英主，汉文帝不能叫英主。汉武帝不算，汉宣帝打过一些仗也不算。北魏孝文帝啊，他就是一个人君明君，军事能力不咋地，着实一般。袁世凯要是没有最后那一下称帝，也可以算英主啊。萧衍就不行了，够不上英主。王坚说他是英主肯定没有问题，但是应该不只是英主。就像咱们刚才说光武帝李世民是英主，但是他们肯定不只是英主，甚至在英主之上。完颜阿骨打、耶律阿保机他俩都可称英主，汉武帝、汉明帝这些都还谈不上。
总之吧，咱们讲了一会儿应该也能看出来了。为什么雄主的德性性格不好啊，就是因为他们德行性格不太好，所以咱们把他们说成是雄主。他如果德行性格够好啊，他就不是雄主了，就得奔着英主明君去了。
# 怎么分清古代帝王里的雄主和英主
喜欢读历史的朋友，多半都听过雄主、英主这两个词，很多人搞不清楚，明明都是有作为的皇帝，为啥还要分这么细？今天我就聊聊普通人怎么分辨这两个称呼，不用记复杂的术语，对着特征套就行。
先给大家说个好记的核心区分点，看这个皇帝打天下、治天下的时候，哪个占的比重更大。一般来说，雄主大多是靠超强的武力开疆拓土，骨子里带着强烈的扩张欲，性格多半刚硬果决，甚至为了达到目的不介意用强硬手段。比如我们熟悉的秦始皇汉武帝，还有题目里提到的朱元璋朱棣，都符合这个特点。
那英主呢？英主不光能打，更擅长治天下，德行和能力都能跟上，不光能开疆，也能守好江山，让老百姓过上安稳日子。最典型的就是东汉的光武帝刘秀，还有唐太宗李世民，这两个就是公认的英主范本。
很多人会问，雄主就一定不如英主吗？其实也不能这么说。评价皇帝本来就不能用单一的标准，雄主的扩张往往能给王朝打下更大的疆域，奠定几百年的基业，只不过因为打天下需要动用大量人力财力，性格也必须强硬，所以历史上雄主的风评，往往在性格德行这一块争议比较大。
咱们普通人读历史，不用揪着非黑即白的标准来套。你喜欢开疆拓土的霸气，就多研究雄主的发家史；你佩服治国安民的能力，就多学学英主的执政经验。
另外还有一点要提醒大家，很多割据政权的开国君主，其实很难直接套进这两个分类里，比如刚才说的刘裕，有人说他是雄主，也有人觉得他能算英主，这种有争议的情况，本来就是历史的魅力，不用非要争出个对错。
读历史本来就是图个开心，带着自己的判断去分辨不同君主的特点，比死记硬背定义有意思多了。
雄主,英主,皇帝分类,古代皇帝,秦皇汉武,刘秀,李世民,朱元璋,朱棣,刘裕
[Q]：雄主和英主的核心区别是什么？
[A]：核心区别在于性格德行与能力侧重，一般雄主武力扩张属性强，性格德行争议多；英主兼顾治国能力与德行，评级通常高于雄主。
[Q]：秦始皇汉武帝属于雄主还是英主？
[A]：按照文中的分类标准，秦始皇和汉武帝都属于雄主，不符合英主的评定标准。
[Q]：历史上公认的英主代表有哪些？
[A]：文中认为最典型的英主代表是汉光武帝刘秀和唐太宗李世民，此外耶律大石、宇文泰、慕容垂、赵匡胤完颜阿骨打、耶律阿保机也可称英主。
[Q]：哪些皇帝属于公认的雄主？
[A]：文中认定的雄主包括秦皇汉武、曹操、拓跋焘、朱元璋、石勒、朱棣、拓跋珪、努尔哈赤、织田信长、李存勖前半生。
[Q]：刘裕能被归为哪一类？
[A]：文中认为刘裕不止是雄主，评级比单纯的雄主更高，也可以被归类为英主。
[Q]：为什么多数雄主的性格品德都不好？
[A]：文中的观点是，正是因为皇帝性格德行存在不足，更偏向武力扩张，所以才被归类为雄主，如果德行性格足够优秀，就会被归为英主或明君。
[Q]：耶律德光算雄主吗？
[A]：文中明确提出耶律德光连雄主都算不上，不符合雄主的评定标准。
[Q]：北魏孝文帝是雄主或者英主吗？
[A]：文中认为北魏孝文只能算作明君人君，军事能力比较一般，算不上雄主也算不上英主。