把宋神宗换成哪些皇帝,能够顺利完成王安石变法
把宋神宗换成哪些皇帝能完成变法?先说说宋神宗当时的情况。
首先他上位才二十岁,朝中大臣其实不信任他,他也没培养出自己的亲信。正因为这样,他才会那么信任王安石,刚见到王安石就觉得对方是能解决问题的能人,给了全盘的支持,这是第一个背景。
第二个背景就是北宋当时的处境,北宋冗官冗兵冗费,国家开销极大,收入却跟不上,朝廷府库并不宽裕,加上西夏一直有边境威胁,所以宋神宗才想着要富国强兵,打服西夏,甚至还要收复燕云十六州,这就是他支持变法的动机。当时的北宋虽然变法难度大,但也不是完全没有成功的机会,总比崇祯接手的烂摊子要好太多。
那换哪些皇帝来能完成变法呢?其实要搞成这种全面变法,得学商鞅变法的思路,不能太着急,得先试点理顺,再逐步推开,一步步来才行。
秦孝公肯定是可以的,不过如果秦孝公坐这个位置,大概率也不会用王安石的这套激进方案。别说秦孝公,换成很多稍稳一点的皇帝,都不会完全照搬王安石的做法。
魏文侯可以,魏文侯自己主导的变法走得就非常稳健,每一步都做的很妥当。汉武帝还真不一定能成,汉武帝做事太急了。汉文帝的执政风格偏稳,他大概率不会支持这么大动作的变法。雍正差不多,雍正肯定能成。赵武灵王也不好说,他做事本来就是大刀阔斧的风格,搞军事改革还行,搞这种全国性的治国改革,太激进容易出问题。
都说治大国若烹小鲜,既要有所作为又不能乱折腾,像秦始皇汉武帝这种风格的,其实都够呛。很多人说朱元璋可以,但朱元璋开国的时候条件比宋神宗好太多,他自己治国都弄出不少问题,真坐宋神宗的位置不一定就行。刘秀大概率不会搞这么大的变法,他和汉文帝一样,都不喜欢太折腾,就算改也不会到变法的程度。朱高炽也不会搞大变,李世民应该能做成,汉宣帝刘病已成功的概率也不小,汉宣帝本身就能接受变革,能力也足够。
那王莽行不行?不少人觉得王莽能力还不如宋神宗呢。齐桓公肯定不行,齐桓公本人执政能力不算强,在政务上花的心思也不多,就爱出名。孙权也不行。北魏孝文帝其实真的可以,他的性格刚好适合这场变法,属于刚柔并济的类型,该强硬的时候强硬,该怀柔的时候也懂用软手段,做事也按步骤来,不会冒进想要一口吃成胖子。
要聊这个话题其实难度挺高,得懂变法的逻辑,得了解北宋当时的情况,还得了解各个皇帝的性格和行政风格。曹操应该可以,刘备就不行,刘备缺那种坚持变革的意志。宇文泰肯定行,他在北周的时候就搞过挺成功的大变法,手段和思路都符合规律,所以没遇到太大的阻碍。比如他让功臣把祖籍改成关中,按理说应该有阻力,结果推行得很顺利;又要求汉族将领改鲜卑姓,也没闹出大反弹,因为他同时还推行汉化,一边在制度文化上贴近汉族,一边给勋贵分封地位稳住他们,政治手段非常老练,这一点高欢就比不了。王猛也能行。
很多人觉得王安石变法失败,是因为宋神宗给的支持不够,斗不过反对派,其实完全不是这么回事。了解这段历史的都知道,宋神宗给王安石的支持已经多到离谱了,很长一段时间里,宋神宗都拗不过王安石,王安石说话比皇帝还管用。两个人有分歧,最后都是宋神宗让步,哪怕很多时候其实不该听王安石的,宋神宗也听了,说差点把皇位让给王安石都不夸张。
而且当时所谓的反对派,也不是反对变法本身。比如司马光这些北宋名臣,一开始大多都是支持变法的,他们也想改变北宋的困局。他们反对的,只是王安石这套变法的思路和做法,觉得王安石这么搞既不合理也不合规矩,最后只会把国家搅乱而已。
换成哪些皇帝能搞定北宋王安石变法
王安石变法,宋神宗,北宋变法,皇帝,秦孝公,雍正,北魏孝文帝,宇文泰,商鞅变法,富国强兵
[Q]:宋神宗给王安石的支持足够吗?
[A]:宋神宗给王安石的支持非常充足,甚至很多时候宋神宗会在分歧中让步,听从王安石的主张,支持力度已经到了极高的程度。
[Q]:北宋反对派为什么反对王安石变法?
[A]:这些反对派大多本身支持变法改变北宋困局,他们反对的是王安石激进的变法方式,认为王安石的做法会搞乱国家。
[Q]:宋神宗支持变法的动机是什么?
[A]:当时北宋财政压力大,西夏又有边境威胁,宋神宗想要通过变法富国强兵,打服西夏,甚至收复燕云十六州。
[Q]:汉文帝适合主持北宋变法吗?
[A]:汉文帝执政风格偏保守稳健,不喜欢大规模折腾,不会支持这种幅度很大的变法,因此并不适合。
[Q]:北魏孝文帝适合主持这场变法吗?
[A]:北魏孝文帝性格刚柔并济,做事按部就班不冒进,政治手段灵活,刚好适合这种全国性变法,成功概率很高。
[Q]:宋神宗继位时的处境是什么样的?
[A]:宋神宗继位时才二十岁,朝中大臣不信任他,他也没有自己的亲信势力,在朝中根基尚浅。
[Q]:宇文泰的变法能力怎么样?
[A]:宇文泰自己在北周推行过成功的变法,政治手段老练,推行改革时思路清晰符合规律,很少遇到大阻碍,能力很强。
[Q]:什么样的皇帝适合完成这次北宋变法?
[A]:想要完成变法,既要有变革的决心,又不能过于冒进,需要刚柔并济,能按步骤稳步推进改革,还要有老练的政治手段。
首先他上位才二十岁,朝中大臣其实不信任他,他也没培养出自己的亲信。正因为这样,他才会那么信任王安石,刚见到王安石就觉得对方是能解决问题的能人,给了全盘的支持,这是第一个背景。
第二个背景就是北宋当时的处境,北宋冗官冗兵冗费,国家开销极大,收入却跟不上,朝廷府库并不宽裕,加上西夏一直有边境威胁,所以宋神宗才想着要富国强兵,打服西夏,甚至还要收复燕云十六州,这就是他支持变法的动机。当时的北宋虽然变法难度大,但也不是完全没有成功的机会,总比崇祯接手的烂摊子要好太多。
那换哪些皇帝来能完成变法呢?其实要搞成这种全面变法,得学商鞅变法的思路,不能太着急,得先试点理顺,再逐步推开,一步步来才行。
秦孝公肯定是可以的,不过如果秦孝公坐这个位置,大概率也不会用王安石的这套激进方案。别说秦孝公,换成很多稍稳一点的皇帝,都不会完全照搬王安石的做法。
魏文侯可以,魏文侯自己主导的变法走得就非常稳健,每一步都做的很妥当。汉武帝还真不一定能成,汉武帝做事太急了。汉文帝的执政风格偏稳,他大概率不会支持这么大动作的变法。雍正差不多,雍正肯定能成。赵武灵王也不好说,他做事本来就是大刀阔斧的风格,搞军事改革还行,搞这种全国性的治国改革,太激进容易出问题。
都说治大国若烹小鲜,既要有所作为又不能乱折腾,像秦始皇汉武帝这种风格的,其实都够呛。很多人说朱元璋可以,但朱元璋开国的时候条件比宋神宗好太多,他自己治国都弄出不少问题,真坐宋神宗的位置不一定就行。刘秀大概率不会搞这么大的变法,他和汉文帝一样,都不喜欢太折腾,就算改也不会到变法的程度。朱高炽也不会搞大变,李世民应该能做成,汉宣帝刘病已成功的概率也不小,汉宣帝本身就能接受变革,能力也足够。
那王莽行不行?不少人觉得王莽能力还不如宋神宗呢。齐桓公肯定不行,齐桓公本人执政能力不算强,在政务上花的心思也不多,就爱出名。孙权也不行。北魏孝文帝其实真的可以,他的性格刚好适合这场变法,属于刚柔并济的类型,该强硬的时候强硬,该怀柔的时候也懂用软手段,做事也按步骤来,不会冒进想要一口吃成胖子。
要聊这个话题其实难度挺高,得懂变法的逻辑,得了解北宋当时的情况,还得了解各个皇帝的性格和行政风格。曹操应该可以,刘备就不行,刘备缺那种坚持变革的意志。宇文泰肯定行,他在北周的时候就搞过挺成功的大变法,手段和思路都符合规律,所以没遇到太大的阻碍。比如他让功臣把祖籍改成关中,按理说应该有阻力,结果推行得很顺利;又要求汉族将领改鲜卑姓,也没闹出大反弹,因为他同时还推行汉化,一边在制度文化上贴近汉族,一边给勋贵分封地位稳住他们,政治手段非常老练,这一点高欢就比不了。王猛也能行。
很多人觉得王安石变法失败,是因为宋神宗给的支持不够,斗不过反对派,其实完全不是这么回事。了解这段历史的都知道,宋神宗给王安石的支持已经多到离谱了,很长一段时间里,宋神宗都拗不过王安石,王安石说话比皇帝还管用。两个人有分歧,最后都是宋神宗让步,哪怕很多时候其实不该听王安石的,宋神宗也听了,说差点把皇位让给王安石都不夸张。
而且当时所谓的反对派,也不是反对变法本身。比如司马光这些北宋名臣,一开始大多都是支持变法的,他们也想改变北宋的困局。他们反对的,只是王安石这套变法的思路和做法,觉得王安石这么搞既不合理也不合规矩,最后只会把国家搅乱而已。
换成哪些皇帝能搞定北宋王安石变法
王安石变法,宋神宗,北宋变法,皇帝,秦孝公,雍正,北魏孝文帝,宇文泰,商鞅变法,富国强兵
[Q]:宋神宗给王安石的支持足够吗?
[A]:宋神宗给王安石的支持非常充足,甚至很多时候宋神宗会在分歧中让步,听从王安石的主张,支持力度已经到了极高的程度。
[Q]:北宋反对派为什么反对王安石变法?
[A]:这些反对派大多本身支持变法改变北宋困局,他们反对的是王安石激进的变法方式,认为王安石的做法会搞乱国家。
[Q]:宋神宗支持变法的动机是什么?
[A]:当时北宋财政压力大,西夏又有边境威胁,宋神宗想要通过变法富国强兵,打服西夏,甚至收复燕云十六州。
[Q]:汉文帝适合主持北宋变法吗?
[A]:汉文帝执政风格偏保守稳健,不喜欢大规模折腾,不会支持这种幅度很大的变法,因此并不适合。
[Q]:北魏孝文帝适合主持这场变法吗?
[A]:北魏孝文帝性格刚柔并济,做事按部就班不冒进,政治手段灵活,刚好适合这种全国性变法,成功概率很高。
[Q]:宋神宗继位时的处境是什么样的?
[A]:宋神宗继位时才二十岁,朝中大臣不信任他,他也没有自己的亲信势力,在朝中根基尚浅。
[Q]:宇文泰的变法能力怎么样?
[A]:宇文泰自己在北周推行过成功的变法,政治手段老练,推行改革时思路清晰符合规律,很少遇到大阻碍,能力很强。
[Q]:什么样的皇帝适合完成这次北宋变法?
[A]:想要完成变法,既要有变革的决心,又不能过于冒进,需要刚柔并济,能按步骤稳步推进改革,还要有老练的政治手段。
评论 (0)
