人人都说安禄山要反，唐玄宗为什么死活不信？
绝顶聪明的人犯错误，一定都是因为符合了他的某种需求。唐玄宗之前信任安禄山，不相信众人说安禄山要反的说法，原因就是他觉得自己能力极强，什么都能搞定。你们担心的那些问题，我难道会想不到吗？这种事难道会发生在我身上吗？
唐玄宗本就是一个非常自负的人，所以他坚决不相信安禄山会造反。到后来叛乱爆发，他相信杨国忠的报告，认为安禄山的部队很容易打败，催促哥舒翰出战，认为一战就能平定叛乱，这又是为什么呢？
这就是因为他太想赶紧平定这场叛乱了。
普通人读历史，其实不用抱着课本上的大段知识点死记硬背，很多时候顺着一个点挖进去，就能读出不一样的东西。就拿唐玄宗和安禄山这件事来说，很多人看完只觉得唐玄宗老糊涂了，其实换个角度看，全是人性里绕不开的坎。
我自己没事翻唐朝历史的时候，总觉得很多帝王决策，说穿了就是绕着自己的性格走。你想啊，唐玄宗年轻时也是搞过政变、接过烂摊子的人，把大唐推到开元盛世，手里本事是真的。日子过久了，就容易觉得自己看人看事不会错，全天下都在自己掌控里。
这种心态放在普通人身上，最多就是吃点小亏，放在皇帝身上，那就是天塌下来的大祸。所有人都跟他说安禄山要反，他偏不信。不是他看不出蛛丝马迹，是他骨子里不信有人敢反自己，不信自己把控不住局面。这种自负，真的是一点点喂出来的。
后来安史之乱真爆发了，杨国忠说安禄山的部队一推就倒，催着哥舒翰出潼关决战，唐玄宗又信了。其实哪里是他看不出这里面有坑，是他太想快点把这场叛乱压下去，太想保住自己一辈子英名，就下意识选了那个听起来最顺耳的答案。
很多人读历史都爱找什么阴谋诡计，我反倒觉得，大部分的错，本质上都是性格的错。你带着自负看所有人，只愿意信自己想信的话，再好的牌也能打烂。要是你也喜欢闲读历史，不妨试试从人物性格切入，比记年份制度有意思多了。
安禄山造反,唐玄宗,安史之乱,杨国忠,哥舒翰,自负,帝王心术,唐朝叛乱,历史分析,安禄山
[Q]：为什么唐玄宗不相信安禄山会造反？
[A]：因为唐玄宗十分自负，认为自己掌控一切，不相信安禄山敢背叛自己。
[Q]：唐玄宗为何催促哥舒翰出战安史叛军？
[A]：他急于平定叛乱，轻信了杨国忠说安禄山叛军极易击败的说法。
[Q]：安禄山最终真的造反了吗？
[A]：是的，安禄山发动了安史之乱，起兵造反。
[Q]：向唐玄宗进言安禄山必反的是谁？
[A]：向唐玄宗进言安禄山要造反的主要是杨国忠。
[Q]：被唐玄宗催促出战安禄山的是谁？
[A]：唐玄宗催促出战安禄山叛军的是哥舒翰。
[Q]：聪明的人也会犯错误吗？
[A]：哪怕是绝顶聪明的人，也会因为自身需求和性格犯下错误。
[Q]：安禄山起兵造反的这段叛乱叫什么？
[A]：安禄山与史思明发动的这段叛乱被称为安史之乱。
[Q]：唐玄宗为什么愿意相信杨国忠的判断？
[A]：杨国忠的判断迎合了唐玄宗急于平定叛乱的需求，因此获得了唐玄宗的信任。