秦灭六国怎么就那么容易呢？这事儿啊得怪项羽。

其实秦到底是怎么灭六国的，根本没人知道。史书里写的就特别简单，今年灭这个，明年灭那个，具体怎么打的？六国就没想法联合抵抗吗？这些内容史书什么都没写。所以咱们读下来会感觉，六国就傻呵呵的一个个在那等着被灭，按常识这根本不可能嘛。

那你看，灭了六国之后，民间就流传这么一句话，叫“秦灭六国，楚最无罪”，意思就是楚国最无辜。但是咱们要光看传世的历史记载，其他诸侯国又有什么罪过呢？大家不都一样吗？秦国灭它们连像样的借口都没找。其实这里面一定还有很多没被记录的隐情，不光是灭六国，整个战国末期那几十年，历史记载基本就是一片空白。

司马迁写《史记》的时候，就算离那个时代已经很近了，也找不到多少可用的史料。那这段史料怎么就没了呢？秦朝统一之后，秦始皇把六国的书籍都烧了，按理说他肯定也会保留一份正本，都送到咸阳存放。结果项羽进咸阳之后一把火全烧没了。

后来传下来的一些史料，还有诸子百家的著作，估计还是刘邦入咸阳的时候萧何带出来的那部分。官方的藏书没了，民间为什么也找不到呢？当年的书都是竹简刻的，成本非常高，本来就很稀少。而且秦始皇统一文字，六国的文字都不让用了，这些六国相关的典籍肯定成了禁书。秦末楚汉争霸又经过一番战火折腾，能留存下来的就更少了。再过十几年，连认识六国文字的人都没了，这段历史自然就没法复原了。

靠现有的资料肯定没戏，就看今后能不能挖出更多战国时期的竹简了。所以很多历史爱好者还是很希望能发掘秦始皇陵，找到更多一手材料。
很多刚接触战国历史的新朋友，都会有这么个疑问，为啥秦灭六国的过程，看起来就跟开了挂一样顺风顺水？怎么史料里几句话就把这么大的事带过去了？其实这里头的弯弯绕绕，还真和秦代的藏书销毁脱不开关系。

我们现在能看到的战国史料，大部分来自司马迁的《史记》。司马迁写这段的时候，距离秦灭六国也就一百多年，按说不算太远，怎么会资料不全呢？这就得从秦始皇焚书说起了。秦始皇统一之后，为了统一思想，把六国官方收藏的史书全都烧了，只在咸阳的宫里边留了一套正本。

本来留着这套正本，后世还是能还原大部分历史的，结果秦末战乱，项羽打进咸阳，放了一把火烧了阿房宫连着秦的宫室，这套仅存的官方史料，也就跟着化成灰了。

那民间为啥没留下多少呢？你得想想那时候的书是什么做的。全是竹简啊，刻一本书得花好几个月，成本特别高，普通人根本买不起，更别说藏书了。再加上秦始皇统一文字，原来六国的文字不让用，这些写着六国文字的典籍，本来就没人敢留，传了没两代，认识那些字的人都没了，自然也就彻底消失了。

就因为这个，现在我们看秦灭六国，才会觉得过程格外模糊，只知道大概哪一年灭了哪个国家，具体的作战过程、合纵谋划，基本都没细节。

现在不少历史爱好者都盼着，能早日发掘秦始皇陵，或者找到更多像睡虎地秦简那样的战国竹简，说不定就能把这段缺了的历史补全，让我们看看真正的秦灭六国，到底是怎么一步步走下来的。对于喜欢战国史的人来说，能挖到新的原始史料，可比看多少后人推测都靠谱。
秦灭六国,项羽,秦始皇焚书,秦代史料,楚国,史记,竹简,秦始皇陵,司马迁,楚汉争霸
[Q]：为什么秦灭六国的历史记载十分简略？
[A]：秦始皇焚书后仅存于咸阳的秦朝官方藏书被项羽入关后烧毁，加上民间留存稀少，文字统一后认识六国文字的人越来越少，因此很多细节没有流传下来。
[Q]：秦灭六国后民间流传哪句相关的说法？
[A]：民间流传的说法是“秦灭六国，楚最无罪”，认为楚国在被灭的六国中最为无辜。
[Q]：为什么秦始皇焚书后原本还保留有完整史料？
[A]：秦始皇焚书后，将六国书籍的正本保留，统一送到咸阳宫存放，因此当时秦廷还保有完整的相关史料。
[Q]：为什么秦代的史料大部分都消失了？
[A]：项羽攻入咸阳后纵火，将咸阳宫留存的官方史料全部烧毁，仅少数由萧何带出的资料得以留存。
[Q]：为什么民间也很少留存六国的相关史料？
[A]：当时书籍为竹简制作，成本高昂数量稀少，秦始皇统一文字后六国文字被禁用，相关典籍成为禁书，再经秦末战乱，留存极少。
[Q]：司马迁写《史记》的时候能找到多少战国末期史料？
[A]：司马迁撰写《史记》时距离战国末期时间并不远，但因为大量史料被毁，司马迁也找不到足够的资料还原细节。
[Q]：现在我们有可能复原秦灭六国的完整历史吗？
[A]：依靠现有传世资料很难复原，只有期待后续考古发掘出新的战国竹简，才有可能补充更多缺失的细节。
[Q]：为什么很多人希望发掘秦始皇陵？
[A]：秦始皇陵中可能埋藏有大量秦朝原始史料，有望帮助后人还原缺失的战国末期及秦灭六国的历史。