说到古代打仗，很多人从影视剧里看，都是两边大将先出来打一架，然后士兵一窝蜂冲上去乱砍，看着就热闹。但实际上，古代打仗特别讲究排兵布阵，阵型这东西，真不是花架子，作用大得很。

我举个简单的例子，你就懂了。就说平时出门团建，一群人乱哄哄走，遇到点事儿肯定散得快。但要是提前分好小队，每个队有领头的，大家方向一致，遇到事儿能互相搭把手，战斗力自然不一样。古代打仗也是这个道理，几万人凑在一起，没有阵型，就是一群乌合之众，对面只要冲一下，大家你挤我我踩你，没打就输了。

阵型的第一个作用，就是方便指挥。古代没有无线电，将军的命令只能靠旗语、鼓声传，你站在阵型里，就知道自己该往哪走，该听谁的。要是乱站着，旗子挥破了后面的人也看不见，指挥不动，再能打也没用。

第二个作用，就是能最大化发挥不同兵种的优势。比如步兵克骑兵，那得摆成盾阵，前排拿大盾挡住箭，后排长枪手戳马腿，这就是阵型的用处。要是骑兵冲过来，步兵还散着站，直接就被冲散了。再比如弓兵，摆成前后三排交替射击，能一直保持火力输出，比乱哄哄一起射箭效率高太多了。

还有一个很实际的作用，就是能防止士兵逃跑。你站在队伍里，前后左右都是自己人，想跑都跑不出去，只能跟着往前冲，这在冷兵器时代，其实是很关键的一点。毕竟真上了战场，贪生怕死的人还是不少的，阵型相当于把大家绑在一起，只能往前拼。

那为什么说宋代这么重视阵法，战斗力却一直上不去呢？这个事儿得拆开说，不能全怪阵法本身没用。

首先，宋代皇帝和文官集团，太喜欢远程指挥了。从宋太宗开始，就流行打仗之前给将领画好阵图，要求必须按阵图打，不能改。你想想，战场情况瞬息万变，敌人不会按你给的套路来啊。你提前一个月画好的阵图，到了战场地形变了，敌人变招了，将领还不能改，输了还得治罪，这怎么可能打胜仗。

比如宋太宗那次雍熙北伐，三路大军出去，每个路都按着皇帝给的阵图走，曹斌作为主将，明明知道不对，也不敢改，结果被契丹抓住机会各个击破，十几万人打没了，从那之后北宋就没了北伐的底气。

其次，宋代的阵法，本身就偏防御，不是进攻型的。因为宋代缺马，没有足够的骑兵，打不了大规模的追击战。所以宋代研发的很多阵法，比如最有名的平戎万全阵，本质就是堆步兵和弓弩手，等着对面骑兵来冲，属于被动挨打的路数。这种阵法赢了也追不上敌人，输了就直接全军崩溃，自然打不出好看的战绩。

再往深说，宋代的兵制问题，比阵法问题大多了。宋代搞兵将分离，平时将领不带兵，训练的时候兵不认将，将不认兵，真要打仗了，临时凑起来，阵型就算摆好了，大家互相不熟悉，配合不起来，发挥不出威力。你想想，一个乐队，大家平时都没一起练过，拿着谱子直接上台演奏，能好听吗？肯定乱套啊，阵型也是一个道理。

还有，宋代面对的对手，跟之前不一样。北宋面对契丹，南宋面对女真和蒙古，都是北方游牧渔猎民族，骑兵特别强，机动性比宋军高太多。宋军的阵法，大部分是固定阵型，人家骑兵不和你硬拼，绕着你兜圈子，断你的粮道，射你的补给，你动不了，慢慢就耗死了。

有人说，那宋代岳飞不是也打好了吗？岳飞其实就不怎么吃朝廷那套阵法的亏，他自己带兵，自己练兵，岳家军上下都熟悉，打起来阵型灵活变化，不是死按着阵图来。郾城大战的时候，岳飞就是用步骑配合的松散阵型，抓住金军骑兵的弱点打，才赢了铁浮图，要是他按着朝廷给的平戎万全阵摆，说不定早就输了。

其实不能说宋代重视阵法错了，也不能说阵法本身没用，问题出在宋代把阵法玩歪了。他们把阵法当成了万能灵药，又用条条框框把将领绑死，不让人随机应变，再好的阵型也发挥不了作用。加上本身兵制、马匹的先天不足，最后落得战斗力低下的结果，其实也不奇怪。

说白了，阵型是死的，人是活的。古代打仗阵型重要，但更重要的是用阵型的人，是能不能根据实际情况调整。宋代把阵法做成了死板的规矩，再好的东西，也救不了战场上的失败。

古代打仗阵型, 宋代阵法, 宋代战斗力, 古代阵型作用, 平戎万全阵, 雍熙北伐, 宋代兵制, 冷兵器战争, 排兵布阵, 岳飞抗金

[Q]：古代打仗的阵型真的很重要吗？
[A]：非常重要，没有阵型的几万士兵只是乌合之众，阵型既方便指挥官传递指令，还能最大化发挥不同兵种的优势，同时能约束士兵，避免士兵临阵脱逃，直接决定了军队的基础战斗力。
[Q]：为什么宋代格外重视阵法？
[A]：宋代先天缺马，面对北方强敌的优势骑兵，只能依靠步兵阵法弥补骑兵不足的缺陷，因此宋代官方对阵法的研发和应用格外重视。
[Q]：宋代重视阵法为什么战斗力还很低？
[A]：核心原因不是阵法本身无用，一是宋代皇帝喜欢提前给将领指定阵图，要求将领必须按阵图作战，不允许临机应变，不符合战场实际；二是宋代兵将分离，兵不认将将不识兵，阵型难以配合发挥作用；三是宋代阵法多偏防御，难以主动追击取胜。
[Q]：宋代的平戎万全阵实战效果怎么样？
[A]：平戎万全阵是宋代典型的防御型阵法，以步兵和弓弩手为核心，用来应对敌方骑兵冲击，本质是被动防御的阵法，赢了也无法追击扩大战果，输了很容易直接全军崩溃，实战效果很差。
[Q]：宋代雍熙北伐失败和阵法有关系吗？
[A]：有关系，雍熙北伐中，宋代将领必须严格遵循宋太宗提前画好的阵图作战，哪怕发现战场情况不对也不敢更改，最终被契丹抓住机会各个击破，直接导致了北伐失败。
[Q]：固定阵图为什么不适合古代战场？
[A]：古代战场情况瞬息万变，地形、敌方战术、后勤情况随时都会变化，提前制定的固定阵图无法适应这些变化，要求将领死板执行，自然很容易战败。
[Q]：宋代兵制对阵法发挥有什么影响？
[A]：宋代实行兵将分离制度，平时将领不接触士兵，战前才临时统领军队，士兵和将领互相不熟悉，阵型摆好也没办法打出默契配合，自然发挥不出阵型该有的威力。
[Q]：岳飞为什么能用阵法打好仗？
[A]：岳飞自己统领训练岳家军，兵将互相熟悉，而且不严格遵守朝廷给的死板阵图，能根据战场情况灵活调整阵型，充分发挥不同兵种的配合优势，因此能打出好战绩。