朱元璋建立明朝最大功臣是谁？徐达常遇春刘基都比不上他？
说到朱元璋打天下建明朝，很多人第一反应会想起徐达、常遇春这些能征善战的武将，或者是算无遗策的刘伯温。但要是说谁才是功劳最大的那一个，这几位其实都排不到第一，真正最大的功臣，是被很多人忽略的李善长。
先说说大家熟悉的这几位。徐达出身农家，跟着朱元璋从南打到北，攻破元大都，覆灭元朝，算得上明朝开国武将第一名。常遇春敢打敢冲，每战必身先士卒，攻坚破阵从来没掉过链子，可惜不到四十就暴病去世，没等到明朝建立那天。刘伯温更不用说，民间传说他前知五百年后知五百年，龙湾之战骗陈友谅，鄱阳湖帮朱元璋定策打陈友谅，确实帮了朱元璋大忙。
但你要是翻一翻朱元璋开国之后的封赏记录，就会发现不对劲。洪武三年朱元璋大封功臣，一共封了六个公爵，第一个就是李善长，徐达都排在他后面，刘伯温连公爵都没捞着，只封了个诚意伯，俸禄差了李善长十几倍。
朱元璋为什么这么看重李善长？其实打天下就像开一家创业公司，老板冲在前面谈业务抢市场，那得有人在后面管钱粮管后勤管所有杂事，让前线的人没有后顾之忧。李善长干的就是这个活。
朱元璋刚出来起兵的时候，只不过是郭子兴手下一个小将领，手上没多少人，也没稳定的地盘。那时候李善长投奔过来，朱元璋直接就让他当自己的大管家。不管是招兵买马，还是筹集军粮，甚至是协调将领之间的矛盾，制定规矩管理地方，全都是李善长一手操办。
举个例子，朱元璋每次出去打仗，从来不用操心后方的粮草供应，打完仗回来，人员伤亡的补充，伤兵的安置，俘虏的整编，也都有人提前安排得妥妥当当。哪怕是朱元璋地盘扩大了，新打下来的地方，怎么恢复生产，怎么收税，怎么安抚老百姓，全都是李善长制定制度，一步步推行下去，没出过什么大乱子。
很多人觉得，只有打胜仗攻城略地才是功劳，后勤这块谁干都行。其实根本不是这么回事。古代打仗，最头疼的就是粮草跟不上，所谓兵马未动粮草先行，多少有名的战役，都是因为后勤断了才输得一塌糊涂。三国时期诸葛亮那么厉害，五次北伐都是因为粮草运不上去，只能半途而废。
再想想朱元璋的对手，陈友谅张士诚，哪一个不是因为后方管理乱，老百姓日子过不下去，士兵经常吃不饱饭，才被朱元璋打败的。朱元璋能一直保持部队的战斗力，地盘越打越大之后还能稳得住，全靠李善长在后面撑着。
除了后勤，李善长还有一个别人比不了的功劳，就是帮朱元璋拉拢人才，稳定人心。郭子兴当年还活着的时候，曾经猜忌朱元璋，想要夺他的兵权，还想把李善长挖过去给自己用。李善长死活不肯去，坚定站在朱元璋这边，那时候朱元璋身边没多少心腹，这份信任对他来说太重要了。
后来越来越多的人投奔朱元璋，都是李善长先去考察对方的能力，帮朱元璋安排合适的位置，调解新来的人和老部下之间的矛盾，很少出过错。很多人能安心留在朱元璋麾下干活，都是看在李善长的面子上。
还有很关键的一点，李善长帮朱元璋建立了完整的行政体系。元朝末年乱了几十年，各地都没有章法，打下来一块地方要是没有人管，很快就会乱掉，老百姓也不会支持你。李善长参考元朝的制度，又改掉了元朝那些不好的规矩，重新定了赋税和法律，让朱元璋统治的地方慢慢恢复了秩序，有了稳定的收入来源，这才能支撑持续不断的战争。
就拿朱元璋称吴王之后来说，李善长当了右相国，所有的行政事务都是他来处理，大到设立官署，小到民间的纠纷，他都处理得井井有条。朱元璋出门打仗，京城就留李善长镇守，从来没有出过乱子。
那为什么现在很多人提起明朝开国功臣，第一个想到的不是李善长？主要有两个原因。第一，李善长干的都是幕后工作，不像徐达常遇出去打胜仗，每次都有大新闻，老百姓自然记得住冲锋陷阵的将军。就像现在一个公司，大家都记得跑业务签大单的销售，很少有人会记住天天坐办公室管财务管人事的COO，但其实公司能正常运转，全靠这些后台岗位撑着。
第二，李善长最后结局不好，被朱元璋牵连进胡惟庸谋反案，满门抄斩了，所以史书里也不会太突出他的功劳，很多民间故事也懒得讲他。反而徐达刘伯温，不管是民间传说还是戏曲小说，都把他们塑造成了大英雄大智者，名气自然比李善长大太多。
当然，也有人会说，朱元璋本来就是要杀功臣，封李善长第一只是做做样子，其实心里更看重徐达。但我们换个角度想，要是李善长真的没那么大功劳，朱元璋犯得着把他放在第一个吗？哪怕是做做样子，也得找个能服众的人对吧？当时满朝文武没人对李善长排第一有意见，就说明大家都认可他的功劳。
说白了，打天下从来不是只靠前线拼杀。有人能把后方稳住，让前线将士不用为吃饭穿衣发愁，让地盘上的老百姓能安居乐业，愿意支持你，这份功劳，真的不比打十个大胜仗小。所以说朱元璋建立明朝，最大的功臣是李善长，徐达常遇春刘伯温确实都比不上他。
朱元璋,明朝开国功臣,李善长,徐达,常遇春,刘基,刘伯温,明朝建立,开国第一功臣,洪武封功
[Q]：朱元璋建立明朝最大的功臣是谁？
[A]：朱元璋建立明朝最大的功臣是李善长，功劳超过徐达、常遇春和刘基。
[Q]：为什么很多人不知道李善长是明朝第一开国功臣？
[A]：一是李善长多做幕后后勤工作，不如冲锋陷阵的武将知名；二是李善长最终因胡惟庸案被满门抄斩，史料和民间传播对其功劳提及较少。
[Q]：朱元璋大封功臣时李善长排名如何？
[A]：洪武三年朱元璋大封功臣，六个公爵中李善长排名第一，徐达都排在他之后。
[Q]：李善长对朱元璋建明朝的核心功劳是什么？
[A]：李善长主要负责后勤政务、钱粮管理、地盘治理，帮朱元璋稳定后方，建立完善的行政体系，让前线作战没有后顾之忧，同时还帮朱元璋拉拢人才、稳定人心。
[Q]：刘伯温在明朝开国后的爵位是什么？
[A]：刘伯温开国后只被封为诚意伯，爵位远低于李善长的公爵，俸禄也差很多。
[Q]：后勤工作在古代打天下中为什么重要？
[A]：古代打仗核心依赖后勤供应，不少知名战役都是因为粮草供应不足失败，稳定的后勤能保证部队战斗力，支撑长期战争，是打天下成功的基础。
[Q]：郭子兴时期李善长对朱元璋有多重要？
[A]：郭子兴曾猜忌朱元璋，想要夺取兵权，还挖李善长到自己麾下，李善长坚决拒绝，始终站在朱元璋这边，是朱元璋早期少数心腹之一，对稳定朱元璋的势力帮助很大。
[Q]：徐达常遇春刘基的功劳比不上李善长吗？
[A]：按照朱元璋建立明朝的整体贡献，三人的功劳都比不上李善长，三人分别在军事、谋略上立下大功，但稳定后方、支撑整个势力运转的核心功劳，始终是李善长完成的。
先说说大家熟悉的这几位。徐达出身农家，跟着朱元璋从南打到北，攻破元大都，覆灭元朝，算得上明朝开国武将第一名。常遇春敢打敢冲，每战必身先士卒，攻坚破阵从来没掉过链子，可惜不到四十就暴病去世，没等到明朝建立那天。刘伯温更不用说，民间传说他前知五百年后知五百年，龙湾之战骗陈友谅，鄱阳湖帮朱元璋定策打陈友谅，确实帮了朱元璋大忙。
但你要是翻一翻朱元璋开国之后的封赏记录，就会发现不对劲。洪武三年朱元璋大封功臣，一共封了六个公爵，第一个就是李善长，徐达都排在他后面，刘伯温连公爵都没捞着，只封了个诚意伯，俸禄差了李善长十几倍。
朱元璋为什么这么看重李善长？其实打天下就像开一家创业公司，老板冲在前面谈业务抢市场，那得有人在后面管钱粮管后勤管所有杂事，让前线的人没有后顾之忧。李善长干的就是这个活。
朱元璋刚出来起兵的时候，只不过是郭子兴手下一个小将领，手上没多少人，也没稳定的地盘。那时候李善长投奔过来，朱元璋直接就让他当自己的大管家。不管是招兵买马，还是筹集军粮，甚至是协调将领之间的矛盾，制定规矩管理地方，全都是李善长一手操办。
举个例子，朱元璋每次出去打仗，从来不用操心后方的粮草供应，打完仗回来，人员伤亡的补充，伤兵的安置，俘虏的整编，也都有人提前安排得妥妥当当。哪怕是朱元璋地盘扩大了，新打下来的地方，怎么恢复生产，怎么收税，怎么安抚老百姓，全都是李善长制定制度，一步步推行下去，没出过什么大乱子。
很多人觉得，只有打胜仗攻城略地才是功劳，后勤这块谁干都行。其实根本不是这么回事。古代打仗，最头疼的就是粮草跟不上，所谓兵马未动粮草先行，多少有名的战役，都是因为后勤断了才输得一塌糊涂。三国时期诸葛亮那么厉害，五次北伐都是因为粮草运不上去，只能半途而废。
再想想朱元璋的对手，陈友谅张士诚，哪一个不是因为后方管理乱，老百姓日子过不下去，士兵经常吃不饱饭，才被朱元璋打败的。朱元璋能一直保持部队的战斗力，地盘越打越大之后还能稳得住，全靠李善长在后面撑着。
除了后勤，李善长还有一个别人比不了的功劳，就是帮朱元璋拉拢人才，稳定人心。郭子兴当年还活着的时候，曾经猜忌朱元璋，想要夺他的兵权，还想把李善长挖过去给自己用。李善长死活不肯去，坚定站在朱元璋这边，那时候朱元璋身边没多少心腹，这份信任对他来说太重要了。
后来越来越多的人投奔朱元璋，都是李善长先去考察对方的能力，帮朱元璋安排合适的位置，调解新来的人和老部下之间的矛盾，很少出过错。很多人能安心留在朱元璋麾下干活，都是看在李善长的面子上。
还有很关键的一点，李善长帮朱元璋建立了完整的行政体系。元朝末年乱了几十年，各地都没有章法，打下来一块地方要是没有人管，很快就会乱掉，老百姓也不会支持你。李善长参考元朝的制度，又改掉了元朝那些不好的规矩，重新定了赋税和法律，让朱元璋统治的地方慢慢恢复了秩序，有了稳定的收入来源，这才能支撑持续不断的战争。
就拿朱元璋称吴王之后来说，李善长当了右相国，所有的行政事务都是他来处理，大到设立官署，小到民间的纠纷，他都处理得井井有条。朱元璋出门打仗，京城就留李善长镇守，从来没有出过乱子。
那为什么现在很多人提起明朝开国功臣，第一个想到的不是李善长？主要有两个原因。第一，李善长干的都是幕后工作，不像徐达常遇出去打胜仗，每次都有大新闻，老百姓自然记得住冲锋陷阵的将军。就像现在一个公司，大家都记得跑业务签大单的销售，很少有人会记住天天坐办公室管财务管人事的COO，但其实公司能正常运转，全靠这些后台岗位撑着。
第二，李善长最后结局不好，被朱元璋牵连进胡惟庸谋反案，满门抄斩了，所以史书里也不会太突出他的功劳，很多民间故事也懒得讲他。反而徐达刘伯温，不管是民间传说还是戏曲小说，都把他们塑造成了大英雄大智者，名气自然比李善长大太多。
当然，也有人会说，朱元璋本来就是要杀功臣，封李善长第一只是做做样子，其实心里更看重徐达。但我们换个角度想，要是李善长真的没那么大功劳，朱元璋犯得着把他放在第一个吗？哪怕是做做样子，也得找个能服众的人对吧？当时满朝文武没人对李善长排第一有意见，就说明大家都认可他的功劳。
说白了，打天下从来不是只靠前线拼杀。有人能把后方稳住，让前线将士不用为吃饭穿衣发愁，让地盘上的老百姓能安居乐业，愿意支持你，这份功劳，真的不比打十个大胜仗小。所以说朱元璋建立明朝，最大的功臣是李善长，徐达常遇春刘伯温确实都比不上他。
朱元璋,明朝开国功臣,李善长,徐达,常遇春,刘基,刘伯温,明朝建立,开国第一功臣,洪武封功
[Q]：朱元璋建立明朝最大的功臣是谁？
[A]：朱元璋建立明朝最大的功臣是李善长，功劳超过徐达、常遇春和刘基。
[Q]：为什么很多人不知道李善长是明朝第一开国功臣？
[A]：一是李善长多做幕后后勤工作，不如冲锋陷阵的武将知名；二是李善长最终因胡惟庸案被满门抄斩，史料和民间传播对其功劳提及较少。
[Q]：朱元璋大封功臣时李善长排名如何？
[A]：洪武三年朱元璋大封功臣，六个公爵中李善长排名第一，徐达都排在他之后。
[Q]：李善长对朱元璋建明朝的核心功劳是什么？
[A]：李善长主要负责后勤政务、钱粮管理、地盘治理，帮朱元璋稳定后方，建立完善的行政体系，让前线作战没有后顾之忧，同时还帮朱元璋拉拢人才、稳定人心。
[Q]：刘伯温在明朝开国后的爵位是什么？
[A]：刘伯温开国后只被封为诚意伯，爵位远低于李善长的公爵，俸禄也差很多。
[Q]：后勤工作在古代打天下中为什么重要？
[A]：古代打仗核心依赖后勤供应，不少知名战役都是因为粮草供应不足失败，稳定的后勤能保证部队战斗力，支撑长期战争，是打天下成功的基础。
[Q]：郭子兴时期李善长对朱元璋有多重要？
[A]：郭子兴曾猜忌朱元璋，想要夺取兵权，还挖李善长到自己麾下，李善长坚决拒绝，始终站在朱元璋这边，是朱元璋早期少数心腹之一，对稳定朱元璋的势力帮助很大。
[Q]：徐达常遇春刘基的功劳比不上李善长吗？
[A]：按照朱元璋建立明朝的整体贡献，三人的功劳都比不上李善长，三人分别在军事、谋略上立下大功，但稳定后方、支撑整个势力运转的核心功劳，始终是李善长完成的。
评论 (0)