朱元璋为何要除掉年逾七十的开国功臣李善长
朱元璋为什么要干掉已经七十多岁的李善长?
只能说我们的历史实在是太长了,而且大概的走向也基本上是大差不差,完全可以用过去的历史给后人打样。比如说你要是问皇室内部兄弟之间能不能够互相相信,那李世民就会告诉你,绝对不能够相信。那政治对手发的誓言能不能信呢?刘秀告诉你或许可以信,但司马懿会告诉你坚决不能信。前代被废掉的太上皇能不能留?朱祁钰和于谦会告诉你,坚决不能留。
那同样已经七十多岁了,眼看就要去世的老臣,能不能放弃清理,让他自然死亡呢?司马懿就会告诉你,你要是胆子大,你就可以试试。其实我们就算不相信这个说法,光是司马懿这一条就足以让“上了年纪”这个借口不再管用了,毕竟司马懿发动高平陵之变的时候都已经七十多岁了,而且没过几年人就去世了。
那么我们再说回到朱元璋本人,首先我们要注意一点,那就是朱元璋也不是当了皇帝就开始杀功臣的。朱元璋是40岁登基,一共在位31年,到了71岁的时候去世,咱们都知道任何人肯定是不能够预知自己多大岁数去世,所以如果说朱元璋天生残暴,就喜欢杀功臣的话,那一登基就应该动手了。但实际上朱元璋清理功臣,都是在洪武23年以后才开始频繁起来的,而在洪武23年之前,朱元璋拢共才清理了三个功臣,也就是德庆侯廖永忠、永嘉侯朱亮祖、忠勤伯汪广洋,而且这三个人也不是无缘无故枉死的。廖永忠是因为逾制,等同于说自己作死。朱亮祖是勾结了地方官员,随便插手了当地政务,不仅压榨百姓,他还欺君,几乎干的全是戳朱元璋心窝子的事儿。而汪广洋呢,因为他涉及到了刘伯温的死,被老朱顺手就给清理了。至于在此之前已经去世的刘伯温,他的死因说法有很多。而徐达呢,他属于正常死亡,和传闻中的烧鹅没有什么太大的关系。
所以在前23年,绝大多数的功臣过得还算是挺不错的。直到太子朱标意外去世,以及朱元璋决定了要立皇孙朱允炆接班之后,老朱才激发了清理功臣的这个欲望。所以说朱元璋清理这些勋贵本身就属于政治目的,只是手腕上有些太直接了。
那这其中李善长又是一个特殊的例子,因为李善长他被灭的时候,恰好也是朱元璋开始给儿孙铺路的时候,毕竟这个时候老朱都六十多岁了,他也不确定自己能够活多久。偏偏李善长在这个时候,对于一些勋贵中串联的事儿是不闻不问的态度,一副你们甭管谁赢,反正最后我都能够捞好处的架子。关键是这个老家伙身子骨还特别硬,怎么看也不像是快不行了的样子。那为了多一层的保险,朱元璋也就顺手把他提前给送走了。
只能说在封建皇权的语境下就是这样。我们的历史确实是太长了,什么情况之前都有人走过,只要是个权力套路都有经验可以参考。后来人在面对血的教训的时候,但凡是个手腕强硬的执政者,没有人敢去拿自己的身家性命还有权力安全去赌别人家的道德。
为什么说朱元璋杀功臣是有时间线的,不是天生好杀
很多人说起朱元璋,第一印象就是杀功臣,觉得他从坐上皇位那天起,就把屠刀对准了一起打天下的老兄弟。其实这事真的不能一概而论,你得拆开来看时间线。
朱元璋四十岁才当上皇帝,在位三十一年,活到七十一岁去世。如果他天生就喜欢杀人,刚登基的时候肯定就动手了,毕竟那时候功臣们手里权力最大,对皇权的威胁也最直接。可实际情况呢?洪武二十三年之前,他总共才处理了三个功臣,还都是确实犯了大错的。
德庆侯廖永忠,自己不守规矩越制,相当于主动撞枪口。永嘉侯朱亮祖勾结地方官,插手当地政务,不仅欺负老百姓,还敢欺瞒朱元璋,这换哪个皇帝能忍?忠勤伯汪广洋,牵涉到刘伯温的案子里,本身也有过错,才被处理掉。
至于流传很广的徐达吃烧鹅被毒死,那都是后世编出来的故事,正史里徐达就是正常病逝。刘伯温的死因虽然有争议,但也不是朱元璋刚登基就特意弄死的。那时候大部分功臣,日子过得都还安稳,该拿俸禄拿俸禄,该掌权力掌权力。
那朱元璋什么时候开始大规模清理功臣呢?是太子朱标突然去世之后。朱标当了那么多年太子,能力和威望都够,压得住这些老臣。朱标一走,朱元璋要立年纪轻轻的朱允炆接班,他自己已经六十多了,不知道自己哪天走,不把可能威胁到孙儿的不稳定因素清理掉,他放心不下。
哪怕是已经七十多岁的李善长,朱元璋也不敢赌。毕竟历史上七十多岁的司马懿还发动了高平陵之变,夺了曹家的天下。李善长自己不站队,还对勋贵串联的事睁一只眼闭一只眼,身子骨又硬朗,朱元璋自然要为后人多铺一层路,这才有了李善长被灭门的结局。
朱元璋,李善长,朱标,朱允炆,洪武功臣,朱元璋杀功臣,高平陵之变,刘伯温,徐达,胡惟庸案
[Q]:朱元璋为什么要杀已经七十多岁的李善长?
[A]:太子朱标去世后朱元璋立朱允炆为接班人,要为年轻的皇孙铺平道路,李善长身为开国老臣身份影响力都足够大,又对勋贵串联之事持中立观望态度,加上历史上七十多岁的司马懿还发动过政变夺位,朱元璋为了保险就提前除掉了李善长。
[Q]:朱元璋是不是刚登基就开始杀功臣?
[A]:不是,朱元璋大规模清理功臣是在洪武二十三年之后,此前二十多年里他只处理了三位确实犯了错的功臣,大部分功臣当时日子都比较安稳。
[Q]:徐达真的是被朱元璋用烧鹅毒死的吗?
[A]:不是,根据史料记载徐达属于正常死亡,烧鹅毒死徐达只是后世传闻,没有实据。
[Q]:为什么“年事已高”不能成为朱元璋放过李善长的理由?
[A]:因为三国时期的司马懿发动高平陵之变夺权的时候,已经七十多岁了,这个历史先例让朱元璋不敢赌李善长不会对皇权产生威胁。
[Q]:朱元璋为什么在朱标去世后才开始频繁清理功臣?
[A]:朱标做了多年太子,能力威望足够压服功臣,朱元璋原本不需要清理功臣;朱标去世后,接班的朱允炆年纪小威望不足,朱元璋为了保障皇权交接,才开始大规模清理对皇权有威胁的功臣。
[Q]:洪武二十三年之前朱元璋清理了哪几个功臣?
[A]:分别是德庆侯廖永忠、永嘉侯朱亮祖、忠勤伯汪广洋,三人均有实际过错,不是被无辜冤杀。
[Q]:廖永忠为什么会被朱元璋清理?
[A]:廖永忠因为自身逾越礼制,触碰了皇权的底线,属于自己作死,才被朱元璋处理。
[Q]:朱亮祖为什么会被朱元璋杀掉?
[A]:朱亮祖勾结地方官员,插手地方政务,欺压百姓还欺瞒朱元璋,犯了让朱元璋无法容忍的大错。
只能说我们的历史实在是太长了,而且大概的走向也基本上是大差不差,完全可以用过去的历史给后人打样。比如说你要是问皇室内部兄弟之间能不能够互相相信,那李世民就会告诉你,绝对不能够相信。那政治对手发的誓言能不能信呢?刘秀告诉你或许可以信,但司马懿会告诉你坚决不能信。前代被废掉的太上皇能不能留?朱祁钰和于谦会告诉你,坚决不能留。
那同样已经七十多岁了,眼看就要去世的老臣,能不能放弃清理,让他自然死亡呢?司马懿就会告诉你,你要是胆子大,你就可以试试。其实我们就算不相信这个说法,光是司马懿这一条就足以让“上了年纪”这个借口不再管用了,毕竟司马懿发动高平陵之变的时候都已经七十多岁了,而且没过几年人就去世了。
那么我们再说回到朱元璋本人,首先我们要注意一点,那就是朱元璋也不是当了皇帝就开始杀功臣的。朱元璋是40岁登基,一共在位31年,到了71岁的时候去世,咱们都知道任何人肯定是不能够预知自己多大岁数去世,所以如果说朱元璋天生残暴,就喜欢杀功臣的话,那一登基就应该动手了。但实际上朱元璋清理功臣,都是在洪武23年以后才开始频繁起来的,而在洪武23年之前,朱元璋拢共才清理了三个功臣,也就是德庆侯廖永忠、永嘉侯朱亮祖、忠勤伯汪广洋,而且这三个人也不是无缘无故枉死的。廖永忠是因为逾制,等同于说自己作死。朱亮祖是勾结了地方官员,随便插手了当地政务,不仅压榨百姓,他还欺君,几乎干的全是戳朱元璋心窝子的事儿。而汪广洋呢,因为他涉及到了刘伯温的死,被老朱顺手就给清理了。至于在此之前已经去世的刘伯温,他的死因说法有很多。而徐达呢,他属于正常死亡,和传闻中的烧鹅没有什么太大的关系。
所以在前23年,绝大多数的功臣过得还算是挺不错的。直到太子朱标意外去世,以及朱元璋决定了要立皇孙朱允炆接班之后,老朱才激发了清理功臣的这个欲望。所以说朱元璋清理这些勋贵本身就属于政治目的,只是手腕上有些太直接了。
那这其中李善长又是一个特殊的例子,因为李善长他被灭的时候,恰好也是朱元璋开始给儿孙铺路的时候,毕竟这个时候老朱都六十多岁了,他也不确定自己能够活多久。偏偏李善长在这个时候,对于一些勋贵中串联的事儿是不闻不问的态度,一副你们甭管谁赢,反正最后我都能够捞好处的架子。关键是这个老家伙身子骨还特别硬,怎么看也不像是快不行了的样子。那为了多一层的保险,朱元璋也就顺手把他提前给送走了。
只能说在封建皇权的语境下就是这样。我们的历史确实是太长了,什么情况之前都有人走过,只要是个权力套路都有经验可以参考。后来人在面对血的教训的时候,但凡是个手腕强硬的执政者,没有人敢去拿自己的身家性命还有权力安全去赌别人家的道德。
为什么说朱元璋杀功臣是有时间线的,不是天生好杀
很多人说起朱元璋,第一印象就是杀功臣,觉得他从坐上皇位那天起,就把屠刀对准了一起打天下的老兄弟。其实这事真的不能一概而论,你得拆开来看时间线。
朱元璋四十岁才当上皇帝,在位三十一年,活到七十一岁去世。如果他天生就喜欢杀人,刚登基的时候肯定就动手了,毕竟那时候功臣们手里权力最大,对皇权的威胁也最直接。可实际情况呢?洪武二十三年之前,他总共才处理了三个功臣,还都是确实犯了大错的。
德庆侯廖永忠,自己不守规矩越制,相当于主动撞枪口。永嘉侯朱亮祖勾结地方官,插手当地政务,不仅欺负老百姓,还敢欺瞒朱元璋,这换哪个皇帝能忍?忠勤伯汪广洋,牵涉到刘伯温的案子里,本身也有过错,才被处理掉。
至于流传很广的徐达吃烧鹅被毒死,那都是后世编出来的故事,正史里徐达就是正常病逝。刘伯温的死因虽然有争议,但也不是朱元璋刚登基就特意弄死的。那时候大部分功臣,日子过得都还安稳,该拿俸禄拿俸禄,该掌权力掌权力。
那朱元璋什么时候开始大规模清理功臣呢?是太子朱标突然去世之后。朱标当了那么多年太子,能力和威望都够,压得住这些老臣。朱标一走,朱元璋要立年纪轻轻的朱允炆接班,他自己已经六十多了,不知道自己哪天走,不把可能威胁到孙儿的不稳定因素清理掉,他放心不下。
哪怕是已经七十多岁的李善长,朱元璋也不敢赌。毕竟历史上七十多岁的司马懿还发动了高平陵之变,夺了曹家的天下。李善长自己不站队,还对勋贵串联的事睁一只眼闭一只眼,身子骨又硬朗,朱元璋自然要为后人多铺一层路,这才有了李善长被灭门的结局。
朱元璋,李善长,朱标,朱允炆,洪武功臣,朱元璋杀功臣,高平陵之变,刘伯温,徐达,胡惟庸案
[Q]:朱元璋为什么要杀已经七十多岁的李善长?
[A]:太子朱标去世后朱元璋立朱允炆为接班人,要为年轻的皇孙铺平道路,李善长身为开国老臣身份影响力都足够大,又对勋贵串联之事持中立观望态度,加上历史上七十多岁的司马懿还发动过政变夺位,朱元璋为了保险就提前除掉了李善长。
[Q]:朱元璋是不是刚登基就开始杀功臣?
[A]:不是,朱元璋大规模清理功臣是在洪武二十三年之后,此前二十多年里他只处理了三位确实犯了错的功臣,大部分功臣当时日子都比较安稳。
[Q]:徐达真的是被朱元璋用烧鹅毒死的吗?
[A]:不是,根据史料记载徐达属于正常死亡,烧鹅毒死徐达只是后世传闻,没有实据。
[Q]:为什么“年事已高”不能成为朱元璋放过李善长的理由?
[A]:因为三国时期的司马懿发动高平陵之变夺权的时候,已经七十多岁了,这个历史先例让朱元璋不敢赌李善长不会对皇权产生威胁。
[Q]:朱元璋为什么在朱标去世后才开始频繁清理功臣?
[A]:朱标做了多年太子,能力威望足够压服功臣,朱元璋原本不需要清理功臣;朱标去世后,接班的朱允炆年纪小威望不足,朱元璋为了保障皇权交接,才开始大规模清理对皇权有威胁的功臣。
[Q]:洪武二十三年之前朱元璋清理了哪几个功臣?
[A]:分别是德庆侯廖永忠、永嘉侯朱亮祖、忠勤伯汪广洋,三人均有实际过错,不是被无辜冤杀。
[Q]:廖永忠为什么会被朱元璋清理?
[A]:廖永忠因为自身逾越礼制,触碰了皇权的底线,属于自己作死,才被朱元璋处理。
[Q]:朱亮祖为什么会被朱元璋杀掉?
[A]:朱亮祖勾结地方官员,插手地方政务,欺压百姓还欺瞒朱元璋,犯了让朱元璋无法容忍的大错。
评论 (0)
