关于群体免疫、病毒及黑天鹅事件的探讨

就现在西方人搞什么群体免疫,还是挺多人担心嘛。

说他们这群体免疫要是真成功了,走哪儿都不怕了,咱们是不是变成最危险的了,变成孤岛了。其实群体免疫就是个扯淡,能实现也不可能那么快。

前几天我看了一本书叫大流感,就是那个西班牙大流感,当时是从1918年到1920年两年的时间,中间是有三波病毒,是短的几个月,长的半年多,中间还有中场休息时间。就最后这西班牙大病毒怎么没的,现在也不知道,也不像是因为群体免疫。

咱就算啊是群体免疫真的成功了。你看他用了多长时间,用了几个月吧,那个时候人口比现在少多了,只有十七八亿。那那个时候的防控呢比现在还差很多,那它传播速度就更更快啊。如果能群体免疫,那它速度也应该更快。就这么着也还三四个月才能搞定一波。那现在得多长时间?至少得好几年。

而且这群体免疫最不靠谱的吧是病毒一变异,你的那个免疫力呢经常就没用了。像之前不是说嘛西班牙大流感三波病毒,后两波都是变异出来的新品种。第二波病毒来的时候,第一波中招的有抵抗力的,哎,还算有一些免疫力。但是第三波来的时候吧,他这个病毒变异的就比较大了。之前两波你得过的白得啊,这波照样中招,被西班牙大流感啊。以前说是2000万人死亡,现在说这个数字就太保守了,至少5000万也有可能一个亿。

这群体免疫根本就不是啥策略,它就是个假说,到现在也没实现过。没有哪个病毒是靠群体免疫消灭的。

就像我这本书病毒星球,它里面就讲啊天花,天花是杀死人最多的病毒,致死率30%。至少在3500年以前就在木乃伊身上发现过天花病毒。你想啊三千多年了都没群体免疫呢,就最后消灭天花还得靠疫苗。一开始用人痘是中国发明的,之后用牛痘,牛痘就更安全一点儿。再之后啊就知道了这个天花呢是从病毒来的,疫苗可以工业化生产,这就方便多了。之后全世界各个国家都开始打疫苗种豆到1977年索马里最后一次发现说报告天然花病毒之后,再也没有过,这天花算是被彻底消灭了。

今天第三本书就是黑天鹅。其实这次的疫情啊、病毒啊,它就是一个黑天鹅事件。当时这本书能火呢,就是因为这个作者抓住了两个大事儿,还抓住两波行情。因为911之前别人都看好美国股票,就他做空捞了一笔。到08年金融危机的时候,他又是这样,又是他做空捞一笔,这下就火了嘛,出名了嘛,不知道他这回做过没有啊,他这红了就想名利双收嘛,就出本书黑天鹅。

他说的这个黑天鹅呀呃说要有三个条件,第一呢少见,那得少见。第二呢得有持续性的影响,你不能说我遭雷劈了啊,这遭雷劈没啥影响。第三呢是你如果做事后诸葛亮,哎,总能找出一堆道理啊,这有那么多迹象啊,你们这些专家教授怎么都没发现呢?但其实吧要换成你在那种情况下,你也预测不出来,这现实情况就太复杂。预测黑天鹅事件那是根本就不可能的,就只能增加抵抗力,增加抗风险性。按他的说法呢就是增加冗余。其实是留点富裕,你别每个月都挣一万,花一万的,一分钱不存。

像这次你看做的比较好的国家,那咱们肯定最好的。日本、韩国呢也还行,这都是平时储蓄率就高嘛,那生产能力也强,物资也富裕。像欧洲、美国我消费强,哎,那这时候就没用了。就咱们身边也有人嘛说两三个月挣不着钱,感觉快不行了。其实他们也不是挣的少,就是瞎花,那钱呢也不知道花哪去了,就是追求什么生活的仪式感。这这回知道了,在真正的生活面前,仪式感狗屁不是抖音。
《应对突发风险的实用攻略:从群体免疫到生活储备》

在生活中,我们常常会面临各种突发风险,如疫情带来的不确定性。就像群体免疫这个概念,看似能解决病毒传播问题,但实际操作起来却困难重重。西班牙大流感就是一个惨痛教训,历经两年三波病毒,造成大量死亡,且群体免疫并未起到关键作用。

天花病毒更是肆虐千年,致死率高达30%,最终靠疫苗才得以彻底消灭。这告诉我们,应对病毒不能寄希望于群体免疫,疫苗才是可靠手段。

而黑天鹅事件,如这次疫情,难以预测。我们能做的就是增加冗余,提高抗风险能力。比如日本、韩国,平时储蓄率高,在危机来临时就更有底气。我们身边有些人,平时盲目追求生活仪式感,乱花钱,一旦收入中断就陷入困境。所以,我们要学会合理储蓄,避免过度消费,为未来可能的风险做好准备。只有这样,在面对生活的不确定性时,我们才能更加从容。
群体免疫,西班牙大流感,天花,黑天鹅事件,疫情,病毒变异,疫苗,储蓄,冗余,抗风险
share