如果杨广成功打下了高句丽，隋朝的形势会不会有不一样的变化？不会。
第一次大规模起义是在什么时候？是在杨广准备一征高句丽的时候。就在那会儿，天下已经民怨四起了，尤其是河北黄河以北地区。
而且就算他在二征时打下高句丽，咱不说一征拿下，也不说三征打下之后如何，打下之后要不要驻兵防守？你在那边要维持大量的兵力，又要征调大量的民力前去运转。咱们退一步想，如果杨广真的打下了高句丽，他就满足了吗？会就此停手不再扩张吗？他就不会接着去打突厥吗？那时候突厥已经不服隋的管辖，还曾经围困过杨广。
所以不管打不打下高句丽，隋朝都不会有什么不一样。
逛历史论坛的时候，总能看到不少历史爱好者开脑洞，说如果当年杨广啃下了高句丽这块硬骨头，隋朝是不是就不会短命亡朝了。其实要聊这个问题，得先搞懂杨广打高句丽的时候，隋朝内部已经烂到什么地步了。
我之前翻《隋书》的时候看到，还没开打呢，各地已经有活不下去的农民抱团起义了，最早的一批大规模起义，刚好就出现在杨广筹备一征高句丽的时候。河北是当时受征调影响最大的地方，无数青壮被拉去修造船运粮草，家里的地都荒了，赶上灾年连饭都吃不上，可不就只能反了吗？
就算杨广真的能提前打下高句丽，比如第二次征辽就拿下王城，他能停下对外扩张的脚步吗？很难吧。他本来就是个野心极大的皇帝，开运河、修长城、巡西域，哪一样不是折腾民力。打下高句丽之后，边境要驻兵要运粮，这些消耗还是要摊到老百姓头上，该有的负担一点都不会少。
更何况当时北方的突厥早就不对杨广服软了，之前杨广巡长城的时候，突厥还曾经把他围在雁门，差点没出来。杨广要是拿下高句丽，只会觉得自己打仗厉害，转头就会收拾不听话的突厥，到时候又是一场大规模征战，民力还是会被耗空。
其实隋朝灭亡的根，从来不是没打下高句丽，而是杨广太急着把几代人要做的事堆在十几年做完，把全天下的老百姓都逼到活不下去了。哪怕拿下高句丽，也只是多了一块版图，该爆的矛盾还是会爆，换不来隋朝的长治久安。
杨广,高句丽,隋朝,一征高句丽,农民起义,民怨,突厥,河北,黄河,隋末起义
[Q]：如果杨广打下高句丽，隋朝形势会改变吗？
[A]：不会，隋朝在杨广一征高句丽之前就已经民怨四起，矛盾已经爆发，打下高句丽也不会改变根本问题。
[Q]：隋末第一次大规模起义发生在什么时候？
[A]：发生在杨广准备一征高句丽的时候。
[Q]：隋末起义哪个地方受影响最深？
[A]：受影响最深的是河北黄河以北地区。
[Q]：打下高句丽后隋朝需要额外承担什么负担？
[A]：打下高句丽后需要在当地驻兵防守，维持大量兵力同时还要持续征调民力，隋朝百姓的负担不会减轻。
[Q]：打下高句丽后杨广会停止扩张吗？
[A]：不会，野心勃勃的杨广就算拿下高句丽，也会继续征讨已经不服管辖的突厥，依然会消耗大量民力。
[Q]：当时突厥对隋朝的态度是怎样的？
[A]：当时突厥已经不服从隋朝管辖，还曾经围困过杨广，双方关系已经十分紧张。
[Q]：隋末矛盾最早爆发的诱因是什么？
[A]：杨广筹备征讨高句丽，大规模征调民力，让百姓不堪重负，直接催生了最早的大规模起义。
[Q]：原文认为隋朝灭亡的核心原因和高句丽有关吗？
[A]：原文认为哪怕打下高句丽，隋朝的根本矛盾也不会解决，不会改变灭亡的走向。