什么样的乱世老板，千万不能跟？曹操还行，李世民肯定可以，勾践就不行。
赵匡胤可以啊，赵匡胤是个好老板啊。赵匡胤你别看他说他什么杯酒释兵权什么的，但是他是好老板啊。忽必烈可以，刘备肯定行。刘邦其实也可以，你只要别直接威胁他都可以。刘裕不怎么样，不太值得跟。
一般咱们说所谓好老板，或者说是值不值得跟的，首先得能共患难。你能跟着他一起把业创起来，能把事儿做成，但关键是能不能共富贵。有人说陈胜说过苟富贵勿相忘，这老板可以。但事实上咱们知道陈胜这个老板是非常拉胯的。陈胜他成事儿之后，当初跟他说苟富贵勿相忘，那哥们去找陈胜去了，然后被陈胜给杀了嘛。当然这哥们儿呢，自己做的也不对，但是陈胜这个人确实不行，秦始皇也不行，秦始皇这个人明显是寡恩。
这么看呢，重不重感情其实挺重要的。有的老板你看他很精明，也很有能力，但是他真的是无情。比方说李世民为什么行呢？尉迟恭其实后来是犯过一个大错的，他平时就很飞扬跋扈，以功臣自居，然后一次宴会还打了李世民的宗室，把人家打得满口流血。那次李世民就非常生气，李世民就跟尉迟恭说呀，说我以前啊看刘邦这些人上位之后会杀功臣啊，觉得很不齿，怎么能这么干呢？但是现在我理解了，他不这么干不行啊，意思就是你们这帮人真是无法无天。但是呢，李世民没有因为这个事儿杀尉迟恭，也没有一撸到底。李世民为啥不这么干呢？这个人还是有感情的，他不忍心，这就是李世民能成为好老板的原因。
但是很多人不是这样，你要谈像朱元璋那样的，你很难活得过去啊。人说汤和不是善终吗？我把这事儿讲一下，大家细品啊。汤和最后死啊也挺有意思的。当时是怎么回事呢？汤和回老家了，朱元璋自己也没两年活头了，想要见一见汤和。关键是汤和那会儿已经完全不能自理了，病得都起不来了。朱元璋啊，我还是想见一下汤和呀，硬是让人把汤和架着，放在轿子上，就这么给从老家抬到南京见最后一面。汤和那会儿根本就说不了话了，估计那会儿有没有神志都难说了。朱元璋看着他啊很伤心，说看来你真是不行了，还是让你魂归故里吧。没说留你在南京治病，也没安排太医照看，直接又抬回去了，你这么折腾能不死吗？
咱说这叫是不是善终，他确实没杀汤和，咱可以说朱元璋这事儿吧，第一，他真的是想见一下汤和，他不怀疑汤和。但是他当时肯定已经知道汤和那病得极重，都瘫了，然后还把汤和这么叫来。就算你真的是想见一面汤和，你也知道你见一面之后，汤和肯定是要被折腾死的。第二呢，说不定老朱怀疑汤和是不是装病，折腾过来我亲眼看一看，这样呢，那你汤和就算不装病，我也会把你折腾死，那你要是装病呢，那你就肯定更要死。第三种情况，老朱知道汤和确实是真病，但我还是要让你死。不论哪种情况，汤和肯定得死，真是一点活路都不给。就甚至你都运到南京来了，你作为老朋友，想见最后一面，你就在南京给他安置一下呗，治治病，多陪一阵儿，立马就又给他送回去了，就这事儿干的，你就算从最正面的角度去揣测，你都没法讲出一个一点毛病都没有的东西。
（本文来自抖音）
跟着老板打天下，最难受的就是事成之后被一脚踢开。不少打工人都有过类似的体验，今天我们就聊聊，选老板的时候该怎么分辨，对方能不能和你共富贵。
首先，别光看老板得意之前对你好不好，得看他得势之后对老兄弟的态度。很多人创业初期和大家称兄道弟，拍胸脯说以后有福同享，真的做成了事业，就开始怕老兄弟夺权，挨个收拾，这种例子从古到今真的不少见。
找老板的时候，第一个要观察的点，就是老板有没有共情能力。也就是他会不会真的在意身边人的处境，不是只把大家当成帮他做事工具。
就拿历史上的唐太宗李世民来说，尉迟恭跟着他打了半辈子天下，立了不少功劳，后来有点飘，在宴会上当众殴打皇亲，换成心眼小的君主，肯定直接借机杀了或者贬官发配了。李世民虽然当时气的放出狠话，说以前觉得刘邦杀功臣不对，现在才懂，可最后也没真的重罚尉迟恭，还是给了活路，这份度量就不是谁都有的。
反过来，很多老板看起来雄才大略，其实天生凉薄，只能共患难不能共富贵。比如历史上的陈胜，刚起兵的时候喊着苟富贵勿相忘，结果自己称王之后，当年的老兄弟来找他，他直接把人杀了，摆明了只许自己享福，不想认当年的穷兄弟，这种老板跟了肯定没好结果。
还有一点，别信什么老板不杀功臣就是好人，得看细节。很多人说朱元璋没杀汤和，汤和是善终，可仔细看那段历史你就会发现，汤和已经辞官回乡瘫在床上不能动了，朱元璋还非要把他从老家折腾到南京见一面，见完了直接让抬回去，这么一折腾本来就病重的汤和哪还能活？说白了，哪怕你已经退隐了，只要你是当年跟着打天下的老兄弟，他也不会放你彻底安心。
其实放到现在找工作选老板也是一样的道理，别光看公司规模大不大，给的起薪高不高，多看看老板对跟着他多年的老员工是什么态度，就能大概猜出来你以后的结局了。
跟随君主,共富贵,共患难,开国功臣,朱元璋,李世民,赵匡胤,陈胜,汤和,项羽
[Q]：本文讨论的核心问题是什么？
[A]：讨论乱世中哪些君主值得追随，哪些不值得追随，核心看君主能否共富贵。
[Q]：作者认为赵匡胤值得追随吗？
[A]：值得，作者认为杯酒释兵权也不影响赵匡胤是好老板。
[Q]：作者觉得陈胜为什么不是好老板？
[A]：陈胜称王后，杀害了早年来找他的旧部，印证了他无法共富贵，不是好老板。
[Q]：尉迟恭犯错后李世民是怎么处理的？
[A]：李世民虽然非常生气放了狠话，但没有杀死尉迟恭，也没有将他一撸到底，留了尉迟恭活路。
[Q]：作者眼中陈胜真的信守苟富贵勿相忘的承诺吗？
[A]：作者并不认可，陈胜掌权后并没有遵守承诺，反而杀害了旧部，是个不合格的老板。
[Q]：作者对汤和善终这件事是什么看法？
[A]：作者认为虽然朱元璋没有直接下令杀死汤和，但把已经病重瘫痪的汤和从老家折腾到南京见完面就立刻送回，本质上就是变相逼死了汤和，不算真的善终。
[Q]：判断一个老板值不值得追随，核心看什么？
[A]：作者认为核心看老板能不能共富贵，会不会重感情，而不是只看能不能共患难创事业。
[Q]：作者认为朱元璋对功臣是什么态度？
[A]：作者认为朱元璋猜忌心重，对开国功臣寡恩，哪怕功臣已经退隐也不会放过，很难跟随。