很多人对历史的了解，其实都来自改编过的影视剧。为了戏剧冲突好看，创作者经常会给原本的历史人物改改设定，把好人写坏，把能人写废。今天我们就来说说8位被影视剧狠狠黑过的历史名人，第一位估计很多人都没想到。

第一个就是题目说的李建成，唐朝的废柴太子。在几乎所有隋唐题材的影视剧里，李建成都是个不学无术、嫉妒贤能的草包，整天就想着怎么害死李世民，最后发动玄武门之变被杀，完全是自找的。

但真实历史里的李建成，真不是这个样子。李渊起兵反隋的时候，李建成带着部队攻下了长安，后来又带兵平定了山东，军事能力一点不差。治国方面，他因为是太子，一直跟着李渊处理政务，把后方打理得井井有条，朝中文武大部分都站在他这边，不是完全没作为的透明人。

说他能力不输李世民，真不是瞎说。只是最后他输了玄武门之变，李世民成了皇帝，修改了部分史料，后世人再顺着这个方向演绎，就把他写成了彻头彻尾的废柴。

第二名是帝辛，也就是我们常说的商纣王。影视剧里他就是个残暴昏君的模板，剖孕妇看胎、挖比干的心，宠信妲己搞得民不聊生，最后被周武王推翻。

其实春秋时期之前，对帝辛的评价并没有那么差。孔子的弟子子贡就说过，帝辛的坏名声，是后人把所有脏水都泼给他了。真实历史里，帝辛曾经开疆拓土，把商朝的势力延伸到了东南地区，统一了很多原来分散的部落。只是他打仗耗空了国力，又被周部落趁虚而入，才灭了国。后来历朝历代为了强调自己起兵的正义性，就越描越黑，把他塑造成了千古第一昏君。

第三名是潘仁美，杨家将故事里的大奸臣，害死杨业杨七郎的凶手。任何杨家将影视剧里，潘仁美都是通敌卖国、公报私仇的反派，死了还要被人戳脊梁骨。

真实的潘仁美，原名潘美，是北宋开国名将。他跟着宋太祖赵匡胤打天下，灭南汉、征南唐，立了不少大功。杨业战死的那场战役，潘美确实是主将，但主要责任是监军王侁执意要出兵，又不在预定地点接应，潘美只是没有坚持反对，不是故意要害死杨业。后来民间故事加工，把所有错都推到他身上，好好一个名将成了千古奸臣。

第四名是张士贵，隋唐演义里陷害薛仁贵的反派。影视剧里张士贵嫉贤妒能，抢了薛仁贵的功劳不说，还处处想害死他，最后谋反被杀。

历史上的张士贵，其实是唐朝开国功臣，出身将门，从小就善于骑射，跟着李世民打了不少硬仗，战功赫赫。薛仁贵确实是在张士贵的部队里参军，张士贵还发现了薛仁贵的才能，把他推荐给了唐太宗，根本没有抢功劳害人性命这回事。都是明清小说演绎的时候，为了衬托薛仁贵，把张士贵写成了坏人。

第五位是包拯故事里的庞太师。几乎所有包青天影视剧，庞太师都是最坏的反派，结党营私、陷害忠良，跟包拯斗了几十年，是不折不扣的大奸臣。

真实历史里，北宋根本没有一个叫庞籍的太师做过这些坏事，庞籍其实是宋仁宗时期的名臣，他带兵抵御西夏，整顿吏治，还提拔了司马光这样的人才，是能臣干吏。只是小说家需要一个反派跟包拯对线，就把庞籍的名字改了改，造出了庞太师这个反派，让人家平白背了上千年的黑锅。

第六位是周瑜，三国演义里把周瑜黑得够惨。影视剧顺着三国演义的设定，周瑜就是个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人，整天想着害诸葛亮，最后被诸葛亮三气周瑜，活活气死，死前还说“既生瑜何生亮”，把小气刻进了骨子里。

正史上的周瑜，气量非常大，脾气很好，东吴老臣程普曾经多次欺负他，他都不跟程普计较，最后程普都被他感动了。而且周瑜打赢赤壁之战的时候，诸葛亮还只是个刚刚出山的小谋士，根本没主导过什么赤壁之战，火攻的计谋都是周瑜想的。苏轼写“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”，说的就是周瑜，那是何等的潇洒从容，跟小气根本不沾边。都是三国演义为了抬诸葛亮，把周瑜踩成了小心眼。

第七位是李鸿章，很多近代题材影视剧里，李鸿章就是个卖国贼，签了一堆不平等条约，贪污腐败，阻碍改革。

客观来说，李鸿章确实签了《马关条约》《辛丑条约》这些不平等条约，但当时清朝打输了，总得有人去签字，慈禧点了他的名，他不去也不行。他其实是洋务运动的主要发起人，建工厂、修铁路、建北洋水师，想着帮清朝变强，只是身处那个时代，大厦将倾，他一个人也撑不住。很多人现在骂他卖国，其实换任何人在他那个位置，都很难做得比他更好，把所有错都推给他，确实不太公平。

第八位是陆贞，很多人看过《陆贞传奇》，把陆贞写成了励志好姑娘，帮助北齐成为强国，其实这完全说反了，历史上的陆贞，恰恰是搞垮北齐的罪人之一。当然，影视剧这里不是黑化，是洗白，不过我们反过来想，她原本的坏名声被改成了好，也相当于把真实的她给“黑”了。真实的陆贞原名陆令萱，是北齐后主高纬的养母，她干预朝政，勾结奸臣，害死了斛律光等一众忠臣，最后北周打过来的时候，她被迫自杀，没几年北齐就亡了。

其实很多时候就是这样，影视剧为了好看，总得有正派反派，把一些原本不好定位的历史人物简单化处理，方便观众代入。我们看个热闹没问题，但真要了解历史，还是得翻翻正史，别把影视剧里的演绎都当成真的，这些被黑了几百年的名人，说不定真的跟你想的不一样。

被影视剧黑化的历史名人,李建成,商纣王帝辛,潘仁美,张士贵,庞太师,周瑜,李鸿章,陆贞,玄武门之变

[Q]：李建成真的是能力很差的废柴太子吗？
[A]：不是，真实历史上李建成军事能力不俗，曾领兵攻下长安、平定山东，处理政务也井井有条，能力并不输给李世民，只是玄武门之变失败后被黑化。
[Q]：商纣王真的是一无是处的千古昏君吗？
[A]：不是，真实的帝辛曾开疆拓土，把商朝势力延伸到东南地区，只是打仗耗空了国力被周灭国，后世为强调灭商的正义性逐步将他黑化。
[Q]：潘仁美真的是故意害死杨业的奸臣吗？
[A]：不是，潘仁美原名潘美，是北宋开国名将，杨业战死主要责任是监军王侁，潘美只是没有坚持反对，民间故事将全部责任推给了他。
[Q]：张士贵真的陷害过薛仁贵吗？
[A]：不是，张士贵是唐朝开国功臣，薛仁贵正是在他麾下参军，他还主动将薛仁贵推荐给唐太宗，并没有抢功劳、陷害薛仁贵的行为。
[Q]：庞太师真的是北宋大奸臣吗？
[A]：不是，庞太师原型是北宋名臣庞籍，他抵御西夏、整顿吏治，还提拔了司马光，是能臣，只是小说家为衬托包拯将其塑造成反派。
[Q]：周瑜真的是心胸狭窄被诸葛亮气死的吗？
[A]：不是，正史上的周瑜气量宽宏，赤壁之战的主导者是周瑜，诸葛亮当时并未参与核心决策，是《三国演义》为衬托诸葛亮黑化了周瑜。
[Q]：李鸿章真的是彻头彻尾的卖国贼吗？
[A]：不是，李鸿章是洋务运动发起人，试图通过实业强国，不平等条约是清朝战败后的必然结果，他只是受命签字，将晚清衰败的所有责任推给他并不公平。
[Q]：历史上的陆贞真的是励志帮北齐变强的女相吗？
[A]：不是，真实的陆贞原名陆令萱，干预北齐朝政，勾结奸臣、害死忠臣，是搞垮北齐的核心人物之一，影视剧中对她进行了完全颠倒的改编。