要说背锅哪家强，还是咱的商纣王。一提凶神恶煞、各种残暴刑罚，大家全把恶名安商纣王身上，把人狠狠黑了一顿，也就欺负人家没法开口辩解。今儿咱就为他发声。
商纣王是周人给起的名，大商子民尊称他为帝辛。电影里的商纣王总滥用酷刑，还把伯邑考做成肉羹，说成舌尖上的大商。但实际上的商纣王帝辛，跟残暴根本不沾边。原先活人祭祀太过血腥，祖宗传下来的旧法他说废就废，至于残害百姓的恶事，他从来没有做过。
再就是说人家帝辛长得凶神恶煞，不是青面獠牙就是粗野部落酋长。实际上荀子记载过，帝辛长相俊美，高大威猛又帅气，力气大到能徒手擒杀猛兽，妥妥的肌肉猛男，就是个阳光开朗的君主。
至于说什么听信小人，那更是胡扯。很多人挑人家王后妲己的不是，说帝辛宠信奸妃。其实根本不是帝辛听信小人，而是他不想重用那些只拿俸禄不干实事的旧贵族，把这些人都罢职了。
帝辛对于大臣的出身一点都不在意，只看能力。举个大家熟悉的例子，后人熟悉的猛将典韦，被曹操称作古之恶来，这个恶来就是帝辛从民间选拔出来的人才。
还有人说帝辛穷兵黩武，没事就攻打东夷。其实帝辛的爷爷辈开始，东夷就没安分过，今天占你领土，明天掳走你的百姓，作为君主怎么能忍？帝辛出兵攻打东夷，直接让兴风作浪了三代的东夷臣服，稳定了商朝的边境。
总有人把商朝的灭亡怪罪给帝辛，可帝辛上位的时候，商朝已经内忧外患，摇摇欲坠，全靠帝辛这个天降猛男，硬生生给大商续了二十多年的命。周朝建立之后，给帝辛安了“纣”这个恶谥，就是昏庸残暴的意思，之后历朝历代就开始跟风黑帝辛，其实很多罪名，都不是真的。
逛博物馆看到商代展区的时候，不少人都会特意停下来找跟纣王有关的文物，毕竟这是历史课本里最有名的昏君之一。很多人对他的印象，还停留在酒池肉林、炮烙忠臣这些残暴标签上，其实好多人不知道，这些说法都是后世一点点添加上去的。
最早给纣王定调的是推翻商朝的周人，周朝建立之后，当然要给前朝末代君主泼脏水，才能证明自己起兵是顺天应人。后来历朝历代的文人，又不断给这些罪名添料，慢慢就把帝辛说成了千古第一昏君。
其实早在上个世纪，就有不少历史学家站出来给帝辛翻案，比如顾颉刚先生就专门写过文章，梳理过纣王那些罪名的来源，很多都是战国之后慢慢加进去的，商代当时的史料里根本没有记录。
咱们普通人想要了解真实的帝辛，不用去啃晦涩的考古论文，找几本正规的商周史通俗读物就行，先搞清楚哪些是史料，哪些是后世演绎的小说故事。比如《封神演义》就是明代的小说，里面的妲己剖胎、炮烙比干都是艺术创作，不能当历史看。
另外去殷墟逛逛也很有收获，亲眼看看商代的甲骨文和青铜器，能帮你打破很多之前从影视剧里得到的刻板印象。你会发现，商代的政治结构和后来的中央集权王朝完全不一样，很多放在后来算昏庸的行为，放在商代的背景里根本不是那么回事。
说白了，历史都是胜利者书写的，咱们读历史的时候，多留个心眼，别全听一家之言，多找不同的史料对照看看，总能更接近真相一点。哪怕你还是觉得帝辛确实不是什么贤明君主，至少也能知道，好多骂他的话，其实都是后人编的。
商纣王,帝辛,商朝,帝辛平反,纣王,恶来,东夷,炮烙,妲己,比干
[Q]：商纣王本来的名字叫什么？
[A]：商纣王是周人对他的称呼，商朝本国人尊称他为帝辛。
[Q]：商纣王真的长相凶狠残暴吗？
[A]：根据古籍记载，帝辛长相俊美，高大威猛有力，并不是凶神恶煞的样子。
[Q]：商朝灭亡真的全怪商纣王吗？
[A]：帝辛继位时商朝已经衰落，帝辛在位反而为商朝延续了多年国祚，不能把灭亡全怪在他头上。
[Q]：商纣王真的推行活人祭祀吗？
[A]：根据相关考证，帝辛反而废除了血腥的活人祭祀旧制，和传言完全相反。
[Q]：商纣王为什么被叫做纣王？
[A]：纣是周朝给帝辛的恶谥，含义就是昏庸残暴，是周人为了否定帝辛给的称呼。
[Q]：商纣王选官真的只看出身吗？
[A]：帝辛选官不看出身，只看能力，猛将恶来就是他从民间选拔出来的人才。
[Q]：帝辛攻打东夷是穷兵黩武吗？
[A]：东夷从帝辛祖父辈就不断侵扰商朝边境，掳掠百姓，攻打东夷是为了稳定边境，不是无端穷兵黩武。
[Q]：为什么大家都觉得商纣王很残暴？
[A]：周朝建立后刻意抹黑帝辛，之后历朝历代不断跟风添加上新的罪名，慢慢就形成了他残暴的刻板印象。