朱允炆削藩为何先拿周王出手,不先动朱棣?坑队友黄子澄
朱允炆削藩时,为什么第一个不拿燕王朱棣,反而拿周王开刀?其实一开始朱允炆是打算先从朱棣身上下手的,但是他身边的一个大忠臣狠狠坑了他一把。这个人就是名列建文忠臣榜的黄子澄。
按照明史的描述,黄子澄本名叫做黄湜,字子澄,后来大家都用他的字称呼他。他出生于元至正十年,和后来的严嵩严阁老是老乡,都是江西分宜人。洪武十八年他参加科举考试,成了殿试第三名,也就是探花郎。
洪武十八年的这次科举考试非常重要,因为朱元璋在位三十一年,实际上只举办了六次科举。洪武三年的大明开国第一考,选上来的人质量实在很差,还没法退货,所以朱元璋直接停考了十五年,在全国到处修学府,让大家好好读书,直到洪武十八年,感觉十几年的教育工作差不多养出能用的人了,才恢复科举。黄子澄正是这次开科之后考上来的第一批人才。
说到这儿大家就能明白,为什么后来洪武三十年的南北榜案当中,朱元璋会气得破防了吧?因为之前几次科举,包括洪武三年那次,北方人都能考得上,结果到了洪武三十年,北方竟然一个考中的都没有,全国科举快成江西专场了,换做是朱元璋,难免会发火:难道我全国停考十五年搞教育,结果还不如蒙古人摆烂的几十年吗?
黄子澄考中这一年三十五岁,被选拔进了东宫,成为太子伴读。《明实录》和《明史》都没有记载他和时任太子朱标的关系如何,但他和朱允炆的关系好得出奇。
洪武二十五年,做了二十五年太子的朱标去世,朱元璋几乎一夜白头。在选谁接班的问题上,《明太宗实录》里说朱元璋考虑过朱棣,只不过被朱允炆联合黄子澄拦了下来。要知道那会儿朱元璋的杀性还没到巅峰,谁也想不通为啥会有人觉得黄子澄能拦得住朱元璋。不过《明史记事本末》提到了另一个版本:朱元璋确实考虑过朱棣,但也只是动了个念头,很快就过去了。因为洪武二十五年,秦王、晋王都还活得好好的,当时就有大臣劝朱元璋,论资排辈怎么也轮不到燕王朱棣,立老四的话,老三为什么不能当太子,老三的战斗力也不差。
所以在朱标去世五个月后,朱元璋最终还是选择把皇位留在长子一脉,立朱允炆为皇太子。成为皇太子之后,黄子澄就突然活跃了起来。当时朱允炆才十五岁,但是对自己的叔叔们一百个不放心。《明史》当中记载,皇太孙朱允炆有一天把黄子澄叫到东角门,说现在这些藩王,一个个手里都有军队,还都不让人省心,我就算接班也不好接啊。
黄子澄听了赶紧安慰朱允炆,说我知道你很急,但你先别急。藩王能有多少军队?朝廷掌握的军队比他们多得多,真打起来,朝廷肯定能赢。总结下来就是,藩王看着嚣张,真要是敢造反,天下兵马一起围攻,轻轻松松就能拿下,你就安心吧。
这一番话下去,黄子澄安心了,朱允炆反而更着急了。《明史》里记载,有一天朱元璋带着朱允炆看大明边防地图,老朱摸着孙子的头说,孙子啊,这就是爷爷给你打下来的江山,边境上现在都是咱们老朱家的藩王,蒙古人敢来,叔叔们立马拿刀帮你砍退,你安心做皇帝,有叔叔们在,蒙古人绝对摸不到京城的城墙根,咱们大明不会出现被蒙古人抓走的皇帝。
结果朱允炆来了一句,蒙古人来不来我一点不担心,毕竟你追着蒙古人砍了这么些年,我连蒙古包长什么样都不知道,可问题是,叔叔们哪天要是动了心,拿起刀来砍我怎么办?
朱元璋一瞬间就懵了,我担心的是外患,你怎么担心起自家人了?咱们老朱家是父慈子孝兄友弟恭的模范家庭,再说他们真敢闹,你堂堂皇帝还能打不过一个藩王?老朱赶紧问朱允炆,那你是怎么想的?
朱允炆憋了半天说,他们如果不惹事,一切都好说。要是惹了事,咱们就拿礼法约束他们,再不行就派人斥责,要是还管不了,那就削藩夺爵,就算是亲戚也不能留情。这一番话说完,朱元璋和朱允炆都沉默了,他们都觉得对方担心的不是事——朱允炆是太平天子,想不到会有藩王打到南京;朱元璋是开国皇帝,也想不到真的会有藩王敢造反,还能成功。结果谁都没想到,这两个情况最后全集中在了朱棣身上。
洪武三十一年,朱元璋驾崩,朱允炆登基之后第一件事,就是把黄子澄叫过来,朱允炆见到黄子澄就说,先生,你还记得咱们在东角门说的那番话吗?黄子澄说,我怎么敢忘,你就是想削藩对吧,我也同意。于是刚登基的朱允炆就通过齐泰、黄子澄两个人,开始了削藩。
其实朱允炆削藩这件事,从长远来看完全没问题,因为朱元璋的宗王出镇制度本身就有很大隐患,亲兄弟还要明算账,隔个几代人,大家谁都不认识谁,打起来是早晚的事。更何况老朱家这些藩王,多数到地方之后都欺压百姓折腾地方,站在普通百姓的角度,估计也没几个人喜欢这些藩王。所以一开始黄子澄劝朱允炆削藩,大方向没错,错的是他后面的操作。
洪武三十一年,还没次年改元的朱允炆就开始削藩,关于第一个削谁的问题,齐泰和黄子澄吵了起来。齐泰的意思是,藩王里燕王朱棣势力最大,应该先从他下手。但是黄子澄坚决不同意,他说燕王在北平经营太久,树大根深,一下子削不动,应该学宋太祖先易后难,先捏软柿子,再啃硬骨头,他不信北平一个偏远地方,还能闹出多大动静。
最终朱允炆采纳了黄子澄的建议,登基第一刀先砍软柿子,这个软柿子就是朱棣的弟弟周王朱橚,这时候距离朱元璋去世才不过五个月。此后,齐王、湘王、代王、岷王全部被废。这个时候朱允炆和黄子澄估计都在想,原来削藩这么简单,没什么难的,等把好收拾的都处理完,收拾朱棣就是轻轻松松的事。
而这个时候朱棣也知道朝廷要对自己动手,于是开始装疯卖傻,麻痹朝廷。等到建文元年四月份,朱元璋驾崩一周年祭典要开,朱棣家底还没攒够,就派三个儿子:长子朱高炽、次子朱高煦、三子朱高燧到南京出席祭典。这应该是兄弟三人唯一一次同框没互相下绊子的时刻。
当时齐泰就建议朱允炆把这仨孩子扣下来,要挟燕王,结果黄子澄又站出来反对,说这不行,扣了人家儿子,肯定会打草惊蛇,万一给了朱棣造反的借口怎么办?就这样,在黄子澄两次错误决策下,朱棣不仅没早早被拿下,连三个儿子都完完整整回了北平。
朱允炆两次采纳黄子澄的建议,说明他在心里更信任黄子澄,可黄子澄这两次建议,最大的受益人全是朱棣。估计朱棣都纳闷,这黄子澄不会是我派过去的卧底吧?可黄子澄自己还美得很,觉得自己这步棋马上就要收尾了,接下来只要派个人去北平收了兵权,拿下朱棣,一切就水到渠成了。
可黄子澄完全没看清局势,他以为自己是稳操胜券,没想到对面朱棣早就攒够了实力,就等动手。于是建文元年七月,朱棣直接起兵,在誓师大会上,朱棣点名骂齐泰黄子澄,说我们一家子全被你们两个坑苦了,我这不是起兵造反,我这叫清君侧,是诛奸臣。
开战之初,和朱棣对打的是耿炳文,耿炳文擅长防守,不擅长进攻,打了几场小败仗就龟缩防守。朱允炆想早点解决问题,看着前线龟缩的军队,心态都崩了。这个时候黄子澄又站出来了,说既然耿炳文不行,那就换个人啊,我看李景隆就不错。结果黄子澄又一次帮了朱棣,李景隆的指挥水平,说是菜出天际都不夸张,直接把朝廷的主力给败光了。
建文四年,朱棣一路打到南京城墙根下,这个时候朱允炆没招了,一面下旨把黄子澄贬官驱逐出京,满足朱棣清君侧的要求,私底下又给黄子澄密诏,让他出去募兵勤王。可勤王的兵马根本没召集来,南京城就被朱棣攻破了,建文四年变成了洪武三十五年。
没过多久,黄子澄被抓,朱棣将黄子澄大卸八块,全家也都被处死。黄子澄不仅坑惨了朱允炆,自己的下场也相当惨烈。建文朝削藩的政策几乎都和黄子澄有关,他也确实把建文帝一步一步推向了死胡同。《明史》对黄子澄的评价非常中肯:他绝对是一个忠臣,但也绝对是一个没有能力的忠臣。这样的人在平时搞搞文化、做一些宣传工作没问题,可是到了关键时刻操盘国家大事,真说不好他是敌人还是自己人,他立场没问题,但能力实在太差了。
# 新手皇帝朱允炆削藩,怎么踩了最坑的坑
很多喜欢明史的朋友都知道,建文帝朱允炆刚登基就忙着削藩,最后把自己的皇位都削没了。其实一开始他走的路没大错,错就错在选错了参谋,踩了最不该踩的坑。今天就给刚入门读明史的朋友捋捋,新手玩权力的游戏,最该避开哪些雷。
首先啊,削藩这个事儿,本身没问题,换任何一个皇帝坐在朱允炆那个位置,都不可能看着叔叔们手握兵权还睡安稳觉。但削藩的顺序太重要了,很多人一开始都觉得,应该先挑最大的那个硬骨头啃,打掉领头的,剩下的就好说了,就像齐泰当时说的,直接先对朱棣动手。可黄子澄偏偏不,他说要先易后难,先收拾软柿子,让朱棣提前做好了所有准备。
这个思路说起来好像挺稳,其实真的错得离谱,你都要动手了,还给对手留准备时间?这不是明摆着给人家造反的机会嘛。我见过很多刚上手做项目的朋友,也犯过这个错,放着最大的风险不处理,先捡简单的活干,最后把简单的活干完了,大风险直接把你吞了,啥都晚了。
其次就是该下狠手的时候不下狠手,朱棣送三个儿子去南京的时候,齐泰说直接扣了这三个人,就能挟制朱棣,让他不敢动。结果黄子澄又说,不能打草惊蛇,要放回去麻痹朱棣。我真的想说,都已经削了五个藩王了,早就是明目张胆了,麻痹谁呢?放儿子回去,那不就是给朱棣留种子吗?后来朱棣起兵,三个儿子一个管后勤一个当前锋,帮了朱棣大忙。
还有最坑的一步,耿炳文打了点小败仗,本来耿炳文就是擅长防守,拖下去朱棣就没粮了,结果黄子澄又瞎指挥,把耿炳文撤了换李景隆上去。李景隆那就是个草包,直接把朝廷的几十万主力给送没了,这下想翻盘都翻不了。
其实说来说去啊,朱允炆最大的错,就是信错了人。黄子澄是忠臣没错,但忠臣不一定能办好大事,没能力的忠臣,比奸臣还坑。就像我们平时干活,忠心是一回事,能不能干成是另一回事,选对人办事,真的太重要了。
朱允炆,削藩,朱棣,黄子澄,朱标,朱元璋,南北榜案,靖难之役,建文帝,齐泰
[Q]:朱允炆削藩为什么不先打朱棣?
[A]:朱允炆听从了黄子澄先易后难的建议,认为朱棣树大根深不好对付,决定先削势力较弱的周王等藩王。
[Q]:黄子澄是建文帝的忠臣吗?
[A]:根据《明史》记载,黄子澄确实忠于建文帝朱允炆,但他能力不足,多次错误决策坑害了朱允炆。
[Q]:洪武三十年的南北榜案为什么让朱元璋生气?
[A]:此前科举北方都有人考中,洪武三十年开科后北方无一人考中,朱元璋认为存在舞弊,因此大怒。
[Q]:朱棣起兵造反的借口是什么?
[A]:朱棣以清君侧、诛杀齐泰黄子澄奸臣为名起兵,自称是合理合法的靖难行动。
[Q]:黄子澄最终是什么下场?
[A]:朱棣攻破南京后抓住黄子澄,将他大卸八块,黄子澄的全家也都被朱棣处死。
[Q]:朱元璋为什么停科举十五年?
[A]:洪武三年明朝第一次科举选拔出的人才质量太差,因此朱元璋停考,下令各地兴办书院培养人才,十五年后才恢复科举。
[Q]:朱允炆为什么会放走朱棣的三个儿子?
[A]:齐泰建议扣押朱棣三子挟制朱棣,但黄子澄反对,主张放归三子麻痹朱棣,朱允炆采纳了黄子澄的建议。
[Q]:是谁推荐李景隆担任讨伐朱棣的主帅?
[A]:是黄子澄推荐了李景隆,在耿炳文进攻不利时,黄子澄向朱允炆建议换李景隆为主将。
按照明史的描述,黄子澄本名叫做黄湜,字子澄,后来大家都用他的字称呼他。他出生于元至正十年,和后来的严嵩严阁老是老乡,都是江西分宜人。洪武十八年他参加科举考试,成了殿试第三名,也就是探花郎。
洪武十八年的这次科举考试非常重要,因为朱元璋在位三十一年,实际上只举办了六次科举。洪武三年的大明开国第一考,选上来的人质量实在很差,还没法退货,所以朱元璋直接停考了十五年,在全国到处修学府,让大家好好读书,直到洪武十八年,感觉十几年的教育工作差不多养出能用的人了,才恢复科举。黄子澄正是这次开科之后考上来的第一批人才。
说到这儿大家就能明白,为什么后来洪武三十年的南北榜案当中,朱元璋会气得破防了吧?因为之前几次科举,包括洪武三年那次,北方人都能考得上,结果到了洪武三十年,北方竟然一个考中的都没有,全国科举快成江西专场了,换做是朱元璋,难免会发火:难道我全国停考十五年搞教育,结果还不如蒙古人摆烂的几十年吗?
黄子澄考中这一年三十五岁,被选拔进了东宫,成为太子伴读。《明实录》和《明史》都没有记载他和时任太子朱标的关系如何,但他和朱允炆的关系好得出奇。
洪武二十五年,做了二十五年太子的朱标去世,朱元璋几乎一夜白头。在选谁接班的问题上,《明太宗实录》里说朱元璋考虑过朱棣,只不过被朱允炆联合黄子澄拦了下来。要知道那会儿朱元璋的杀性还没到巅峰,谁也想不通为啥会有人觉得黄子澄能拦得住朱元璋。不过《明史记事本末》提到了另一个版本:朱元璋确实考虑过朱棣,但也只是动了个念头,很快就过去了。因为洪武二十五年,秦王、晋王都还活得好好的,当时就有大臣劝朱元璋,论资排辈怎么也轮不到燕王朱棣,立老四的话,老三为什么不能当太子,老三的战斗力也不差。
所以在朱标去世五个月后,朱元璋最终还是选择把皇位留在长子一脉,立朱允炆为皇太子。成为皇太子之后,黄子澄就突然活跃了起来。当时朱允炆才十五岁,但是对自己的叔叔们一百个不放心。《明史》当中记载,皇太孙朱允炆有一天把黄子澄叫到东角门,说现在这些藩王,一个个手里都有军队,还都不让人省心,我就算接班也不好接啊。
黄子澄听了赶紧安慰朱允炆,说我知道你很急,但你先别急。藩王能有多少军队?朝廷掌握的军队比他们多得多,真打起来,朝廷肯定能赢。总结下来就是,藩王看着嚣张,真要是敢造反,天下兵马一起围攻,轻轻松松就能拿下,你就安心吧。
这一番话下去,黄子澄安心了,朱允炆反而更着急了。《明史》里记载,有一天朱元璋带着朱允炆看大明边防地图,老朱摸着孙子的头说,孙子啊,这就是爷爷给你打下来的江山,边境上现在都是咱们老朱家的藩王,蒙古人敢来,叔叔们立马拿刀帮你砍退,你安心做皇帝,有叔叔们在,蒙古人绝对摸不到京城的城墙根,咱们大明不会出现被蒙古人抓走的皇帝。
结果朱允炆来了一句,蒙古人来不来我一点不担心,毕竟你追着蒙古人砍了这么些年,我连蒙古包长什么样都不知道,可问题是,叔叔们哪天要是动了心,拿起刀来砍我怎么办?
朱元璋一瞬间就懵了,我担心的是外患,你怎么担心起自家人了?咱们老朱家是父慈子孝兄友弟恭的模范家庭,再说他们真敢闹,你堂堂皇帝还能打不过一个藩王?老朱赶紧问朱允炆,那你是怎么想的?
朱允炆憋了半天说,他们如果不惹事,一切都好说。要是惹了事,咱们就拿礼法约束他们,再不行就派人斥责,要是还管不了,那就削藩夺爵,就算是亲戚也不能留情。这一番话说完,朱元璋和朱允炆都沉默了,他们都觉得对方担心的不是事——朱允炆是太平天子,想不到会有藩王打到南京;朱元璋是开国皇帝,也想不到真的会有藩王敢造反,还能成功。结果谁都没想到,这两个情况最后全集中在了朱棣身上。
洪武三十一年,朱元璋驾崩,朱允炆登基之后第一件事,就是把黄子澄叫过来,朱允炆见到黄子澄就说,先生,你还记得咱们在东角门说的那番话吗?黄子澄说,我怎么敢忘,你就是想削藩对吧,我也同意。于是刚登基的朱允炆就通过齐泰、黄子澄两个人,开始了削藩。
其实朱允炆削藩这件事,从长远来看完全没问题,因为朱元璋的宗王出镇制度本身就有很大隐患,亲兄弟还要明算账,隔个几代人,大家谁都不认识谁,打起来是早晚的事。更何况老朱家这些藩王,多数到地方之后都欺压百姓折腾地方,站在普通百姓的角度,估计也没几个人喜欢这些藩王。所以一开始黄子澄劝朱允炆削藩,大方向没错,错的是他后面的操作。
洪武三十一年,还没次年改元的朱允炆就开始削藩,关于第一个削谁的问题,齐泰和黄子澄吵了起来。齐泰的意思是,藩王里燕王朱棣势力最大,应该先从他下手。但是黄子澄坚决不同意,他说燕王在北平经营太久,树大根深,一下子削不动,应该学宋太祖先易后难,先捏软柿子,再啃硬骨头,他不信北平一个偏远地方,还能闹出多大动静。
最终朱允炆采纳了黄子澄的建议,登基第一刀先砍软柿子,这个软柿子就是朱棣的弟弟周王朱橚,这时候距离朱元璋去世才不过五个月。此后,齐王、湘王、代王、岷王全部被废。这个时候朱允炆和黄子澄估计都在想,原来削藩这么简单,没什么难的,等把好收拾的都处理完,收拾朱棣就是轻轻松松的事。
而这个时候朱棣也知道朝廷要对自己动手,于是开始装疯卖傻,麻痹朝廷。等到建文元年四月份,朱元璋驾崩一周年祭典要开,朱棣家底还没攒够,就派三个儿子:长子朱高炽、次子朱高煦、三子朱高燧到南京出席祭典。这应该是兄弟三人唯一一次同框没互相下绊子的时刻。
当时齐泰就建议朱允炆把这仨孩子扣下来,要挟燕王,结果黄子澄又站出来反对,说这不行,扣了人家儿子,肯定会打草惊蛇,万一给了朱棣造反的借口怎么办?就这样,在黄子澄两次错误决策下,朱棣不仅没早早被拿下,连三个儿子都完完整整回了北平。
朱允炆两次采纳黄子澄的建议,说明他在心里更信任黄子澄,可黄子澄这两次建议,最大的受益人全是朱棣。估计朱棣都纳闷,这黄子澄不会是我派过去的卧底吧?可黄子澄自己还美得很,觉得自己这步棋马上就要收尾了,接下来只要派个人去北平收了兵权,拿下朱棣,一切就水到渠成了。
可黄子澄完全没看清局势,他以为自己是稳操胜券,没想到对面朱棣早就攒够了实力,就等动手。于是建文元年七月,朱棣直接起兵,在誓师大会上,朱棣点名骂齐泰黄子澄,说我们一家子全被你们两个坑苦了,我这不是起兵造反,我这叫清君侧,是诛奸臣。
开战之初,和朱棣对打的是耿炳文,耿炳文擅长防守,不擅长进攻,打了几场小败仗就龟缩防守。朱允炆想早点解决问题,看着前线龟缩的军队,心态都崩了。这个时候黄子澄又站出来了,说既然耿炳文不行,那就换个人啊,我看李景隆就不错。结果黄子澄又一次帮了朱棣,李景隆的指挥水平,说是菜出天际都不夸张,直接把朝廷的主力给败光了。
建文四年,朱棣一路打到南京城墙根下,这个时候朱允炆没招了,一面下旨把黄子澄贬官驱逐出京,满足朱棣清君侧的要求,私底下又给黄子澄密诏,让他出去募兵勤王。可勤王的兵马根本没召集来,南京城就被朱棣攻破了,建文四年变成了洪武三十五年。
没过多久,黄子澄被抓,朱棣将黄子澄大卸八块,全家也都被处死。黄子澄不仅坑惨了朱允炆,自己的下场也相当惨烈。建文朝削藩的政策几乎都和黄子澄有关,他也确实把建文帝一步一步推向了死胡同。《明史》对黄子澄的评价非常中肯:他绝对是一个忠臣,但也绝对是一个没有能力的忠臣。这样的人在平时搞搞文化、做一些宣传工作没问题,可是到了关键时刻操盘国家大事,真说不好他是敌人还是自己人,他立场没问题,但能力实在太差了。
# 新手皇帝朱允炆削藩,怎么踩了最坑的坑
很多喜欢明史的朋友都知道,建文帝朱允炆刚登基就忙着削藩,最后把自己的皇位都削没了。其实一开始他走的路没大错,错就错在选错了参谋,踩了最不该踩的坑。今天就给刚入门读明史的朋友捋捋,新手玩权力的游戏,最该避开哪些雷。
首先啊,削藩这个事儿,本身没问题,换任何一个皇帝坐在朱允炆那个位置,都不可能看着叔叔们手握兵权还睡安稳觉。但削藩的顺序太重要了,很多人一开始都觉得,应该先挑最大的那个硬骨头啃,打掉领头的,剩下的就好说了,就像齐泰当时说的,直接先对朱棣动手。可黄子澄偏偏不,他说要先易后难,先收拾软柿子,让朱棣提前做好了所有准备。
这个思路说起来好像挺稳,其实真的错得离谱,你都要动手了,还给对手留准备时间?这不是明摆着给人家造反的机会嘛。我见过很多刚上手做项目的朋友,也犯过这个错,放着最大的风险不处理,先捡简单的活干,最后把简单的活干完了,大风险直接把你吞了,啥都晚了。
其次就是该下狠手的时候不下狠手,朱棣送三个儿子去南京的时候,齐泰说直接扣了这三个人,就能挟制朱棣,让他不敢动。结果黄子澄又说,不能打草惊蛇,要放回去麻痹朱棣。我真的想说,都已经削了五个藩王了,早就是明目张胆了,麻痹谁呢?放儿子回去,那不就是给朱棣留种子吗?后来朱棣起兵,三个儿子一个管后勤一个当前锋,帮了朱棣大忙。
还有最坑的一步,耿炳文打了点小败仗,本来耿炳文就是擅长防守,拖下去朱棣就没粮了,结果黄子澄又瞎指挥,把耿炳文撤了换李景隆上去。李景隆那就是个草包,直接把朝廷的几十万主力给送没了,这下想翻盘都翻不了。
其实说来说去啊,朱允炆最大的错,就是信错了人。黄子澄是忠臣没错,但忠臣不一定能办好大事,没能力的忠臣,比奸臣还坑。就像我们平时干活,忠心是一回事,能不能干成是另一回事,选对人办事,真的太重要了。
朱允炆,削藩,朱棣,黄子澄,朱标,朱元璋,南北榜案,靖难之役,建文帝,齐泰
[Q]:朱允炆削藩为什么不先打朱棣?
[A]:朱允炆听从了黄子澄先易后难的建议,认为朱棣树大根深不好对付,决定先削势力较弱的周王等藩王。
[Q]:黄子澄是建文帝的忠臣吗?
[A]:根据《明史》记载,黄子澄确实忠于建文帝朱允炆,但他能力不足,多次错误决策坑害了朱允炆。
[Q]:洪武三十年的南北榜案为什么让朱元璋生气?
[A]:此前科举北方都有人考中,洪武三十年开科后北方无一人考中,朱元璋认为存在舞弊,因此大怒。
[Q]:朱棣起兵造反的借口是什么?
[A]:朱棣以清君侧、诛杀齐泰黄子澄奸臣为名起兵,自称是合理合法的靖难行动。
[Q]:黄子澄最终是什么下场?
[A]:朱棣攻破南京后抓住黄子澄,将他大卸八块,黄子澄的全家也都被朱棣处死。
[Q]:朱元璋为什么停科举十五年?
[A]:洪武三年明朝第一次科举选拔出的人才质量太差,因此朱元璋停考,下令各地兴办书院培养人才,十五年后才恢复科举。
[Q]:朱允炆为什么会放走朱棣的三个儿子?
[A]:齐泰建议扣押朱棣三子挟制朱棣,但黄子澄反对,主张放归三子麻痹朱棣,朱允炆采纳了黄子澄的建议。
[Q]:是谁推荐李景隆担任讨伐朱棣的主帅?
[A]:是黄子澄推荐了李景隆,在耿炳文进攻不利时,黄子澄向朱允炆建议换李景隆为主将。
评论 (0)
