历史上武将为何都以清君侧的名义起兵，因为你总不能直接说我就是奔着皇帝来的吧，自古以来起兵无非就是两个理由，一个是勤王，另一个就是清君侧。

而这两者之间的差别就是，勤王是朝廷喊你来帮忙，可清君侧是你觉得朝廷有问题，主动过去帮忙，可只要是脑子正常的皇帝和朝廷，怎么可能会让外臣没事带着兵来首都溜达呢？所以清君侧这个口号只要喊出来，基本上就等同于要和朝廷对着干，而这个清君侧也都是说给那些一头雾水的老百姓们听的。广大的群众又不知道发生了什么，也不知道你地方和朝廷闹出了什么矛盾，但是你只要喊出清君侧的口号，大家最起码会觉得你是正儿八经来给朝廷帮忙的。那如果理由再充分一些，比方说皇帝被奸臣蒙骗了，底下的老百姓苦不堪言等等，那没准还能支持你一下，但你要是上来就说我就是要当皇帝，那估计就有一大堆的人准备拿你的脑袋去宫里换银子了。

既然不能够直接公开反皇帝，那肯定要拿皇帝最亲近的人开刀。所以每一次清君侧都要找一个人当做舆论攻击的对象。历史上第一个喊出清君侧口号的是汉朝初年的吴楚七国之乱。当时吴王刘濞反对汉景帝的削藩，于是联合了楚王、赵王、济南王、淄川王、胶西王、胶东王等一堆刘姓的宗室诸侯王，以清君侧、诛晁错作为理由发动叛乱。选他下手也不算冤，因为确实是他建议拿藩王开刀的。

而后来的安史之乱口号也是清君侧。唐天宝14年，也就是公元755年，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山，以忧国之危奉密诏讨伐奸相杨国忠为借口，在范阳起兵。安禄山选择拿出来祭旗的是唐玄宗的宠臣，时任宰相杨国忠。说真的，杨国忠这个人也确实不是好东西。唐玄宗晚年，身居要职的杨国忠胡乱指挥朝廷的军队征讨南诏，导致大量的士兵死亡。而且对于关中平原的水灾，谎报瞒报，使得朝廷的统治力急速下降。最重要的是他和安禄山不和，直接导致了藩镇的失控，最终被逼到绝路的安禄山起兵，点名要找杨国忠。

而历代清君侧当中最有代表性的那肯定是明朝的靖难之役了，洪武31年朱元璋去世，他的孙子朱允炆继位之后，立马就开始拿叔叔们开刀，大举削藩。但是当年老朱设立藩王，其实学的是元朝藩王出镇的制度，让宗王们承担起军事防护的任务，所以这些人手里面个个都有自己的军队。其实朱允炆削藩本质上也没有问题，哪个皇帝会愿意让一大堆手握兵权的藩王围着呢？可按理说，你想要收拾叔叔们，肯定要考虑到亲戚感情，最好给大家一个台阶下，结果朱允炆一顿操作下来，叔叔们不是被贬为庶民，就是被逼自尽。

在北平装疯卖傻被识破的朱棣，眼看小命不保，于是在建文元年直接起兵。他的理由和上面的两位差不多，大侄子身边的齐泰、黄子澄都不是好东西，离间咱们老朱家的亲人关系。叔叔我按照你爷爷老朱的遗命，帮你灭了这帮奸贼。所以这一次的清君侧也叫做奉天靖难，这个口号确实太好用了。朱棣起兵之后，除了朱允炆派来的朝廷军队之外，北方其他省份其实都是各过各的，等朱棣占领了南京之后，全国也没有发生大规模的混乱。毕竟老百姓们私底下一问，燕王为什么要起兵，人家说是清君侧，大家一听好像也没毛病，那燕王是谁啊？太祖皇帝的儿子，那更没毛病，难道太祖儿子还能够害大明朝吗？反正谁当皇帝都是老朱家自己的事儿，和普通老百姓没多大关系。于是靖难之役很快就结束了，也没有造成全国性的混乱。

所以纵观历史就会发现，为什么历代君王都害怕武将起兵，因为清君侧这个口号是假的，夺权才是真的，只要是个头脑正常的皇帝，都会想办法把军权给收上去，就算武将没起兵，平时也得敲打，比方说唐太宗时期的李靖，一辈子打仗没有输过，唯一的疑点就是李家反隋的时候曾经左右摇摆，因为这个，李世民没事就要提一嘴来吓唬吓唬他。李靖都一大把年纪了，李世民还敲打他说你是不是想要学司马懿啊，各种阴阳怪气，吓得李靖直到去世前都老老实实给唐太宗打工，毕竟李世民当年狠起来，可是连亲兄弟都杀的人。

不过我们看看这些清君侧的结果。晁错和杨国忠都在起兵之后被诛杀，齐泰、黄子澄也被朱棣处死，可是这些人的命也没有挡住叛军，可见清君侧，清的不是侧，人家就是奔着皇权来的，拿这个当口号，无非是想把阻力降到最低罢了。
历史上起兵造反常用的“清君侧”到底怎么玩？很多朋友觉得这就是个骗老百姓的幌子，其实这里面门道不少，今天就给大家掰扯清楚，普通人也能看懂的操作逻辑。
首先你得搞明白，为什么放着直接说夺权不说，非要扯什么清君侧？道理其实很简单，古代人讲究名正言顺，直接说你要推翻皇帝当皇帝，那就是十恶不赦的反贼，全天下都会来打你。喊清君侧就不一样了，你把矛头指向皇帝身边的奸臣，说自己是帮皇帝清理坏人，不是反皇帝，舆论上一下子就站住脚了。
然后说选目标的讲究，你挑的那个“奸臣”，最好真的有点民怨，或者真的和你有仇。比如说挑个搜刮民脂民膏的宰相，或者天天想着削你兵权的宠臣，一来老百姓本来就恨他，你一喊口号，说不定有人支持你；二来皇帝那边也会被你搅乱思路，很多皇帝真的会杀了这个人安抚你，相当于你还没动手就先砍掉皇帝的左膀右臂。
接下来怎么拉队伍？你说清君侧不能光自己喊，得拉点同阵营的人入伙，比如说当年七国之乱就是一堆诸侯王一起搞，都是被削藩逼得没办法，喊同一个口号，大家抱团起来力量比单打独斗大太多。而且你自己的手下也更容易被说服，跟着清君侧不是造反，是帮皇帝办事，心里没负担。
最后就是要明白什么时候该收手吗？不对，其实喊出这个口号就没有回头路了，你说你清君侧，清完之后怎么办？真的把奸臣杀了就回家交权？那肯定是不可能的，回去等着被皇帝收拾吗？所以喊清君侧本质上就是走一步看一步，借着这个名头一路打过去，最后拿到实权再说其他的。
说白了，清君侧就是古代夺权者用得最顺手的一块遮羞布，好用，阻力小，只要操作得当，大部分普通老百姓真的会买账，怪不得从古到今那么多起兵的人都爱用这个名头。
清君侧,历史武将起兵,七国之乱,安史之乱,靖难之役,古代造反,藩王起兵,兵权,晁错,杨国忠
[Q]：为什么武将起兵都喜欢用清君侧当口号？
[A]：直接说自己夺权当皇帝会成为天下公敌，清君侧将矛头指向皇帝身边的奸臣，对外宣称是帮皇帝清理奸佞，不是反皇帝，能降低舆论阻力，还可能获得普通百姓的支持。
[Q]：历史上第一次以清君侧为名起兵是哪次事件？
[A]：是汉朝初年的吴楚七国之乱，吴王刘濞联合多位宗室诸侯王，以“清君侧、诛晁错”的名义发动叛乱反对削藩。
[Q]：安史之乱的清君侧口号要清的是谁？
[A]：安禄山打出清君侧的口号，要讨伐的是唐玄宗时期的奸相杨国忠。
[Q]：明朝靖难之役朱棣的起兵口号是什么？
[A]：朱棣以清君侧为名，声称要诛杀朱允炆身边离间宗室的齐泰、黄子澄，该行动也称为“奉天靖难”。
[Q]：清君侧真的只是清理皇帝身边的奸臣吗？
[A]：不是，清君侧只是夺权的借口，最终目的都是夺取皇权，清理奸臣只是降低起兵阻力的幌子。
[Q]：勤王和清君侧有什么区别？
[A]：勤王是朝廷主动下诏召集兵马进京帮忙，清君侧是地方势力主动以朝廷有奸臣为由出兵，本质就是对抗朝廷。
[Q]：为什么古代皇帝都热衷于收兵权？
[A]：武将可以用清君侧为借口起兵夺权，对皇权威胁极大，所以皇帝都会想方设法收回兵权，还要时常敲打手握兵权的武将。
[Q]：清君侧喊出来之后皇帝一般会怎么做？
[A]：不少皇帝会选择诛杀口号中指定的“奸臣”来安抚叛军，试图让叛军退兵，但这种做法基本挡不住叛军，也无法改变起兵夺权的结局。